П О С Т А Н О В Л Е НИ Е

2 августа       2011 года                                                                                    п. Чунский

Чунский районный суд Иркутской области, в составе: судьи Талаевой Т.Я., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Чунского района Грибовского А.О, обвиняемого Ильина А.А.,      защитника: адвоката Степанова И.А., представившего удостоверение за №, ордер за №, потерпевшего Мансимова Ф.Н. о., при секретаре Суняйкиной Ю Н, рассмотрев в порядке предварительного слушания уголовное дело по обвинению Ильина А.А. в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч 2. п. «б» УК РФ.

У С Т А Н О В И Л :

Подсудимый Ильин А.О. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч 2. п. «б» УК РФ в том, что он 17 февраля 2011 года в период времени с 00 часов до 03 часов с охраняемой территории ООО» Ангарский лес» в <адрес> совершил кражу ленточно- пильного станка « Алтай -3(900) стоимостью 135000 рублей, принадлежащего ООО» Ангарский лес»

На предварительном следствии и в судебном заседании потерпевший Мансимов Ф.Н. пояснил, что ООО» Ангарский лес» принадлежит ему на праве личной собственности, поэтому похищенный Ильиным А.А станок также принадлежит ему на праве личной собственности. На предварительном слушании уголовного дела потерпевший Мансимов поддержал заявленное на предварительном следствии ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Ильина А.А по ст. 158 ч 2. п. «б» УК РФ в связи с тем, что причиненный ущерб ему он возместил, загладил причиненный вред, и они помирились.

Обвиняемый Ильин А.А, его адвокат Степанов И.А. просили ходатайство потерпевшего удовлетворить, уголовное дело в отношении Ильина А.А. по ст. 158 ч.2 п. «б» УК РФ прекратить.

Помощник прокурора Чунского района Грибовский А.О просил в удовлетворении ходатайства потерпевшего Мансимов Ф.Н. о прекращении уголовного дела в отношении Ильина А.А. отказать, считая, что прекращение уголовного дела не будет являться действенной мерой для его исправления.

Выслушав мнение сторон обвинения и защиты, проверив материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии с положениями ст 76 УК РФ,, 25 УПК РФ уголовное дело может быть прекращено в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

Органами предварительного расследования действия обвиняемого Ильина А.А. квалифицированы по ст. 158 ч 2 п. «б» УК РФ, которая относятся к категории преступлений средней тяжести.

Из материалов дела следует, что Ильин А.А. к уголовной ответственности привлекается впервые, возместил потерпевшему ущерб и загладили причиненный вред, имеет семью и несовершеннолетних детей, в содеянном раскаивается..

При таких обстоятельствах заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Ильина А.А. по ст. 158 ч 2 п.п. «б» УК РФ подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25, 256 УПК

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению Ильина А.А. в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч 2. п. «б» УК РФ производством прекратит, меру пресечения обвиняемому отменить.

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Чунский районный суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья:                                                                                        Т. Я. Талаева.