Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
29 ноября 2010 года пос. Чунский
Чунский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Пелех М.Ю., при секретаре Гульметовой С.А.,
рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению Пенцак А.В. к Комитету администрации Чунского района по управлению муниципальным имуществом и развитию бизнеса об определении доли умершей в совместной собственности, включенной в наследственную массу,
У С Т А Н О В И Л :
Пенцак А.В. обратился в Чунский районный суд с иском к Комитету администрации Чунского района по управлению муниципальным имуществом и развитию бизнеса об определении доли умершей в совместной собственности, включенной в наследственную массу, на земельный участок, расположенный по адресу: р.п. Чунский Чунского района Иркутской области <адрес>.
В обоснование иска Пенцак А.В. пояснил, что на основании постановления мэра Чунского района № 359 от 30.07.1996 года ему и его жене Пенцак Л.М. передан в собственность земельный участок, расположенный по адресу: р.п. Чунский Чунского района Иркутской области <адрес>. 7 августа 1996 года Земельным комитетом по Чунскому району было выдано свидетельство на право собственности на земельный участок по адресу: пос. Чунский, <адрес>. Его жена Пенцак Л.М. умерла 21 июня 2010 года. В установленные законом сроки он обратился к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство, но в выдаче свидетельства ему отказали, так как не определена доля умершей в совместной собственности на земельный участок. Просит определить долю умершей Пенцак Л.М. в размере 1/2 доли в общей совместной собственности на земельный участок, расположенный по адресу: Иркутская область, р.п. Чунский, <адрес>
Истец Пенцак А.В. в судебном заседании поддержал доводы искового заявления, просит определить долю умершей Пенцак Л.М. в размере 1/2 доли в общей совместной собственности на земельный участок, расположенный по адресу: Иркутская область, р.п. Чунский, <адрес>.
Представитель ответчица Комитета администрации Чунского района по управлению муниципальным имуществом и развитию бизнеса в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть в их отсутствие, признают исковые требования Пенцак А.В. об определении доли умершей в совместной собственности на земельный участок, расположенный по адресу: Иркутская область, р.п. Чунский, <адрес>.
Выслушав доводы истца Пенцак А.В., допросив свидетеля, исследовав материалы настоящего дела, суд приходит к следующему.
Согласно постановления мэра Чунского района от 30.07.1996 года № 359, Пенцак А.В. и Пенцак Л.М. передан в собственность земельный участок, прилегающий к приватизированной квартире по улице <адрес>, общей площадью 0,11 га ( договор на передачу квартиры в собственность зарегистрирован госкомимуществом района № от 05.02.1993 года).
Из свидетельства на право собственности на землю № от 7 августа 1996 года, выданного на основании постановления мэра Чунского района от 30.07.1996 года №, следует, что Пенцак А.В. и Пенцак Л.М. приобретают право частной собственности на землю по адресу: пос. Чунский, <адрес>, общей площадью 0,11 га.
Согласно кадастрового паспорта земельного участка от 06.08.2010 года №, земельный участок, расположенный по адресу: Иркутская область, Чунский район, р.п. Чунский, <адрес> имеет кадастровый номер №, общая площадь 1100 кв.м. Правообладателями являются Пенцак А.В. и Пенцак Л.М.
Согласно свидетельства о браке I-УЭ №, выданного Каргат ЗАГС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, Пенцак А.В. и Лапшина Л.М. вступили в брак ДД.ММ.ГГГГ, о чем в книге записей актов гражданского состояния о браке ДД.ММ.ГГГГ произведена запись за №. После регистрации брака жене присвоена фамилия «Пенцак».
Согласно свидетельства о смерти II-СТ №, выданного отделом по Чунскому району управления службы ЗАГС Иркутской области от 22 июня 2010 года, Пенцак Л.М. умерла 21 июня 2010 года, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №.
Свидетель Н.Г.А. в судебном заседании пояснила, что ее родителям Пенцак А.В. и Пенцак Л.М. был передан в собственность земельный участок, прилегающий к приватизированной квартире по <адрес>, пос. Чунский. Пенцак Л.М. умерла 21 июня 2010 года. Пенцак А.В. обратился к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство, но в выдаче свидетельства ему отказали, так как не определена доля умершей в совместной собственности на земельный участок. Поэтому он не может оформить свои наследственные права.
В соответствии со ст. 244 ч.5 ГК РФ по соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.
Согласно ч. 1 ст. 245 ГК РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.
Анализируя собранные доказательства, суд находит возможным удовлетворить требования истца Пенцак А.В. об определении доли в совместной собственности, включенной в наследственную массу, на земельный участок, расположенный по адресу: Иркутская область, р.п. Чунский, <адрес>, поскольку Пенцак А.В. и Пенцак Л.М. приобрели земельный участок в совместную собственность. В настоящее время Пенцак А.В. лишен возможности вступления в право наследования, поскольку не определена доля умершей Пенцак Л.М. в совместной собственности на земельный участок.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Пенцак А.В. удовлетворить.
Определить долю умершей Пенцак Л.М. в общей совместной собственности на земельный участок, расположенный по адресу: Иркутская область, Чунский район, р.п. Чунский, <адрес>, в размере 1/2 доли.
Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 10 дней с момента его вынесения, с подачей жалобы через Чунский районный суд.
Судья Чунского
районного суда М.Ю. Пелех