Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 2 февраля 2012 года поселок Чунский Чунский районный суд Иркутской области, в составе: судьи Талаевой Т.Я. при секретаре Суняйкиной Ю.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Бабура В.Е. к администрации Октябрьского муниципального образования о признании права общей долевой собственности на жилой дом. УСТАНОВИЛ: В обоснование исковых требований истица указала, что по совместному решению администрации и профсоюзного комитета Есильского ЛЗУ, Октябрьской поселковой администрацией по решению от ДД.ММ.ГГГГ ей был выдан ордер на право занятия 4-х комнатного дома общей площадью <данные изъяты> кв.м в <адрес> за №, а фактически этот дом был передан ей в пользования с 1984 году Есильским ЛЗУ. В этом доме она проживает до настоящего времени. В 1995 году Есильский ЛЗУ был ликвидирован. Она не может приватизировать этот дом, поскольку он не передан в муниципальную собственность. В связи с тем, что она с 1984 года до настоящего времени постоянно проживает в указанном доме, пользуется им как своим собственным имуществом, следит за ним, просила признать за ней право собственности в связи с приобретательской давностью. В судебном заседании представитель истицы ФИО3, действующая на основании доверенности, выданной ДД.ММ.ГГГГ исковые требования подтвердила, пояснила, что указанный дом находился на балансе Есильского ЛЗУ, который находился в <адрес>. Истица работала там и в связи с работой ей был передан в пользование указанный дом. После окончания лесозаготовительных работ на выделенных Есильскому ЛЗУ лесосек в <адрес>, он прекратил своё существование. В <адрес> документов о его ликвидации нет, поскольку предприятие, которому принадлежал Есильский ЛЗУ находится в Казахстане. Истица постоянно проживала в этом доме. Ранее ордера на жилые помещения не выдавались. Пос. <адрес> относился и относится в настоящее время к Октябрьскому муниципальному образованию( ранее Октябрьскому поселковому совету) Ордер выдан был Октябрьской поселковой администрацией только в 1993 году, хотя официальное решение о выделении ей указанного дома в пользование было принято в 1985 году. В связи с тем, что истица пользуется этим домом как своим собственным имуществом открыто и постоянно более 26 лет, просила признать за ней право собственности в связи с приобретательской давностью. Представитель МУ « Администрация Октябрьского муниципального образования» в судебное заседание не явился, о месте и времени проведения судебного заседания извещён, просил рассмотреть дело в его отсутствие и в письменном виде указал, что указанный истицей жилой дом на балансе в Октябрьский администрации не состоит, в реестре муниципального жилья не значится. Выслушав объяснение представителя истицы, исследовав материалы дела, суд считает возможным исковые требования удовлетворить по следующим основаниям. Согласно статьи 218 ч 3 ГК РФ в случае и в порядке, предусмотренном ГК РФ, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющего собственника, на имущество, собственник которого не известен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом. В соответствии со ст. 234 ч 1 ГПК РФ лицо- гражданин или юридическое лицо - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение 15 лет, приобретает право собственности на это имущество( приобретательская давность) Согласно представленного ордера за №, выданного Октябрьской поселковой администрацией Чунского района ДД.ММ.ГГГГ на основании решения от ДД.ММ.ГГГГ, трёхкомнатный жилой дом жилой площадью <данные изъяты> кв. м. был передан в пользование Бабура В.Е.. Согласно справок МУ «Администрация Октябрьского муниципального образования» от ДД.ММ.ГГГГ Бабура В.Е. постоянно с 1984 года по настоящее время, ареста и запрещений на дом не имеется, на балансе МУ «Администрация Октябрьского МО» не состоит, в реестре не значится. проживает в <адрес> Согласно данных технического паспорта указанный выше жилой дом построен в 1955 году, является бревенчатым, одноэтажным, неблагоустроенным,состоит из 4-х комнат, подсобных помещений, общая площадь составляет <данные изъяты> кв.м, жилая площадь <данные изъяты> кв.м., инвентаризационная стоимость которого составляет <данные изъяты> руб. На основании изложенного, руководствуясь ст 194-199 ГПК РФ. Р Е Ш И Л : Исковые требования Бабура В.Е. удовлетворить. Признать за Бабура В.Е., рождённой ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес>, гражданки России, паспорт гражданки России <данные изъяты>, выдан ТП УФМС России по Иркутской области в Чунском районе ДД.ММ.ГГГГ, проживающей в <адрес> в <адрес> право собственности на одноэтажный неблагоустроенный четырёхкомнатный жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м, жилой площадью <данные изъяты> кв.м, инвентаризационной стоимостью <данные изъяты> руб.( <данные изъяты> рублей), находящийся в посёлке. <адрес> за номером <адрес> Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Чунский районный суд в течение месяца со дня его вынесения. Решение подлежит государственной регистрации Судья: