о взыскании недоначисленной заработной платы



Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

6 февраля 2012 года                                                                         поселок Чунский

Чунский районный суд Иркутской области., в составе: председательствующего судьи Талаевой Т Я, при секретаре Суняйкиной Ю.Н., рассмотрел в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Шангина Ф.Т. к Муниципальному общеобразовательному учреждению» Средняя общеобразовательная школа №4» пос. Лесогорск о взыскании недоначисленной заработной платы.

У С Т А Н О В И Л:

В исковом заявлении истец в обоснование исковых требований указал, что он работает в МОУ СОШ №4 в пос. Лесогорск сторожем.

За октябрь, ноябрь 2011 года ему выплачено заработная плата при норме выработки ниже минимального размера оплаты труда, не доплаченную заработную плату просил взыскать с ответчика.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещён, представил в суд отзыв на исковое заявление, в котором указал, что истцу заработная платы за указанные месяца выплачена своевременно и в полном объёме, просил в иске отказать.

Суд, исследовав материалы дела, полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 129 Трудового кодекса Российской Федерации (ТК РФ, заработная плата (оплата труда работника) - вознаграждение за труд в зависимости от квалификации работника, сложности, количества, качества и условий выполняемой работы, а также компенсационные выплаты (доплаты и надбавки компенсационного характера, в том числе за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных, работу в особых климатических условиях и на территориях, подвергшихся радиоактивному загрязнению, и иные выплаты компенсационного характера) и стимулирующие выплаты (доплаты и надбавки стимулирующего характера, премии и иные поощрительные выплаты).

Согласно ст. 135 ТК РФ заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда.

Системы оплаты труда, включая размеры тарифных ставок, окладов (должностных окладов), доплат и надбавок компенсационного характера, в том числе за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных, системы доплат и надбавок стимулирующего характера и системы премирования, устанавливаются коллективными договорами, соглашениями, локальными нормативными актами в соответствии с трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права.

В соответствии со ст. 133 ТК РФ месячная заработная плата работника, полностью отработавшего за этот период норму рабочего времени и выполнившего нормы труда (трудовые обязанности), не может быть ниже минимального размера оплаты труда.

В соответствии со ст. 146,147,148 ТК РФ работа в особых условиях и в местностях с особыми климатическими условиями, является самостоятельным основанием для установления повышенной оплаты труда.

Как следует из ст. 315 ТК РФ оплата труда в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях осуществляется с применением районных коэффициентов и процентных надбавок к заработной плате.

В силу ст. 316 ТК РФ размер районного коэффициента и порядок его применения для расчета заработной платы работников организаций, расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Лицам, работающим в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, выплачивается процентная надбавка к заработной плате за стаж работы в данных районах или местностях. Размер процентной надбавки к заработной плате и порядок ее выплаты устанавливаются в порядке, определяемом статьей 316 Трудового кодекса РФ для установления размера районного коэффициента и порядка его применения (ст. 317 ТК РФ).

Таким образом, повышенная оплата производится на основе районных коэффициентов и процентных надбавок, которые применяются именно к заработной плате тем, кто работает в регионах с неблагоприятными климатическими условиями.

Согласно ст. 10.11 Закона РФ от 19 февраля 1993 года № 4520-1 « О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях» с последующими изменениями и дополнениями, размер районного коэффициента и порядок его применения для расчётов заработной платы работников организаций, расположенных в районах Крайнего Севера и приравненным к ним местностях, устанавливается Правительством Российской Федерации.

Заработная плата с учётом районного коэффициента, а также суммы указанных расходов относятся к расходам на оплату труда в полном размере.

Исходя из вышеприведенных правовых норм с 1 июня 2011 года установлена минимальная заработная плата с учётом районного коэффициента и южно- уральской надбавки в сумме в сумме 7377.60 руб 60 коп.(4611 руб+2766.60 руб).

Факт трудовых отношений истца Шангина Ф.Т. ответчиком не оспаривается.

Как следует из трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ Шангин Ф.Т работает в МОУ» Средняя образовательная школа №4» в должности сторожа.

Согласно представленной справки при выработке нормы рабочего времени начисление заработной платы производилось в размере ниже минимального размера оплаты труда октябрь, ноябрь 2011 года- ниже 7377.60 руб., что противоречит ст. 315,316,146,147,148 ТК РФ, а значит, является незаконным.

Заработная плата истцу подлежит начислению в следующем порядке: тарифная ставка плюс предусмотренные доплаты и выплаты, доведение получившегося размера до 4611руб, начисление северного и районного коэффициентов, при выработке нормы рабочего времени-2766.60 руб. Итого,7377.60 руб.

Судом исследована справка, отражающая начисление заработной платы истице за указанные месяца и установлено, что при выработке нормы рабочего времени истице не начислено и не выплачено:

За октябрь-<данные изъяты> руб Расчёт: 7377.60 руб- <данные изъяты> руб.= <данные изъяты> руб.

За ноябрь-<данные изъяты> руб. Расчёт: 7377.60 руб- <данные изъяты> руб= <данные изъяты> руб

Всего не доплачено с октября по ноябрь 2011 года- <данные изъяты> руб., поэтому заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Шангина Ф.Т. удовлетворить.

Взыскать с Муниципального общеобразовательного учреждения» Средняя общеобразовательная школа №4» пос. Лесогорск в пользу Шангина Ф.Т. <данные изъяты> руб ( <данные изъяты> коп) и в Федеральный бюджет государственную пошлину в сумме 400( четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Чунский районный суд в течение месяца со дня вынесения.

Судья