РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 1 марта 2012 года пос. Чунский Чунский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Пелех М.Ю., при секретаре Алферовой О.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к индивидуальному предпринимателю Машуковой Т.Н., Д.Ю.Г. о взыскании суммы кредита, задолженности по кредиту, процентов за пользование кредитом и неустойки, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество, УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» (далее по тексту ОАО «Россельхозбанк») обратилось в суд с иском к ИП Машуковой Т.Н., Д.Ю.Г. о взыскании суммы основного долга по кредиту, процентов за пользование кредитом, неустойки по кредиту и процентам за пользование кредитом, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование исковых требований, с учетом уточнений к исковому заявлению, представитель истца И.Л.Н., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, указала, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Россельхозбанк» в лице Иркутского регионального филиала и ИП Машуковой Т.Н. был заключен кредитный договор №, согласно которому Машуковой Т.Н. предоставлен кредит в размере <данные изъяты> с уплатой 15% годовых. Порядок исполнения обязанности Машуковой Т.Н. по возврату кредита и уплате процентов установлен статьей 4 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ. В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом были представлены: договор о залоге транспортного средства-комбайна СК-5МЭ-1 «НИВА-ЭФФЕКТ», договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ Д.Ю.Г.. В нарушение условий кредитного договора Машукова Т.Н. неоднократно допускала просрочку гашения процентов за пользование кредитом и основного долга с декабря 2010 года. Согласно ст. 330 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить Кредитору неустойку, в случае, если она предусмотрена законом или Договором. Поскольку ИП Машукова Т.Н. не исполнила обязательство по уплате основного долга и процентов за пользование кредитом, Кредитор вправе, руководствуясь пунктом 7.1 кредитного договора, начислить неустойку за неуплату процентов, а также в соответствии с пунктом 4.5 кредитного договора потребовать досрочного возврата кредита. Согласно п.3.2. договора о залоге залоговая стоимость транспортного средства устанавливается в размере <данные изъяты>. Предметом залога обеспечивается исполнение обязательств ИП Машуковой Т.Н., возникших на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчиков ИП Машукову Т.Н. и Д.Ю.Г. неоднократно предупреждали о необходимости погашения кредита, но никто из них мер к гашению кредита не принял. Поведение ответчиков свидетельствует о том, что они злостно уклоняются от возврата полученного кредита. Впоследствии представитель истца И.Л.Н. исковые требования уточнила, просила взыскать с индивидуального предпринимателя Машуковой Т.Н., Д.Ю.Г. солидарно сумму основного долга в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты> рублей, неустойку за несвоевременную уплату основного долга <данные изъяты> рублей, расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей. В счет погашения задолженности по кредитному договору обратить взыскание на заложенное имущество- комбайн СК-5МЭ-1 «НИВА-ЭФФЕКТ», определив начальную стоимость для реализации транспортного средства в размере <данные изъяты> рублей. Представитель истца ОАО «Россельхозбанк» И.Л.Н. в судебном заседании исковые требования поддержала. Ответчик Машукова Т.Н. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие, исковые требования ОАО «Россельхозбанк» признает. Ответчик Д.Ю.Г. в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела уведомлен, возражений относительно исковых требований в суд не представил. Выслушав представителя истца И.Л.Н., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст.ст.819, 820 части второй ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. В ходе рассмотрения дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Россельхозбанк» на основании заключенного кредитного договора № предоставлен ИП Машуковой Т.Н. кредит в сумме <данные изъяты> рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ с уплатой 15 % годовых. В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом были представлены: договор о залоге транспортного средства-комбайна СК-5МЭ-1 «НИВА-ЭФФЕКТ», договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ Д.Ю.Г.. Согласно п. 1.6 кредитного договора погашение (возврат) кредита осуществляется согласно графику, содержащемуся в Приложении 1 к договору. Согласно п.4.2.2. проценты за пользование кредитом уплачиваются не позднее последнего рабочего дня календарного месяца, в котором оканчивается процентный период, за который уплачиваются проценты, а за последний процентный период- в дату возврата кредита. Пунктом 7.2. в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) заемщиком обязательства, предусмотренного п.2.1. договора, кредитор вправе предъявить заемщику требование об уплате неустойки (штрафа) в размере 10 процентов от суммы кредита. Согласно п. 4.5. кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочного возврата кредита, уплаты процентов, начисленных на остаток задолженности по кредиту за весь срок, если заемщик не исполнит и исполнит ненадлежащим образом хотя бы одну из обязанностей: -обязанность в срок возвращать кредит и уплачивать начисленные на него проценты; -обязанность использовать полученные от кредитора денежные средства исключительно на цели, установленные договором; - обязанность предоставить кредитору документы и сведения, предоставления которых кредитор вправе требовать в соответствии с условиями договора; -обязанность предоставить кредитору право на безакцептное списание денежных средств, в т.ч. по вновь открытым счетам заемщика. Согласно расчету, представленному истцом, по кредитному договору задолженность составляет: сумма основного долга-<данные изъяты> рублей, проценты за пользование ссудой - <данные изъяты> рублей, неустойка за несвоевременную уплату основного долга <данные изъяты>. Заемщик Машукова Т.Н. не исполняет принятые на себя обязательства по погашению кредита, в связи с чем, кредитор обратился в суд с иском о досрочном взыскании суммы кредита, причитающихся процентов и неустойки, обращении взыскания на заложенное имущество. Данные обстоятельства не оспариваются ответчиками. Возражения по размеру задолженности по выплате основного долга и уплате процентов, а также размеру неустойки на основной долг и неоплаченных процентов ответчики не представили. В случае нарушения обязательств со стороны заемщика данные требования могут быть предъявлены и к поручителям. Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Сумма иска на ДД.ММ.ГГГГ составляет: размер основного долга-<данные изъяты> рублей, проценты за пользование ссудой - <данные изъяты> рублей, неустойка за несвоевременную уплату основного долга <данные изъяты> рублей. Данная сумма должна быть взыскана с ИП Машуковой Т.Н. в полном объеме. В соответствии со ст.ст.361, 362 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства должен быть совершен в письменной форме. Согласно ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. В силу ч.4 ст.367 ГК РФ поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. В судебном заседании с достоверностью установлен факт заключения кредитного договора между ИП Машуковой Т.Н. и ОАО «Россельхозбанк» на предоставление кредита в сумме 1800000 рублей, а также факт неисполнения ответчиком ИП Машуковой Т.Н. своих обязательств по возврату полученного ею кредита и уплате процентов за пользование кредитом, исковые требования о взыскании с поручителя основного долга по кредитному договору, процентов за пользование кредитом и неустойки по кредиту солидарно с ИП Машуковой Т.Н. являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме. Следовательно, данная сумма должна быть взыскана с ответчиков ИП Машуковой Т.Н. и Д.Ю.Г. в полном объеме. Исполнение обязательств по кредитному договору обеспечивается залогом транспортного средства- комбайна СК-5МЭ-1 «НИВА-ЭФФЕКТ», 2007 года выпуска, кузов (рама) №, двигатель №, основной ведущий мост №. Комбайн СК-5МЭ-1 «НИВА-ЭФФЕКТ», 2007 года выпуска, был приобретен ответчиком ИП Машуковой Т.Н. с использованием кредитных средств от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно паспорта ВЕ 164691, зерноуборочный комбайн СК-5МЭ-1 «НИВА-ЭФФЕКТ», 2007 года выпуска, кузов (рама) №, двигатель №, основной ведущий мост № принадлежит ИП Машуковой Т.Н., дата продажи ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ между Иркутским региональным филиалом ОАО «Россельхозбанк» и индивидуальным предпринимателем Машуковой Т.Н. было заключено дополнительное соглашение к договору -залога транспортных средств № от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с которым, залоговая стоимость имущества снизилась и составила <данные изъяты> рублей. В соответствии со ст. 348 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником денежного обязательства на заложенное имущество может быть обращено взыскание. Таким образом, суд приходит к выводу, что требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество - комбайн СК-5МЭ-1 «НИВА-ЭФФЕКТ», подлежат удовлетворению. В силу ст.98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца также подлежат взысканию солидарно судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей. Руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к индивидуальному предпринимателю Машуковой Т.Н., Д.Ю.Г. о взыскании суммы кредита, задолженности по кредиту, процентов за пользование кредитом и неустойки, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить. Взыскать в пользу Открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» с индивидуального предпринимателя Машуковой Т.Н., Д.Ю.Г. солидарно сумму основного долга в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование ссудой в размере <данные изъяты> рублей, неустойку за несвоевременную уплату основного долга в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей. Обратить взыскание на заложенное транспортное средство- комбайн СК-5МЭ-1 «НИВА-ЭФФЕКТ» 2007 года выпуска, кузов (рама) №, двигатель №, основной ведущий мост №, определив начальную стоимость для реализации транспортного средства в размере <данные изъяты> рублей. Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Чунский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения. Судья: М.Ю.Пелех