Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ п.Чунский. 10 февраля 2012 года Чунский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Матвиенко Ю.Н, секретаря Поповой Д.С., с участием заместителя прокурора Чунского района Валиулина В.М., представителя ОМВД России по Чунскому району - Х.В.Л., УУП ОМВД Р.Ф, по Чунскому району - З.А.В., Федотова А.Н, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника ОМВД России по Чунскому району Ч.Р.Н., об установлении административного надзора и установления временных ограничений в отношении Федотова А.Н.; У С Т А Н О В И Л : Начальник ОМВД России по Чунскому району Ч.Р.Н., обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Федотова А.Н. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего п. Лесогорск, <адрес>, Чунского района, Иркутской области, указав, что 15 июня 2004 года, Федотов А.Н. был осужден Чунским районным судом по ч.2 «АВГ» ст. 162, ч.2 «г»ст. 162 УК РФ к 8 годам лишения свободы. Освобожден 27 мая 2011 года. По месту жительства характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками. Находясь в состоянии алкогольного опьянения ведет себя агрессивно по отношению, к знакомым и посторонним лицам. Склонен к совершению различных правонарушений. Неоднократно привлекался к административной ответственности, имеет приводы в полицию. 30 ноября 2011 года привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, 25 января 2012 года по ст.20.21 КоАП РФ. На меры воспитательного характера, профилактические беседы не реагирует. Круг общения, лица, часто употребляющие спиртные напитки, не работающие, склонные к совершению различных правонарушений, ранее судимые.С соседями не общается, грубый по отношению к ним. Требуется постоянный контроль, за его поведением с целью предотвращения совершения им повторных преступлений, и иных правонарушений. Просит установить административный надзор в отношении Федотова А.Н, на один год со следующими ограничениями: не злоупотреблять спиртными напитками, запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанным мероприятиях, запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания Федотова А.Н, в период с 22.00 часов до 06.00 часов, запретить выезд за пределы территории Чунского района, обязать являться четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Представитель ОМВД России по Чунскому району Х.В.Л., действующий по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании требования заявления поддержал, просил удовлетворить требования в и установить в отношении Федотова А.Н, административный надзор на один год со следующими ограничениями: запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанным мероприятиях, запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания Федотова А.Н. в период с 22.00 часов до 6.00 часов, обязать являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, в связи с тем, что Федотов А.Н., намерен трудоустроится и предполагаемая работа, может носить разъездной характер, связанный с выездом за пределы района, полагает о том, что необходимо исключить их заявленных требований, следующие положения об установлении ограничения, в виде не злоупотребления спиртными напитками, т. к. оно не предусмотрено законом, запрет на выезд за пределы территории Чунского района, в связи с этим необходимо обязать Федотова А.Н, являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, а не четыре как указано в заявлении. УУП ОМВД Р.Ф, по Чунскому району - З.А.В., поддержал заявленные требования, пояснил, что Федотов А.Н, имел приводы в милицию, в т.ч. и за правонарушения, с установлением административного надзора согласны родственники Федотова. Федотов А.Н, с заявлением об установлении административного надзора и установлении ему ограничений согласен. Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, заслушав заключение заместителя прокурора Валиулина В.М, полагавшего необходимым удовлетворить заявление частично, исключив из заявленных требований следующие ограничения в отношении Федотова А.Н, - не злоупотреблять спиртными напитками, запрет на выезд за пределы территории Чунского района, снизить необходимость являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации до двух раз в месяц, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с ч.1 ст.3 Федерального закона РФ №64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи, в отношении лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего. Согласно ч.3 ст.3 Федерального закона РФ №64-ФЗ от 06 апреля 2011 года в отношении лица, указанного в ч. 1 настоящей статьи, административный надзор устанавливается, если: 1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; 2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. Из приговора Чунского районного суда Иркутской области от 15 июня 2004 года усматривается, что Федотов А.Н., осужден по ч.2 «АВГ» ст. 162, ч.2 «г»ст. 162 УК РФ к 8 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Согласно справки № Федотов А.Н. был освобожден по отбытию наказания 27 мая 2011 года. Из представленного материала усматривается, что 30 ноября 2011 года и 25 января 2012 года, Федотов А.Н., был привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ за появление в общественном месте в состоянии опьянения. Из характеристик участкового уполномоченного ОМВД России по Чунскому району З.А.В., и МУ «Администрация Лесогорского муниципального образования» усматривается, что Федотов А.Н, характеризуется отрицательно, имеет приводы в полицию за нарушение общественного порядка. Злоупотребляет спиртными напитками. Круг общения составляют лица, склонные к совершению преступлений, иных правонарушений.. По характеру скрытный, лживый, дерзкий. Не работает, источник существования, случайные заработки. В судебном заседании установлено, что Федотов А.Н, является лицом, освобожденным из мест лишения свободы, в течении года совершившим два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости установления в отношении Федотова А.Н, административного надзора. В соответствии с ч.1 ст.4 Федерального закона РФ № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющего местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Законом установлен исчерпывающий перечень административных ограничений. Ограничение в виде не злоупотреблять спиртными напитками в указанный перечень не входит, в связи с чем, суд находит необоснованным требование заявления об установлении указанного ограничения. Суд считает нецелесообразным устанавливать административное ограничение - запрещение выезда за пределы территории Чунского района, в связи с тем, что Федотов А.Н. намерен трудоустроится и предполагаемая работа, может носить разъездной характер, связанный с выездом за пределы Чунского района, Иркутской области, и в связи с вышеизложенным, суд полагает о необходимости, обязать Федотова А.Н., -два раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации; В связи с неоднократным привлечением Федотова А.Н., к административной ответственности за появление в общественном месте в состоянии опьянения суд полагает целесообразным установить административное ограничение: запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях. Из представленных материалов усматривается, что Федотов А.Н., имеет постоянное место жительство по адресу: п. Лесогорск Чунский район Иркутская область, <адрес>, поэтому полагает необходимым установить ограничения: запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства Федотова А.Н., с 22 часов до 6.00 часов утра следующего дня. По мнению суда, данные административные ограничения позволят предупредить совершение преступлений и иных правонарушений, окажут на Федотова А.Н, профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов. Таким образом, суд считает заявление начальника ОМВД России по Чунскому району Ч.Р.Н., обоснованным и подлежащим частичному удовлетворению. Руководствуясь ст.194,198, 261.8 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Заявление начальника ОМВД России по Чунскому району Ч.Р.Н., об установлении административного надзора в отношении Федотова А.Н. удовлетворить частично. Установить над Федотовым А.Н. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, административный надзор сроком на один год с установлением административных ограничений: - обязать два раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации; - запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; - запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства осужденного, с 22.00 часов до 6.00 часов утра следующего дня. Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Чунский районный суд в течение 1 месяца. Судья Чунского районного суда. Ю.Н. Матвиенко.