Р Е Ш Е Н И Е И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И 8 июня 2012 года пос. Чунский Чунский районный суд Иркутской области, в составе: председательствующего: судьи Пелех М.Ю., при секретаре: Алферовой О.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Брюхановой Н.И., Брюханова В.В. к Администрации Чунского муниципального образования о признании права пользования жилым помещением и обязании заключить договор социального найма, У С Т А Н О В И Л: Брюханова Н.И., Брюханов В.В. обратились в суд с иском к Администрации Чунского муниципального образования о признании права пользования жилым помещением и обязании заключить договор социального найма. В обоснование исковых требований истцы Брюханова Н.И. и Брюханов В.В. указали, что они проживают в жилом помещении, расположенном по адресу: Иркутская область, п.Чунский, <адрес>. Данное жилое помещение было предоставлено в 1988 году по решению исполнительного комитета поселкового Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ Б.В.В. с семьей выдан ордер, согласно решения жилищно- бытовой комиссии от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ у Брюхановой Н.И. похитили сумку, где находились документы для приватизации данного жилого помещения, в сумке находился и подлинник ордера. Обратившись в Администрацию Чунского муниципального образования с просьбой о выдаче дубликата ордера, им посоветовали обратиться в Архив Чунского района и по месту работы Б.В.В. для истребования совместного решения Администрации и Профсоюзного комитета о выделении жилплощади. Согласно справки из архива Чунского района сведения на квартиру по адресу: п. Чунский, <адрес>, отсутствуют, при передаче документов контрольный талон к ордеру отсутствовал. С 1988 года они несут бремя содержания данного жилого помещения, содержат квартиру в надлежащем состоянии. Просят признать за ними право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Иркутская область, Чунский район, р.п. Чунский, <адрес> и обязать Администрацию Чунского муниципального образования заключить договор социального найма. Истцы Брюханова Н.И. и Брюханов В.В. в судебное заседание не явились, о дне рассмотрения дела уведомлены, просят рассмотреть дело в их отсутствие. Представитель ответчика Администрации Чунского муниципального образования - Ш.Е.П.., действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования признала полностью. Просила вынести решение о признании иска, признании за Брюхановой Н.И. и Брюхановым В.В. права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Иркутская область, Чунский район, р.п. Чунский, <адрес> и заключении с ними договора социального найма. Выслушав доводы представителя ответчика Ш.Е.П., суд приходит к следующему. Согласно решения № жилищно-бытовой комиссии и профгруппы НГУ-7 от ДД.ММ.ГГГГ «О переписке ордеров квартиросъемщикам домовладения №», Б.В.В. переписан ордер по причине включения в ордер сына, на жилую квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Из решения исполнительного комитета Чунского поселкового совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что утверждены совместные решения администрации и профсоюзных комитетов Госпромхоза, в/ч -03584, ДРСУ, НГЧ-7, Райкомхоза, ЛПК-478 и Чунского ЛЗК об обмене жилой площади работникам предприятий и организаций согласно приложения №. Согласно приложения № к решению № от ДД.ММ.ГГГГ, Б.В.В. заменен ордер на жилую квартиру, расположенную по адресу: <адрес> п.Чунский. Из свидетельства о смерти I-СТ №, выданном отделом управления ЗАГС Иркутской области по Чунскому районному МО Россия ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что гр. Б.В.В. умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №. В соответствии со ст. 39, 173, 198 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Признание иска ответчиком заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если признание иска выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Признание иска представителем ответчика Администрации Чунского муниципального образования - Ш.Е.П., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Признание иска ответчиком занесено в протокол судебного заседания. Судом представителю ответчика Ш.Е.П. разъяснены последствия признания иска ответчиком. Учитывая вышеизложенное, суд находит возможным в связи с признанием представителем ответчика Ш.Е.П. иска, принять его судом, и принять решение об удовлетворении заявленных Брюхановой Н.И. и Брюхановым В.В.требований, поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Руководствуясь ст. 198, 173, 39 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковые требования Брюхановой Н.И., Брюханова В.В. к Администрации Чунского муниципального образования о признании права пользования жилым помещением и обязании заключить договор социального найма- удовлетворить. Принять признание иска ответчиком Администрацией Чунского муниципального образования, и принять признание иска судом. Признать за Брюхановой Н.И., Брюхановам В.В. право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Иркутская область, Чунский район, р.п. Чунский, <адрес>. Обязать Администрацию Чунского муниципального образования заключить с Брюхановой Н.И., Брюхановам В.В. договор социального найма на жилое помещение, расположенное по адресу: Иркутская область, Чунский район, р.п. Чунский, <адрес>. Решение суда может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение месяца с момента его вынесения, с подачей апелляционной жалобы через Чунский районный суд. Судья: Пелех М.Ю.