ПОСТАНОВЛЕНИЕ
«06» апреля 2010 года .Адрес..
Судья федерального районного суда общей юрисдикции .Адрес.. .Адрес.. Глазунова Т.И.
С участием прокурора .Адрес.. Гришиной Е.Ю.
Адвоката Салина А.А., представившего ордер Номер обезличен, удостоверение Номер обезличен,
Подсудимого ФИО0, Дата обезличена года рождения, уроженца .Адрес.. области, русским языком владеющего, гражданина РФ, военнообязанного, с средним образованием, холостого, не работающего, проживающего в .Адрес.. области по .Адрес.. .Адрес.., не судимого
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 «в,г» УК РФ,
с участием потерпевшего ФИО4
при секретаре ФИО6
рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО0,
УСТАНОВИЛ:
ФИО0 обвиняется в совершении тайного хищения сотового телефона, принадлежащего ФИО4, в .Адрес.. области при следующих обстоятельствах:
09 декабря 2009 года ФИО0 в вечернее время суток распивал спиртные напитки со своим знакомым ФИО4, находясь в подсобном помещении магазина .Адрес.. по адресу: .Адрес.. .Адрес.. .Адрес... В дальнейшем после распития спиртного ФИО0 и ФИО4 собрались идти домой, но ввиду того, что ФИО4 был сильно пьян, ФИО0 решил его проводить до дома. Проходя по .Адрес.. .Адрес.. области, напротив магазина .Адрес.. ФИО0 А.|В., достоверно зная, что у ФИО4 при себе имеется сотовый телефон «Нокиа 2760», который лежит в кармане куртки ФИО4, решил его похитить.
Осуществляя задуманное, преследуя корыстный умысел на тайное, противоправное, безвозмездное хищение чужого имущества, с целью обращения в пользу виновного, ФИО0, пользуясь тем, что ФИО4 находится в сильной степени алкогольного опьянения, тайно похитил из кармана его куртки, находящейся на нем, сотовый телефон «Нокиа 2760», стоимостью 3200 рублей. Завладев похищенным, ФИО0 с места совершения преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению.
В результате данного хищения ФИО5 был причинен материальный ущерб на сумму 3200 рублей, который для него является значительным.
Действия ФИО0 квалифицированы органом предварительного расследования ст. 158 ч. 2 «в, г» УК РФ по признаку кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, из одежды, находившейся при потерпевшем.
В судебном заседании потерпевший ФИО4 просит о прекращении уголовного дела в отношении ФИО0, так как последний ущерб ему возместил в полном объеме, вернув похищенный телефон, ему достаточно этого возмещения, с подсудимым он примирился.
Подсудимый ФИО0 и защитник Салин А.А. ходатайство потерпевшего о прекращении производства по делу поддержали.
Прокурор Гришина Е.Ю. возражает против прекращения уголовного дела, так как ранее ФИО0 был судим и отбывал наказание в виде лишения свободы.
Выслушав мнение потерпевшего, подсудимого, его защитника и прокурора, проанализировав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Подсудимый ФИО0 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, прежние судимости погашены, юридически он является не судимым, вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, писал явку с повинной, характеризуется положительно. В настоящее время в отношении него нет возбужденных уголовных дел. Потерпевшему причиненный ущерб возместил в полном объеме, вернув похищенное, потерпевший удовлетворен представленным возмещением. В связи с изложенным имеются основания для прекращения производства по делу в связи с примирением подсудимого с потерпевшим.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 256 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело, уголовное преследование в отношении ФИО0, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 «в, г» УК РФ, за примирением с потерпевшим.
Меру пресечения ФИО0 оставить прежней - подписку о невыезде до вступления постановления в законную силу.
Вещественные доказательства: сотовый телефон «Нокиа 2760» оставить потерпевшему.
Расходы по оплате услуг адвокатов в период предварительного следствия на основании ст.316 УПК РФ отнести на счет государства.
Копию настоящего постановления вручить ФИО0, потерпевшему и направить прокурору .Адрес.. .Адрес...
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в .Адрес.. суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.
Председательствующий подпись
Копия верна:
Судья .Адрес.. Т.И. Глазунова