ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
"6" мая 2010 года .Адрес..
Судья федерального районного суда общей юрисдикции .Адрес.. .Адрес.. А.Н.Жиглова
С участием прокурора .Адрес..ной прокуратуры А.В.Барышникова
Адвоката Ромасюк Л.Ф., предоставившей ордер Номер обезличен, удостоверение Номер обезличен,
Подсудимого: ФИО0, Дата обезличена года рождения, уроженца и жителя села .Адрес.. .Адрес.., русским языком владеющего, гражданина РФ, с образованием средним, военнообязанного, холостого, не работающего, паспорт 0503 086131 выдан Дата обезличена года ОВД .Адрес.. Приморского края, не судимого.
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п."а" ч.3 ст.158 УК РФ;
при секретаре ФИО4,
рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО0
У С Т А Н О В И Л:
ФИО2 совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах:
Реализуя свой преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение электрической плиты «Мечта» из квартиры, принадлежащей ФИО3, по адресу .Адрес.., в эту же ночь, в один из дней средины августа 2009 года в 01 часу, ФИО2, пользуясь отсутствием потерпевшей, и тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, с целью хищения электрической плиты «Мечта» из квартиры, принадлежащей ФИО3, вышел из своего дома и прошел на усадьбу дома ФИО3, по адресу .Адрес.., .Адрес.., .Адрес.., .Адрес.., .Адрес.., квартира 2. Через имевшийся в остеклении веранды проем незаконно, с целью хищения чужого имущества, проник в жилище ФИО3, где из кухни похитил электрическую плиту «Мечта» принадлежащую ФИО3, стоимостью 860 рублей.
После чего с похищенным имуществом ФИО2 покинул место преступления, и в дальнейшем распорядился им по своему усмотрению.
Своими действиями, ФИО2, совершил с корыстной целью противоправные безвозмездное изъятие и обращение чужого имущества в свою собственность, причинившие ущерб собственнику имущества, ФИО3, в размере 860 рублей.
Реализуя свой преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение алюминиевой фляги из квартиры, принадлежащей ФИО3, по адресу: .Адрес.., .Адрес.., .Адрес.., .Адрес.., .Адрес.., квартира 2, в эту же ночь, в один из дней средины августа 2009 года в 04 часу ночи, ФИО2, пользуясь отсутствием потерпевшей, и тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, с целью хищения алюминиевой фляги из квартиры, принадлежащей ФИО3, вышел из своего дома и прошел на усадьбу дома ФИО3, расположенную по адресу .Адрес.., .Адрес.., села Кокошино, .Адрес... Где незаконно, с целью хищения чужого имущества, рукой, через имевшийся в остеклении веранды проем достал алюминиевую флягу, тем самым совершив незаконное проникновение в жилище ФИО3, расположенное по адресу: .Адрес.., .Адрес.., .Адрес.., .Адрес.., квартира 2, после чего через данный проем похитил алюминиевую флягу, принадлежащую ФИО3, стоимостью 2400 рублей.
С похищенным имуществом ФИО2 покинул место преступления, и в дальнейшем распорядился им по своему усмотрению.
Своими действиями, ФИО2, совершил с корыстной целью противоправные безвозмездное изъятие и обращение чужого имущества в свою собственность, причинившие ущерб собственнику имущества, ФИО3, в размере 2400 рублей.
При ознакомлении с материалами уголовного дела, обвиняемый заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства и о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, о чем сделал соответствующую запись в протоколе ознакомления с материалами уголовного дела.
Государственный обвинитель и потерпевшая согласны рассмотреть уголовное дело в особом порядке судебного разбирательства и постановить приговор без проведения судебного разбирательства.
Обвиняемый сам заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства и о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в присутствии защитника.
Наказание по преступлению предусмотренному п."а" ч.3 ст.158 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы.
В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину признал полностью, согласен с обвинением, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство им заявлено добровольно после консультаций с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Суд не усмотрел оснований, сомневаться, что заявление о признании вины, сделано подсудимым добровольно, с полным пониманием предъявленного ему обвинения, и последствий такого заявления.
Защита заявила, что нарушений прав подсудимого в ходе предварительного следствия и в судебном разбирательстве - не было. Законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств - защита не оспаривает.
Действия ФИО0 по обоим эпизодам следует квалифицировать п."а" ч.3 ст. 158 УК РФ по признаку кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище.
Преступления совершал тайно из корыстных побуждений. Умысел на совершение хищений по обоим эпизодам формировался до проникновения в жилище.
Из исследованной судом характеристики по месту жительства усматривается, что
Характеризуется удовлетворительно.
При определении вида и размера наказания, суд учитывает смягчающие обстоятельства: вину признал, ранее не судим.
Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО0 нет.
Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновного, а также, учитывая необходимость влияния назначаемого наказания на исправление ФИО0 и на условия жизни его семьи, руководствуясь принципом справедливости и судейским убеждением, суд считает необходимым назначить ему наказание по п.«а» ст.73 УК РФ. Учитывая отсутствие дохода у подсудимого, суд полагает штраф в виде дополнительного наказания не применять.
Гражданский иск не заявлен.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307,308,309,316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать ФИО0 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п."а" ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений назначить наказание путем частичного сложения наказаний в виде трех лет лишения свободы без штрафа.
Применив ст.73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком один год шесть месяцев. Обязать осужденного не менять постоянное место жительство без уведомления органов УИИ.
Меру пресечения ФИО0 - подписку о невыезде и надлежащем поведении, оставить прежней до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства по делу нет.
Гражданский иск не заявлен.
В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ, процессуальные издержки, взысканию с ФИО0 не подлежат.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в течение 10 суток со дня провозглашения.
Обжалование приговора возможно только в части:
* нарушения уголовно-процессуального закона;
* неправильного применения уголовного закона;
* несправедливости приговора.
Председательствующий: