Дело № 1 - 60
Поступило в суд Дата обезличена г.
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
«15» марта 2010 года .Адрес..
Судья федерального районного суда общей юрисдикции .Адрес.. .Адрес.. Жданова О.А.
С участием государственного обвинителя помощника прокурора .Адрес.. Цветкова С.В.
Адвокатов Ромасюк Л.Ф., представившей удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен
Шемитовой О.В., представившей удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен
Подсудимых ФИО11 Дата обезличена года рождения, уроженца д. .Адрес.. Красноярского края, русским языком владеющего, гражданина РФ, военнообязанного, с образованием 7 классов, холостого, не работающего, проживающего .Адрес.. .Адрес.. .Адрес.., не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ст. 158 ч. 2 п. «а, б» УК РФ,
ФИО12, Дата обезличена года рождения, уроженца .Адрес.. области, русским языком владеющего, гражданина РФ, военнообязанного, со средним образованием, холостого, не работающего, проживающего .Адрес.. .Адрес.. .Адрес.., не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ст. 158 ч. 2 п. «а, б» УК РФ,
С участием представителя потерпевшего ФИО6
при секретаре ФИО9
рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО4, ФИО3,
УСТАНОВИЛ:
ФИО5, ФИО3 совершили умышленное преступление против чужой собственности в .Адрес.. области при следующих обстоятельствах:
Дата обезличена года в вечернее время ФИО5 находился в своём доме, расположенном по .Адрес.. .Адрес.. области, где у него возник преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества - четырёх мешков угля из котельной, расположенной на охраняемой территории МОУ СОШ Номер обезличен, расположенной по .Адрес.. .Адрес.. области. Для облегчения транспортировки похищенного ФИО5 из своего дома взял четыре пустых мешка и санки. Проходя мимо дома, расположенного по .Адрес.. .Адрес.., в котором проживает его знакомый ФИО3, зашёл к нему в дом. Находясь в доме ФИО3, ФИО5 сообщил последнему о своих преступных намерениях, и предложил ему совместно совершить данное хищение. С данным предложением ФИО3 согласился, тем самым вступив между собой в преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества. При этом, распределив роли, согласно которых ФИО5 и ФИО3 должны были незаконно проникнуть через центральные ворота на огороженную охраняемую территорию МОУ СОШ Номер обезличен, где возле котельной ФИО3 должен был взять четыре пустых мешка у ФИО4 и приготовить их для наполнения углём, после чего поочерёдно руками держать мешки, а ФИО5 в свою очередь должен был взять совковую лопату в хозяйственном помещении котельной и ею насыпать поочерёдно в четыре мешка уголь. После чего они должны были совместно вынести из охраняемой территории МОУ СОШ Номер обезличен четыре мешка наполненные углём к входным воротам данной территории и сложить мешки с углём на санки принесённые ФИО5.
Реализуя свой преступный, корыстный, совместный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества - четырёх мешков угля от котельной, расположенной на охраняемой огражденной территории МОУ СОШ Номер обезличен, расположенной на .Адрес.. .Адрес.. Дата обезличена года в 22 часа 30 минут ФИО5 и ФИО3 прошли к центральным воротам территории МОУ СОШ Номер обезличен, где ФИО5 оставил принесённые с собой санки возле ворот, и совместно с ФИО3 незаконно с целью хищения проникли внутрь данной территории. Находясь возле котельной, убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает, пользуясь тёмным временем суток, согласно распределенным ролям, действуя целенаправленно ФИО3 взял четыре пустых мешка у ФИО4 и приготовил их для наполнения углём, а ФИО5 прошёл в хозяйственное помещение котельной, взял совковую лопату и ею поочерёдно насыпал в четыре мешка угля, которые держал руками ФИО3, общий вес четырёх мешков угля, составил 184 килограмма, стоимостью за 1 килограмм 1 рубль 65 копеек, на общую сумму 303 рубля 60 копеек. Наполнив мешки углём, принадлежащим МОУ СОШ Номер обезличен .Адрес.. .Адрес.. и намереваясь перенести их к воротам ФИО5 и ФИО3 были задержаны работниками школы Номер обезличен и тем самым преступление не было доведено ими до конца по независящим от них обстоятельствам.
Подсудимые ФИО5, ФИО3 с предъявленным обвинением полностью согласны, его сущность понимают, вину признали в полном объеме, при ознакомлении с материалами уголовного дела заявили ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
В судебном заседании подсудимые ФИО5, ФИО3 свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке поддержали.
Адвокаты ФИО8, ФИО7 ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке поддержали.
Представитель потерпевшего ФИО6, государственный обвинитель согласны на проведение судебного разбирательства в особом порядке.
Подсудимые ФИО5, ФИО3 вину признали полностью, решение о проведении особого порядка судебного разбирательства приняли добровольно, осознанно, после проведения консультации с адвокатами и в их присутствии, подсудимые ФИО5, ФИО3 в судебном заседании подтвердили добровольность принятого решения.
Подсудимые осознают характер и последствия заявленного ходатайства о проведении судебного разбирательства в особом порядке.
ФИО5, ФИО3 совершили преступление средней тяжести, за которое может быть назначено наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы, оснований для прекращения уголовного дела не имеется.
Таким образом, судом установлено, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.
Суд находит обвинение обоснованным, подтверждающимся собранными по уголовному делу доказательствами.
Действия подсудимых ФИО4, ФИО3 следует квалифицировать по ст. 30 ч. 3 ст. 158 ч. 2 п. «а, б» УК РФ - покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, которое не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам.
Решая вопрос о наказании подсудимым, суд учитывает: характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности, влияние наказания на исправление и перевоспитание осужденных, условия жизни их семей.
Смягчающими обстоятельствами суд признает: вину признали полностью, раскаялись, не судимы.
Отягчающих обстоятельств по делу нет.
С учетом содеянного, совокупности смягчающих обстоятельств, отсутствия отягчающих обстоятельств, данных о личности подсудимых, мнения представителя потерпевшего о мере наказания подсудимым, суд полагает назначить им наказание в виде лишения свободы условно, с применением ст. 73 УК РФ.
Гражданский иск не заявлен.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 308, 309, 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
ФИО0 Фёдоровича и ФИО3 Владимира Михайловича виновными в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч. 3 ст. 158 ч. 2 п. «а, б» УК РФ и назначить им наказание по ст. 30 ч. 3 ст. 158 ч. 2 п. «а, б» УК РФ в виде 1 года лишения свободы каждому. Применив ст. 73 УК РФ, наказание считать условным с испытательным сроком 10 месяцев.
Меру пресечения оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.
Обязать ФИО4, ФИО3 не менять постоянного места жительства без уведомления УИИ .Адрес...
Гражданский иск не заявлен.
Вещественные доказательства: четыре полиэтиленовых мешка белого цвета из под угля - уничтожить, как не представляющие ценности.
Расходы по оплате услуг адвоката в период предварительного следствия в размере 2148 руб. 30 коп в соответствии со ст. 316 ч.1 УПК РФ отнести за счет государства.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в .Адрес.. суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденные праве ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий: подпись
Копия верна:
Судья Чулымского райсуда: Жданова О.А.