Дело № 1-87-2012 г.
Поступило ДД.ММ.ГГГГ
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Судья федерального районного суда общей юрисдикции <адрес> Г.М. Смагина
С участием государственного обвинителя <адрес>ной прокуратуры
Е. М. Сайгашовой
Адвоката С. А. Синещек
предоставившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ
при секретаре ФИО4
Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, разведенного, не военнообязанного, инвалида 3 группы, проживающего по адресу: <адрес>,
<адрес>.
Ранее судимого:
1). ДД.ММ.ГГГГ Здвинским районным судом <адрес> по ст. 228 ч.2 - УК РФ к 3годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года; Постановлением Здвинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ водворен в места лишения свободы, освобожден ДД.ММ.ГГГГ условно досрочно на 2 мес. 26 дн.
2). ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей Здвинского судебного участка <адрес> по ст. 139 ч. 1- УК РФ к исправительным работам сроком 9 мес. с удержанием 10%, по ст. 70 – УК РФ присоединен приговор от ДД.ММ.ГГГГ к отбытию – 4 мес. лишения свободы.
3). ДД.ММ.ГГГГ Доволенским районным судом <адрес> по ст. 158 ч. 1, 161 ч. 1, 69 ч. 2 - УКРФ к 1 году 5 мес. лишения свободы, ст. 65 ч. 5 – УК РФ присоединен приговор от ДД.ММ.ГГГГ к отбытию 1 о<адрес> мес. лишения свободы, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания.
Под стражей с ДД.ММ.ГГГГ.
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 - УК РФ, суд
У С Т А Н О В И Л:
ФИО1 совершил преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств при следующих обстоятельствах:
Достоверно зная о том, что пыльца растений дикорастущей конопли является наркотическим средством «гашиш», ФИО1 решил приобрести его для личного употребления.
Реализуя свой преступный умысел на незаконное приобретение и хранение наркотического средства «гашиш» без цели сбыта, для личного употребления, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов, взяв дома мешок, пошел в поле, расположенное около телятника ЗАО «<адрес> в двух километрах в юго – восточном направлении от <адрес>.
Подойдя к растениям дикорастущей конопли, ФИО1 нарвал в мешок верхушечные части дикорастущей конопли. После чего принес мешок с верхушечными частями дикорастущей конопли к себе домой по адресу: <адрес>. Где, через простынь просеял верхушечные части дикорастущей конопли в металлический таз. Тем самым получив наркотическое средство «гашиш» массой не менее 144 гр.
Данное наркотическое средство пересыпал в три полиэтиленовых пакетика, горловины которых запаял. Пакетики положил в боковой карман спортивной сумки.
Таким образом, ФИО1 незаконно приобрел и хранил при себе наркотическое средство «гашиш» массой не менее 144 гр.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в 09 – 00 час., взяв с собой незаконно приобретенное наркотическое средство «гашиш» массой не менее 144 гр. и храня его при себе в боковой карман спортивной сумки, на рейсовом автобусе «Здвинск – Новосибирск» выехал в
<адрес>.
В обеденное время ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 на трассе «Байкал», около недействующего поста ДПС ОГИБДД МО МВД России <адрес> был задержан сотрудниками полиции. Наркотическое средство «гашиш» массой 144 гр. было обнаружено и изъято.
Согласно справке №Н от ДД.ММ.ГГГГ вещество, обнаруженное и изъятое ДД.ММ.ГГГГ из спортивной сумки ФИО1, является наркотическим средством «гашиш», масса сухого вещества – 144 грамм (по 0.1 гр. вещества израсходовано из каждого пакетика в процессе исследования).
По заключению эксперта № ЭКЦ ГУВД НСО от ДД.ММ.ГГГГ вещество, обнаруженное и изъятое ДД.ММ.ГГГГ из спортивной сумки ФИО1, является наркотическим средством «гашиш», масса сухого вещества – 144 грамм (по 0.1 гр. вещества израсходовано из каждого пакетика в процессе исследования).
(по 0.1 гр. вещества израсходовано из каждого пакетика в процессе исследования, ранее по справке №Н).
Согласно Постановлению Правительства РФ от 07.02.2006 года «Об утверждении размеров средних разовых доз наркотических средств и психотропных веществ …» наркотическое средство «гашиш» массой 144 грамма относится к особо крупному размеру.
В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления признал полностью. Подтвердил, что знал, что пыльца дикорастущей конопли является наркотическим средством. Действительно для личного употребления решил приобрести пыльцу дикорастущей конопли. ДД.ММ.ГГГГ около телятника ЗАО <адрес> нарвал верхушечных растений конопли. Дома просеял их через простынь в таз. Полученную пыльцу запаял в три пакетика. На следующий день на рейсовом автобусе поехал в <адрес>. По пути следования был задержан сотрудниками полиции, наркотическое средство у него было обнаружено в сумке и изъято.
Исследовав материалы уголовного дела, допросив подсудимого, суд считает вину ФИО1 в совершении данного преступления доказанной полностью.
Кроме полного признания вины подсудимым его вина подтверждается показаниями свидетелей, письменными материалами дела.
Так, свидетель ФИО7 пояснил, что ему поступила информация о том. На рейсовом автобусе «Здвинск – Новосибирск» ФИО1 перевозит крупную партию наркотиков. Было дано подробное описание ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ совместно с ГИБДД выехал на трассу «Байкал». В районе недействующего поста ОГИБДД рейсовый автобус был остановлен. В автобусе он увидел мужчину, подходившего по описанию. При проверке документов, им оказался ФИО1 В присутствии понятых были осмотрены его вещи в боковом кармане спортивной сумки были обнаружены 3 полиэтиленовых пакетика с растительным веществом коричневого цвета. Так как он долго работает с наркотиками, то может с уверенностью сказать, что обнаруженное вещество является «гашишем». Наркотическое средство у ФИО1 в присутствии понятых было изъято, упаковано и опечатано.
Свидетель ФИО10 полностью подтвердил показания ФИО7
Свидетель ФИО8 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он был приглашен сотрудниками полиции в качестве понятого. В его присутствии около недействующего поста ОГИБДД на трассе «Байкал» у ФИО1 из бокового кармана спортивной сумки были изъяты 3 полиэтиленовых пакетика с порошкообразным веществом коричневого цвета. ФИО1 говорил, что эти свертки его кто – то попросил кому – то передать в Новосибирске. Изъятое было упаковано, заверено печатью и их подписями.
Аналогичные показания дал свидетель ФИО9
Из протокола осмотра места происшествия следует, что из бокового кармана спортивной сумки ФИО1 было обнаружено и изъято 3 пакетика с порошкообразным веществом коричневого цвета. Пакетики упакованы, опечатаны печатью и заверены подписями понятых (лд. 3-4).
С рук ФИО1 взяты смывы, что подтверждается протоколом (лд. 5-6).
При проверке показаний на месте, ФИО1 показал место, расположенное около телятника ЗАО <адрес> в двух километрах в юго – восточном направлении от <адрес>, где он нарвал верхушечных растений дикорастущей конопли, что подтверждается проколом (лд. 72-76).
В ходе осмотра местности расположенной около телятника ЗАО <адрес> в двух километрах в юго – восточном направлении от <адрес>, установлено, что там произрастают растения дикорастущей конопли (лд. 79-82).
Согласно протоколу медицинского освидетельствования ФИО1 № от ДД.ММ.ГГГГ тест полоски дали положительный результат на наличие морфина и марихуаны (лд.8).
Согласно справке №Н от ДД.ММ.ГГГГ вещество, обнаруженное и изъятое ДД.ММ.ГГГГ из спортивной сумки ФИО1, является наркотическим средством «гашиш», масса сухого вещества – 144 грамм (по 0.1 гр. вещества израсходовано из каждого пакетика в процессе исследования) (лд. 20).
По заключению эксперта № ЭКЦ ГУВД НСО от ДД.ММ.ГГГГ вещество, обнаруженное и изъятое ДД.ММ.ГГГГ из спортивной сумки ФИО1, является наркотическим средством «гашиш», масса сухого вещества – 144 грамм (по 0.1 гр. вещества израсходовано из каждого пакетика в процессе исследования).
(по 0.1 гр. вещества израсходовано из каждого пакетика в процессе исследования, ранее по справке №Н) (лд.63-64).
На смывах рук ФИО1 обнаружены следы наркотического средства тетрагидроканнабинол, что подтверждается заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ2 г. (лд. 66).
ФИО1 оформлена явка с повинной (лд. 9-11).
Оборот наркотического средства «марихуана» в Российской Федерации запрещен, согласно постановлению Правительства Российской Федерации «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прейкурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» от 30.06.1998 г. № 681.
В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 7.02.06 г. № 76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей ст. 228, 228.1, 229 – УК РФ» масса наркотического средства «гашиш» 144 гр. относится к особо крупному размеру.
В судебном заседании вина подсудимого ФИО1 доказана. Оснований не доверять показаниям свидетелей у суда нет, они последовательны, логичны, подтверждаются письменными материалами дела, которые не вызывают сомнений в достоверности их содержания, а также показаниями самого подсудимого.
Представленные доказательства являются допустимыми и достаточными для вывода о виновности ФИО1 в приобретении и хранении наркотического средства, размер которого является особо крупным.
Совокупность собранных по делу доказательств полностью подтверждает вину ФИО1 в совершении инкриминируемого деяния.
Действия подсудимого правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 228 - УК РФ –незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в особо крупном размере.
При избрании вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого.
Отягчающим вину подсудимого обстоятельством является рецидив преступлений.
К смягчающим вину обстоятельствам суд относит: признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию преступления, а также состояние здоровья.
Как личность подсудимый характеризуется отрицательно, склонен к употреблению спиртных напитков, круг общения – лица ранее судимые, ранее судим, в том числе за аналогичное преступление, на путь исправления не встал. Освободившись из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ, в короткий промежуток времени ДД.ММ.ГГГГ вновь совершает преступление.
Учитывая данные о личности подсудимого, смягчающие и отягчающие вину обстоятельства, суд считает, что его исправление и перевоспитание не возможно без изоляции от общества.
Поскольку судом установлены смягчающие обстоятельства: явка с повинной, активное способствование раскрытию преступления, состояние здоровья ФИО1, нахожу, что в соответствии с ч. 3 ст. 68 – УК РФ срок наказания может быть назначен менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции ч. 2 ст. 228 – УК РФ.
Процессуальные издержки по уголовному делу (за защиту подсудимого ФИО1 в ходе предварительного расследования адвокатом ФИО5 составили – 1074 рублей 15 копеек).
Учитывая состояние здоровья подсудимого, его инвалидность, суд считает возможным освободить ФИО1 от уплаты судебных издержек.
Руководствуясь ст. ст. 307- 309 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 - УК РФ.
Меру наказания по ч. 2 ст. 228 – УК РФ избрать в виде 3 (трех) лет лишения свободы, без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения оставить прежнюю – заключение под стражей.
Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ
От уплаты судебных расходов ФИО1 освободить.
Вещественное доказательство – наркотическое средство «гашиш» массой 143,4 грамма, металлический таз и простынь – уничтожить.
Приговор может быть обжалован в Новосибирский областной суд в течение 10 суток.
Осужденный в соответствии с ст. 356 УПК РФ имеет право в течение 10 суток, со дня вручения копии приговора, ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела кассационной инстанции.
Председательствующий - подпись.
Копия верна. Судья - Г. М. Смагина.