Тайное хищение чужого имущества



Дело г.

Поступило ДД.ММ.ГГГГ

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Федерального районного суда общей юрисдикции <адрес> Г.М. Смагина

С участием государственного обвинителя <адрес>ной прокуратуры

Е. М. Сайгашовой

Адвокатов Л. В. Политовой

представившего удостоверение и ордер от ДД.ММ.ГГГГ

ФИО7

представившего удостоверение и ордер от ДД.ММ.ГГГГ При секретаре ФИО5

Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, русского, гражданина Российской Федерации, со средне - специальным образованием, холостого, военнообязанного, работающего ОАО <адрес> скотником, не судимого, проживающего по адресу: <адрес>,

<адрес>.

Под стражей не был.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. А, В ч. 2,

ст. 158; п. В, ч. 2, ст. 158 - УК РФ, суд

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, русской, гражданки Российской Федерации, с образованием 9 классов, не замужней, работающего ОАО <адрес> дояркой, не судимой, проживающей по адресу: <адрес>.

Под стражей не была.

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. А, В ч. 2,

ст. 158 - УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 и ФИО2 совершили хищение чужого имущества в <адрес> при следующих обстоятельствах:

С ноября 2011 г. по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и ФИО2, проживали временно в доме ФИО6 по адресу: <адрес>.

В конце декабря 2011 г. ФИО1 и ФИО2 договорились регулярно похищать имущество ФИО6

Осуществляя задуманное, ФИО1 и ФИО2 в конце декабря 2011 года около 20 - 00 часов ночи находясь в съемном доме, принадлежащем ФИО6 по адресу: <адрес>,

<адрес> тайно, противоправно, безвозмездно, из корыстных побуждений похитили:

- 2 комплекта постельного белья по цене 550рублей каждый;

- набор из 2 фарфоровых тарелок и кружки стоимостью 540 рублей,

- стеклянную вазу не представляющую для потерпевшей ценности.

После чего похищенным распорядились по своему усмотрению.

В первых числах января 2012 года в вечернее время, находясь в съемном доме, принадлежащем ФИО6 по адресу: <адрес> тайно, противоправно, безвозмездно, из корыстных побуждений похитили:

- 31 DVD диск стоимостью 100 рублей каждый;

- стиральную машину стоимостью 3500 рублей;

- электрический светильник по цене 300руб..

После чего похищенным распорядились по своему усмотрению.

ДД.ММ.ГГГГ около 20 – 00 час., находясь в съемном доме, принадлежащем ФИО6 по адресу: <адрес> тайно, противоправно, безвозмездно, из корыстных побуждений похитили:

- комплект постельного белья стоимостью 550рублей;

- чайный набор, состоящий из чашки с блюдцем стоимостью 150 рублей;

- 4 стеклянных фужера не представляющих ля потерпевшей ценности.

После чего похищенным распорядились по своему усмотрению.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, находясь в съемном доме, принадлежащем ФИО6 по адресу: <адрес> тайно, противоправно, безвозмездно, из корыстных побуждений похитили:

- 2 комплекта постельного белья стоимостью 550рублей каждый;

- чайный набор, состоящий из 2 чашек с 2 блюдец стоимостью 200 рублей;

- напольные весы стоимостью 400 руб.;

-22 DVD диск стоимостью 100 рублей каждый;

- стеклянный подсвечник не представляющий для потерпевшей ценности.

После чего похищенным распорядились по своему усмотрению.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, находясь в съемном доме, принадлежащем ФИО6 по адресу: <адрес> тайно, противоправно, безвозмездно, из корыстных побуждений похитили:

- 2 подушки стоимостью 200рублей каждая;

- жарочный шкаф стоимостью 4000 рублей;

- кастрюлю стоимостью 3200 руб.;

-набор мельхиоровых блюдец и 3 чайных ложек стоимостью 300 рублей;

- посуда из стекла: стопки, стаканы 11 шт., тарелки, вазы, 2 фужера, 2 одеяла не представляющих для потерпевшей ценности.

После чего похищенным распорядились по своему усмотрению.

В действиях ФИО1 и ФИО2 содержатся признаки единого продолжаемого преступления, складывающегося из ряда юридически тождественных деяний, объединенных единым умыслом и единством объекта посягательства, совершенных с единой целью, в короткий промежуток времени, их одного и того же места, одним и тем же способом.

В результате совместных преступных действий ФИО1 и ФИО2 потерпевшей ФИО6 причинен материальный ущерб на сумму

18160 руб., который является для нее значительным.

Кроме того, ФИО1, проживая в доме ФИО6 по адресу: <адрес>. 99, решил регулярно похищать имущество ФИО6

Осуществляя задуманное, ФИО1 в начале января 2012 года в вечернее время, находясь в съемном доме, принадлежащем ФИО6 по адресу: <адрес> тайно, противоправно, безвозмездно, из корыстных побуждений похитили:

- 3 одеяла стоимостью 560 руб., 300 руб., 200 руб.;

-4 хрустальные вазы стоимостью500 руб. каждая;

- 84 DVD диск стоимостью 100 рублей каждый;

- набор из 3 мельхиоровых чаше стоимостью 200 руб.;

-набор посуды для микроволновой печи стоимостью 1100 руб.;

-10 тарелок стоимостью 100 руб. каждая;

-2 чайных сервиза стоимостью 240 руб. и 120 руб.;

-мясорубку стоимостью 300 руб.;

-11 мягких игрушек стоимостью 300 руб. каждая;

-4 керамических фоторамки по цене 500 руб. каждая;

-7 деревянных фоторамок по цене 90 руб. каждая;

- фоторамка стоимостью 300 руб.;

- 3 махровых полотенца по цене 300 руб. каждое;

- махровое покрывало стоимостью 1100 руб.;

-махровых халат стоимостью 1000 руб.;

После чего похищенным распорядился по своему усмотрению.

В первых ДД.ММ.ГГГГ около 20-00 час., находясь в съемном доме, принадлежащем ФИО6 по адресу: <адрес> тайно, противоправно, безвозмездно, из корыстных побуждений похитил:

- 13 DVD диск стоимостью 100 рублей каждый;

- ковер стоимостью 3000 рублей.

После чего похищенным распорядился по своему усмотрению.

ДД.ММ.ГГГГ около 20 – 00 час., находясь в съемном доме, принадлежащем ФИО6 по адресу: <адрес> тайно, противоправно, безвозмездно, из корыстных побуждений похитил:

- трельяж стоимостью 2000рублей.

После чего похищенным распорядился по своему усмотрению.

В действиях ФИО1 содержатся признаки единого продолжаемого преступления, складывающегося из ряда юридически тождественных деяний, объединенных единым умыслом и единством объекта посягательства, совершенных с единой целью, в короткий промежуток времени, их одного и того же места, одним и тем же способом.

В результате преступных действий ФИО1 потерпевшей ФИО6 причинен материальный ущерб на сумму 31600 руб., который является для нее значительным.

При ознакомлении с материалами уголовного дела, подсудимые заявили ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимые ФИО1 и ФИО2 виновными признали себя полностью. Заявили ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, то есть о постановлении приговора, без проведения судебного разбирательства. Пояснив, что ходатайство заявляют после консультации с адвокатом, последствия им разъяснены.

Адвокаты ФИО7 и ФИО8 также поддержали ходатайство подсудимых. Пояснив, что они заявили ходатайство добровольно, последствия им разъяснены.

Государственный обвинитель ФИО9 и потерпевшая ФИО10 не возражают рассмотреть дело без проведения судебного разбирательства.

Изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласились подсудимые, обосновано. Подтверждается доказательствами, собранными по делу. Поэтому может быть постановлен обвинительный приговор, без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимых ФИО1 и ФИО2 по первому эпизоду правильно квалифицированы по п. А, В, ч.2, ст. 158 - УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная по группой лиц предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

Действия подсудимого ФИО1 по второму эпизоду правильно квалифицированы по п. В, ч.2, ст. 158 - УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

При избрании вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личности подсудимых.

Отягчающих вину обстоятельств судом не установлено.

К смягчающим вину обстоятельствам суд относит признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной ФИО1, ранее подсудимые не судимы, наличие на иждивении двое малолетних детей, частичное возмещение ущерба, а также мнение потерпевшей.

Как личности, подсудимые характеризуются удовлетворительно.

Учитывая данные о личности ФИО1 и ФИО2, а также смягчающие вину обстоятельства, суд считает, что их исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества.

Потерпевшей ФИО6. заявлен гражданский иск в сумме

27240 руб.

Имущество, похищенное ФИО1 и ФИО2 совместно возвращено потерпевшей ФИО6 по расписке (лд. 87-88).

В судебном заседании установлена вина ФИО1 в хищении имущества ФИО6 на сумму 31600 руб., часть похищенного возвращена, что подтверждается распиской (лд. 87-88).

Подсудимый с иском согласен в полном объеме.

Гражданский иск потерпевшей ФИО6. подлежит удовлетворению, размер ущерба обоснован потерпевшей, подтвержден письменными материалами дела, не оспаривается подсудимым.

Процессуальные издержки по уголовному делу составили – 2148 рублей 23 копеек (оплата услуг адвокатов ФИО7 и ФИО8 в ходе предварительного расследования).

Учитывая, что дело рассматривалось в порядке особого судопроизводства, суд считает, что судебные расходы следует возместить за счет средств федерального бюджета.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, судья

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным по п. А. В., ч.2,

ст. 158; п. В, ч. 2, ст. 158 - УК РФ.

ФИО2 признать виновной по п. А, В, ч. 2, ст. 158 – УК РФ.

Меру наказания избрать:

ФИО1 по п. В, ч. 2, ст. 158 - УК РФ в виде 1 (одного) года лишения свободы, без ограничения свободы.

по п. А. В., ч.2, ст. 158 – УК РФ в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы, без ограничения свободы.

На основании ч. 2, ст. 69 – УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно к отбытию назначить 2 (два) года лишения свободы, без ограничения свободы.

Применив ст. 73 – УК РФ меру наказания считать условной с испытательным сроком 1 (один) год.

Обязать ФИО1 не менять место жительства и место работы без уведомления государственного специализированного органа, ведающего исправлением осужденных.

ФИО2 по п. А, В, ч. 2, ст. 158 - УК РФ в виде 1 (одного) года лишения свободы, без ограничения свободы.

Применив ст. 73 – УК РФ меру наказания считать условной с испытательным сроком 1 (один) год.

Обязать ФИО2 не менять место жительства и место работы без уведомления государственного специализированного органа, ведающего исправлением осужденных.

Меру пресечения ФИО1 и ФИО2 оставить прежнюю - подписка о невыезде.

Взыскать с ФИО1 в пользу Шитовой мари Марковны 27240 (двадцать семь тысяч двести сорок) рублей в возмещение материального ущерба.

Вещественные доказательства: переданы собственнику по расписке

(лд. 87-88).


Судебные расходы по оплате услуг адвоката в ходе предварительного расследования в сумме 2148 (две тысячи сто сорок восемь) рублей возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в Новосибирский областной суд в течение 10 суток.

Осужденные в соответствии со ст. 356 УПК РФ имеет право в течение 10 суток, со дня вручения копии приговора, ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела кассационной инстанции.

Председательствующий -