Дело № 1-87-2012 г. Поступило ДД.ММ.ГГГГ ПРИГОВОР Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судья федерального районного суда общей юрисдикции <адрес> Г.М. Смагина С участием государственного обвинителя <адрес>ной прокуратуры Е. М. Сайгашовой Адвоката С. А. Синещек предоставившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ при секретаре ФИО4 Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, разведенного, не военнообязанного, инвалида 3 группы, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>. Ранее судимого: 1). ДД.ММ.ГГГГ Здвинским районным судом <адрес> по ст. 228 ч.2 - УК РФ к 3годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года; Постановлением Здвинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ водворен в места лишения свободы, освобожден ДД.ММ.ГГГГ условно досрочно на 2 мес. 26 дн. 2). ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей Здвинского судебного участка <адрес> по ст. 139 ч. 1- УК РФ к исправительным работам сроком 9 мес. с удержанием 10%, по ст. 70 – УК РФ присоединен приговор от ДД.ММ.ГГГГ к отбытию – 4 мес. лишения свободы. 3). ДД.ММ.ГГГГ Доволенским районным судом <адрес> по ст. 158 ч. 1, 161 ч. 1, 69 ч. 2 - УКРФ к 1 году 5 мес. лишения свободы, ст. 65 ч. 5 – УК РФ присоединен приговор от ДД.ММ.ГГГГ к отбытию 1 о<адрес> мес. лишения свободы, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания. Под стражей с ДД.ММ.ГГГГ. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 - УК РФ, суд У С Т А Н О В И Л: ФИО1 совершил преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств при следующих обстоятельствах: Достоверно зная о том, что пыльца растений дикорастущей конопли является наркотическим средством «гашиш», ФИО1 решил приобрести его для личного употребления. Реализуя свой преступный умысел на незаконное приобретение и хранение наркотического средства «гашиш» без цели сбыта, для личного употребления, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов, взяв дома мешок, пошел в поле, расположенное около телятника ЗАО «Здвинский» в двух километрах в юго – восточном направлении от <адрес>. Подойдя к растениям дикорастущей конопли, ФИО1 нарвал в мешок верхушечные части дикорастущей конопли. После чего принес мешок с верхушечными частями дикорастущей конопли к себе домой по адресу: <адрес>. Где, через простынь просеял верхушечные части дикорастущей конопли в металлический таз. Тем самым получив наркотическое средство «гашиш» массой не менее 144 гр. Данное наркотическое средство пересыпал в три полиэтиленовых пакетика, горловины которых запаял. Пакетики положил в боковой карман спортивной сумки. Таким образом, ФИО1 незаконно приобрел и хранил при себе наркотическое средство «гашиш» массой не менее 144 гр. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в 09 – 00 час., взяв с собой незаконно приобретенное наркотическое средство «гашиш» массой не менее 144 гр. и храня его при себе в боковой карман спортивной сумки, на рейсовом автобусе «Здвинск – Новосибирск» выехал в <адрес>. В обеденное время ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 на трассе «Байкал», около недействующего поста ДПС ОГИБДД МО МВД России «Каргатский» был задержан сотрудниками полиции. Наркотическое средство «гашиш» массой 144 гр. было обнаружено и изъято. Согласно справке №Н от ДД.ММ.ГГГГ вещество, обнаруженное и изъятое ДД.ММ.ГГГГ из спортивной сумки ФИО1, является наркотическим средством «гашиш», масса сухого вещества – 144 грамм (по 0.1 гр. вещества израсходовано из каждого пакетика в процессе исследования). По заключению эксперта № ЭКЦ ГУВД НСО от ДД.ММ.ГГГГ вещество, обнаруженное и изъятое ДД.ММ.ГГГГ из спортивной сумки ФИО1, является наркотическим средством «гашиш», масса сухого вещества – 144 грамм (по 0.1 гр. вещества израсходовано из каждого пакетика в процессе исследования). (по 0.1 гр. вещества израсходовано из каждого пакетика в процессе исследования, ранее по справке №Н). Согласно Постановлению Правительства РФ от 07.02.2006 года «Об утверждении размеров средних разовых доз наркотических средств и психотропных веществ …» наркотическое средство «гашиш» массой 144 грамма относится к особо крупному размеру. В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления признал полностью. Подтвердил, что знал, что пыльца дикорастущей конопли является наркотическим средством. Действительно для личного употребления решил приобрести пыльцу дикорастущей конопли. ДД.ММ.ГГГГ около телятника ЗАО «Здвинский» нарвал верхушечных растений конопли. Дома просеял их через простынь в таз. Полученную пыльцу запаял в три пакетика. На следующий день на рейсовом автобусе поехал в <адрес>. По пути следования был задержан сотрудниками полиции, наркотическое средство у него было обнаружено в сумке и изъято. Исследовав материалы уголовного дела, допросив подсудимого, суд считает вину ФИО1 в совершении данного преступления доказанной полностью. Кроме полного признания вины подсудимым его вина подтверждается показаниями свидетелей, письменными материалами дела. Так, свидетель ФИО7 пояснил, что ему поступила информация о том. На рейсовом автобусе «Здвинск – Новосибирск» ФИО1 перевозит крупную партию наркотиков. Было дано подробное описание ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ совместно с ГИБДД выехал на трассу «Байкал». В районе недействующего поста ОГИБДД рейсовый автобус был остановлен. В автобусе он увидел мужчину, подходившего по описанию. При проверке документов, им оказался ФИО1 В присутствии понятых были осмотрены его вещи в боковом кармане спортивной сумки были обнаружены 3 полиэтиленовых пакетика с растительным веществом коричневого цвета. Так как он долго работает с наркотиками, то может с уверенностью сказать, что обнаруженное вещество является «гашишем». Наркотическое средство у ФИО1 в присутствии понятых было изъято, упаковано и опечатано. Свидетель ФИО10 полностью подтвердил показания ФИО7 Свидетель ФИО8 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он был приглашен сотрудниками полиции в качестве понятого. В его присутствии около недействующего поста ОГИБДД на трассе «Байкал» у ФИО1 из бокового кармана спортивной сумки были изъяты 3 полиэтиленовых пакетика с порошкообразным веществом коричневого цвета. ФИО1 говорил, что эти свертки его кто – то попросил кому – то передать в Новосибирске. Изъятое было упаковано, заверено печатью и их подписями. Аналогичные показания дал свидетель ФИО9 Из протокола осмотра места происшествия следует, что из бокового кармана спортивной сумки ФИО1 было обнаружено и изъято 3 пакетика с порошкообразным веществом коричневого цвета. Пакетики упакованы, опечатаны печатью и заверены подписями понятых (лд. 3-4). С рук ФИО1 взяты смывы, что подтверждается протоколом (лд. 5-6). При проверке показаний на месте, ФИО1 показал место, расположенное около телятника ЗАО «Здвинский» в двух километрах в юго – восточном направлении от <адрес>, где он нарвал верхушечных растений дикорастущей конопли, что подтверждается проколом (лд. 72-76). В ходе осмотра местности расположенной около телятника ЗАО «Здвинский» в двух километрах в юго – восточном направлении от <адрес>, установлено, что там произрастают растения дикорастущей конопли (лд. 79-82). Согласно протоколу медицинского освидетельствования ФИО1 № от ДД.ММ.ГГГГ тест полоски дали положительный результат на наличие морфина и марихуаны (лд.8). Согласно справке №Н от ДД.ММ.ГГГГ вещество, обнаруженное и изъятое ДД.ММ.ГГГГ из спортивной сумки ФИО1, является наркотическим средством «гашиш», масса сухого вещества – 144 грамм (по 0.1 гр. вещества израсходовано из каждого пакетика в процессе исследования) (лд. 20). По заключению эксперта № ЭКЦ ГУВД НСО от ДД.ММ.ГГГГ вещество, обнаруженное и изъятое ДД.ММ.ГГГГ из спортивной сумки ФИО1, является наркотическим средством «гашиш», масса сухого вещества – 144 грамм (по 0.1 гр. вещества израсходовано из каждого пакетика в процессе исследования). (по 0.1 гр. вещества израсходовано из каждого пакетика в процессе исследования, ранее по справке №Н) (лд.63-64). На смывах рук ФИО1 обнаружены следы наркотического средства тетрагидроканнабинол, что подтверждается заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ2 г. (лд. 66). ФИО1 оформлена явка с повинной (лд. 9-11). Оборот наркотического средства «марихуана» в Российской Федерации запрещен, согласно постановлению Правительства Российской Федерации «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прейкурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» от 30.06.1998 г. № 681. В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 7.02.06 г. № 76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей ст. 228, 228.1, 229 – УК РФ» масса наркотического средства «гашиш» 144 гр. относится к особо крупному размеру. В судебном заседании вина подсудимого ФИО1 доказана. Оснований не доверять показаниям свидетелей у суда нет, они последовательны, логичны, подтверждаются письменными материалами дела, которые не вызывают сомнений в достоверности их содержания, а также показаниями самого подсудимого. Представленные доказательства являются допустимыми и достаточными для вывода о виновности ФИО1 в приобретении и хранении наркотического средства, размер которого является особо крупным. Совокупность собранных по делу доказательств полностью подтверждает вину ФИО1 в совершении инкриминируемого деяния. Действия подсудимого правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 228 - УК РФ –незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в особо крупном размере. При избрании вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого. Отягчающим вину подсудимого обстоятельством является рецидив преступлений. К смягчающим вину обстоятельствам суд относит: признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию преступления, а также состояние здоровья. Как личность подсудимый характеризуется отрицательно, склонен к употреблению спиртных напитков, круг общения – лица ранее судимые, ранее судим, в том числе за аналогичное преступление, на путь исправления не встал. Освободившись из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ, в короткий промежуток времени ДД.ММ.ГГГГ вновь совершает преступление. Учитывая данные о личности подсудимого, смягчающие и отягчающие вину обстоятельства, суд считает, что его исправление и перевоспитание не возможно без изоляции от общества. Поскольку судом установлены смягчающие обстоятельства: явка с повинной, активное способствование раскрытию преступления, состояние здоровья ФИО1, нахожу, что в соответствии с ч. 3 ст. 68 – УК РФ срок наказания может быть назначен менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции ч. 2 ст. 228 – УК РФ. Процессуальные издержки по уголовному делу (за защиту подсудимого ФИО1 в ходе предварительного расследования адвокатом ФИО5 составили – 1074 рублей 15 копеек). Учитывая состояние здоровья подсудимого, его инвалидность, суд считает возможным освободить ФИО1 от уплаты судебных издержек. Руководствуясь ст. ст. 307- 309 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 - УК РФ. Меру наказания по ч. 2 ст. 228 – УК РФ избрать в виде 3 (трех) лет лишения свободы, без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Меру пресечения оставить прежнюю – заключение под стражей. Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ От уплаты судебных расходов ФИО1 освободить. Вещественное доказательство – наркотическое средство «гашиш» массой 143,4 грамма, металлический таз и простынь – уничтожить. Приговор может быть обжалован в Новосибирский областной суд в течение 10 суток. Осужденный в соответствии с ст. 356 УПК РФ имеет право в течение 10 суток, со дня вручения копии приговора, ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела кассационной инстанции. Председательствующий - подпись. Копия верна. Судья - Г. М. Смагина.