Дело № 1-82-2012 г. Поступило ДД.ММ.ГГГГ П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судья Федерального районного суда общей юрисдикции <адрес> Г.М. Смагина С участием государственного обвинителя <адрес>ной прокуратуры Р. А. Сивак Адвоката С.А. Синещека представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ При секретаре ФИО5 Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, с образованием 11 классов, холостого, ограниченно годного к военной службе, не работающего, не судимого, проживающего по адресу: <адрес> - б, <адрес>. Под стражей не был. По обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 - УК РФ, суд У С Т А Н О В И Л: ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> совершил покушение на преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, достоверно зная, что растение дикорастущей конопли является наркотикосодержащим растением, что приобретать и хранить его запрещено законом, решил приобрести наркотическое средство, путем срыва верхушечных частей растений дикорастущей конопли для личного потребления. Осуществляя задуманное, преследуя цель на незаконное приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта, для личного потребления, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов дня пришел на пустырь у магазина №, расположенного на <адрес>, где произрастают растения дикорастущей конопли. Незаконно нарвал в пакет верхушечных частей растения конопли, что в собранном виде является наркотическим средством «марихуана». Собрав таким образом – не менее 158,5 гр. наркотического средства «марихуана», тем самым незаконно приобрел в особо крупном размере наркотическое средство без цели сбыта для личного употребления. Храня данное наркотическое средство при себе, ФИО1 пошел в сторону своего дома. По пути следования по <адрес> ФИО1 был задержан сотрудником полиции и доставлен в дежурную часть МО МВД России «Каргатский». Где у него было обнаружено и изъято наркотическое средство «марихуана», массой не менее 158,5 грамм. Согласно справке №Н от ДД.ММ.ГГГГ вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1, является наркотическим средством «Марихуана», масса сухого вещества 158, 5 грамм. 0,1 грамм вещества израсходовано в процессе исследования. По заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, вещество в пакете, обнаруженное и изъятое у ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством «Марихуана», масса сухого вещества 158,5 грамм. 0,1 грамма вещества израсходовано в процессе исследования ранее согласно справке эксперта №Н от ДД.ММ.ГГГГ. 0,1 грамм вещества израсходовано в процессе исследования. В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 07.02.2006 года № 76 «Об утверждении крупного и особого крупного размеров разовых доз наркотических средств и психотропных веществ для целей ст. 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации» наркотическое средство «марихуана» высушенная массой 158.5 гр., относится к особо крупному размеру. При ознакомлении с материалами уголовного дела, подсудимый заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый виновным признал себя полностью. Заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, то есть о постановлении приговора, без проведения судебного разбирательства. Пояснив, что ходатайство заявляет после консультации с адвокатом, последствия ему разъяснены. Адвокат ФИО6 также поддержал ходатайство подсудимого. Пояснив, что он заявил ходатайство добровольно, последствия ему разъяснены. Государственный обвинитель ФИО3 не возражает рассмотреть дело без проведения судебного разбирательства. Изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано. Подтверждается доказательствами, собранными по делу. Поэтому может быть постановлен обвинительный приговор, без проведения судебного разбирательства. Действия подсудимого ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 228 УК РФ – незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в особо крупном размере. При избрании вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого. Отягчающих вину обстоятельств суд не усматривает. К смягчающим вину обстоятельствам суд относит: признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления, ранее ФИО1 не судим. Как личность подсудимый характеризуется удовлетворительно. Учитывая данные о личности ФИО1, а также смягчающие вину обстоятельства, суд считает, что его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества с применением ст. 73 – УК РФ. Процессуальные издержки по уголовному делу составили – 2864 рублей 40 копеек (оплата услуг адвоката ФИО6 в ходе предварительного расследования). Учитывая, что дело рассматривалось в порядке особого судопроизводства, суд считает, что судебные расходы следует возместить за счет средств федерального бюджета. Руководствуясь ст. 316 - УПК РФ, судья П Р И Г О В О Р И Л: ФИО1 признать виновным по ч. 2 ст. 228 - УК РФ. Меру наказания избрать по ч. 2 ст. 228 - УК РФ в виде 3 (трех) лет лишения свободы. Применив ст. 73 - УК РФ меру наказания считать условной с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Меру пресечения оставить прежнюю – подписка о невыезде. Обязать ФИО1 не менять место жительства без уведомления государственного специализированного органа, осуществляющего исправления осужденных, проходить регистрацию один раз в месяц. Вещественные доказательства – наркотическое средство «Марихуана» массой 158,3 грамма – уничтожить. Судебные расходы по оплате услуг адвоката в ходе предварительного расследования в сумме 2864 (две тысячи восемьсот шестьдесят четыре) рубля 40 (сорок) копеек возместить за счет средств федерального бюджета. Приговор может быть обжалован в Новосибирский областной суд в течение 10 суток. Осужденный в соответствии со ст. 356 – УПК РФ имеет право в течение 10 суток, со дня вручения копии приговора, ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела кассационной инстанции. Председательствующий - подпись. Копия верна. Судья - Г. М. Смагина.