Дело № 1-196-2012 г.
Поступило ДД.ММ.ГГГГ
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Судья Федерального районного суда общей юрисдикции <адрес> Смагина Г. М.
С участием прокурора Сайгашовой Е. М.
Адвоката: Синещек С. А.,
представившего удостоверение № № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ
При секретаре ФИО4
Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца
<адрес>, русского, гражданина РФ, с образованием 9 кл., холостого, не работающего, не судимого, проживающего по адресу: <адрес>.
Под стражей не был.
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 – УК РФ, суд
У С Т А Н О В И Л:
ФИО1 совершил преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств в <адрес> при следующих обстоятельствах:
Достоверно зная о том, что растения конопли являются наркотикосодержащим растением, ФИО1 решил приобрести его для личного употребления.
Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства в особо крупном размере без цели сбыта, для личного употребления ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 30 мин. взяв с собой мешок, пришел в поле, расположенное на северной окраине <адрес>, где произрастают растения дикорастущей конопли. Незаконно нарвал в мешок верхушечных частей растения конопли, что в собранном виде является наркотическим средством «марихуана». Собрав таким образом – не менее 3177.3 гр. наркотического средства «марихуана». После чего, с целью незаконного хранения наркотического средства, для дальнейшего личного употребления, приобретенное наркотическое средство «марихуана» массой сухого вещества не менее 3177.3 гр. ФИО1 в мешке спрятал в тайнике в лесу на окраине <адрес>. Наркотическое средство «марихуана» массой 198.7 гр. было обнаружено и изъято.
ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов ФИО1, желая найти другое место для дальнейшего хранения приобретенного им ранее наркотического средства «марихуана» массой сухого вещества не менее 3177,3 грамма, забрал его из тайника, храня при себе в мешке стал переносить в другое место, и при этом был задержан на окраине п.. <адрес> сотрудниками полиции.
Наркотическое средство «марихуана» массой 3177.3 грамм было обнаружено и изъято.
Согласно справке № № от ДД.ММ.ГГГГ вещество, изъятое у ФИО1, является наркотическим средством «марихуана», масса сухого вещества 3177.3 гр.
В процессе исследования израсходовано 0.1 гр. вещества.
По заключению эксперта № № от ДД.ММ.ГГГГ вещество, изъятое у ФИО1, является наркотическим средством «марихуана», масса сухого вещества 3177.3 гр.
В процессе исследования израсходовано 0.1 гр. вещества, (0.1 гр. вещества уничтожено ранее, согласно справке № № от ДД.ММ.ГГГГ).
Согласно Постановлению Правительства РФ от 7.02.06 г. «Об утверждении размеров средних разовых доз наркотических средств и психотропных веществ…» наркотическое средство «марихуана» высушенная массой 3177.3 гр. относится к особо крупному размеру.
При ознакомлении с материалами уголовного дела, подсудимый заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.
В судебном заседании, подсудимый виновным признал себя полностью. Подтвердил, что поддерживает свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, то есть о постановлении приговора, без проведения судебного разбирательства. Пояснив, при этом, что осознает характер и последствия своего ходатайства. Заявил его добровольно, предварительно проконсультировавшись с адвокатом.
Адвокат Синещек С. А. также поддержал ходатайство подсудимого. Пояснив, что он заявил ходатайство добровольно, последствия ему разъяснены.
Государственный обвинитель Сайгашова Е. М. не возражает рассмотреть дело без проведения судебного разбирательства.
Изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано. Подтверждается доказательствами, собранными по делу. Поэтому может быть постановлен обвинительный приговор, без проведения судебного разбирательства.
Действия подсудимого правильно квалифицированы ст. 228 ч. 2 - УК РФ незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в особо крупном размере.
При избрании вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого.
Отягчающих вину обстоятельств суд не усматривает.
К смягчающим вину обстоятельствам суд относит: признание вины, раскаяние в содеянном, ранее не судим, явку с повинной.
Как личность, подсудимый характеризуется удовлетворительно.
Учитывая смягчающие вину обстоятельства, данные о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, суд приходит к убеждению, что исправление и перевоспитание ФИО1 возможно без изоляции от общества.
Процессуальные издержки по уголовному делу составили - 1020 руб. (оплата услуг адвоката ФИО6 в ходе предварительного расследования). Учитывая, то, что дело рассматривалось в порядке особого судопроизводства, суд считает, что судебные расходы следует возместить за счет средств федерального бюджета.
Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, судья
П Р И Г О В О Р И Л:
ФИО1 признать виновным по ст. 228 ч. 2- УК РФ.
Меру наказания избрать по статье 228 ч. 2 – УК РФ в виде 3 (трех) лет лишения свободы без штрафа.
В соответствии с ст. 73 - УК РФ меру наказания считать условной с испытательным сроком 2 (два) года.
Меру пресечения оставить прежнюю – подписка о невыезде.
Обязать ФИО1 проходить регистрацию один раз в месяц и не покидать пределы административного района без уведомления государственного специализированного органа.
Вещественные доказательства – наркотическое средство «марихуана» массой сухого вещества 3177.1 гр.,– уничтожить.
Судебные расходы по оплате услуг адвокатов в ходе предварительного расследования в сумме 1020 руб. возместить за счет средств федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в Новосибирский областной суд в течение 10 суток.
В соответствии со ст. 356 – УК РФ осужденный имеет право в течение 10 суток ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий -