О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Дата обезличена года .Адрес..
.Адрес.. суд общей юрисдикции .Адрес.. .Адрес.. в составе:
Председательствующего судьи Ждановой О.А.
При секретаре ФИО11
Рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ОАО «СибирьЭнерго» на решение мирового судьи 1-го судебного участка .Адрес.. .Адрес.. от Дата обезличена года по делу по иску ОАО «СибирьЭнерго» к ФИО0 о взыскании задолженности за электроэнергию,
УСТАНОВИЛ:
Решением мирового судьи 1-го судебного участка .Адрес.. .Адрес.. от Дата обезличена года в удовлетворении исковых требований ОАО «СибирьЭнерго» к ФИО0 о взыскании задолженности за электроэнергию в размере 4111 рублей 48 копеек, пени в размере 1581 рубль 85 копеек, госпошлины в размере 227 рублей 73 копеек отказано.
ОАО «СибирьЭнерго» не согласно с решением мирового судьи, обратилось в суд с апелляционной жалобой на решение суда, в которой просит отменить решение мирового судьи, удовлетворить его исковые требования.
В судебном заседании в обоснование заявленного требования представитель ОАО «СибирьЭнерго» ФИО6 пояснил, что Дата обезличена года был обнаружен факт бездоговорного потребления электрической энергии в помещении летней кухни в .Адрес.. района .Адрес.. гражданкой ФИО0 В этот же день составлен контрольный акт Номер обезличен о нарушении потребителем условий пользования электрической энергией, который составлен обоснованно, произведен расчёт задолженности по нему в сумме 4111 рублей 48 копеек за потребление электроэнергии на летней кухне, принадлежащей ответчику, начислены пени, Электропотребление ответчиком осуществлялось без заключения договора энергоснабжения и с отсутствием надлежащего учета потребляемой электроэнергии. В соответствии с абз.1,2 п.64 «Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходной период реформирования электроэнергетики» утвержденных Постановлением Правительства РФ от 31.08.2006 N 530, действие договора энергоснабжения с гражданином-потребителем не может ставиться в зависимость от заключения или не заключения договора в письменной форме. Договор считается заключенным с даты, соответствующей началу периода, за который гражданином- потребителем произведена первая оплата электрической энергии. При отсутствии первой оплаты или выявления факта потребления электрической энергии до начала расчетного периода, за который гражданином произведена первая оплата, задолженность такого гражданина исчисляется с даты технологического присоединения его энергопринимающего устройства к электрической сети. Считает, что ответчик имел во владении и пользовании летнюю кухню, расположенную в .Адрес.. района .Адрес.. и, соответственно, является лицом, осуществлявшим бездоговорное потребление электрической энергии в период начисления по контрольному акту. Считает, что показаниями свидетеля ФИО7 В. и ФИО5 Л. в суде также подтверждено, что летней кухней ранее пользовался ФИО4, который оплачивал до 2003 года потребляемую энергию, но продал данное помещение гражданину ФИО7 В. ФИО0 приобрела летнюю кухню у ФИО7 В. летом 2005 года, а затем продала ФИО5 Л., а поэтому, являясь собственником летней кухни, ФИО0 обязана была заключить договор с энергоснабжающей организацией, оплачивать потребляемую электроэнергию. На момент составления акта, данных, что ФИО0 пользовалась электроэнергией, у ОАО «СибирьЭнерго» не было. Однако, подтверждением фактического потребления электроэнергии, отпускаемой на летнюю кухню, являются сами действия ответчика, а именно: подписание составленного контрольного акта, подписание договора энергоснабжения Дата обезличена года. ФИО0 не возражала против составления акта. С ФИО4 письменный договор не заключался, но он оплачивал потребляемую электроэнергию, поэтому считает, что с ним ОАО «СибирьЭнерго» был заключен договор энергоснабжения, так как данный договор в соответствии с действующим законодательством, считается заключенным с момента фактического потребления электрической энергии и оплаты лицом потребленной энергии. С ФИО4 договор энергоснабжения не расторгался, ФИО4 с заявлением о расторжении договора в ОАО «СибирьЭнерго» не обращался, ОАО «СибирьЭнерго» в одностороннем порядке расторгнуть данный договор не могли. Однако, ФИО4 продал летнюю кухню ответчику, а поэтому договор энергоснабжения, заключенный с ним, прекращен в порядке п.1 ст. 416 ГК РФ, в связи с невозможностью его исполнения. Факт продажи ФИО4 летней кухне гр. ФИО0 стал известен энергоснабжающей организации в день составления акта, Дата обезличена года. Считает, что при рассмотрении иска для подтверждения законных оснований для составления контрольного акта за бездоговорное электропотребление, начисления по этому контрольному акту и предъявление суммы ответчику, необходимо применить абз. 1 п. 152 вышеуказанных Правил, согласно которого по результатам выявленного бездоговорного потребления электрической энергии составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии, на основании которого осуществляются расчеты за потребленную таким образом электрическую энергию. Также на основании абз. 1, 3 п. 155, абз. 1 п. 156 этих Правил объем бездоговорного потребления электрической энергии, определяется исходя из расчета полного использования всей мощности присоединенных энергопринимающих устройств, за весь период истекший с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где осуществляется бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за 3 года. Стоимость выявленного объема бездоговорного потребления электрической энергии взыскиваете с лица, осуществлявшего бездоговорное потребление электрической энергии, на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии по действующему на дату взыскания тарифу электрическую энергию для соответствующей категории потребителей. Просит взыскать с ФИО0 сумму долга за потребленную электрическую энергию в сумме 4111 рублей 48 копеек, пении в сумме 1581 рубль 85 копеек, расходы по госполшине в сумме 227 рублей 73 копейки и 1000 рублей- госпошлины при подаче апелляционной жалобы. Решение Мирового судьи .Адрес.. судебного участка от Дата обезличена года отменить, как вынесенное в нарушение ст.ст.363 ч.2, 362 ч.1 п.3 ГПК РФ..
Ответчик ФИО0 в судебное заседание не явилась о месте и времени рассмотрения дела извещена.
Представитель ответчика ФИО0- ФИО3 с доводами жалобы не согласен, пояснил, что договор энергоснабжения ОАО «СибирьЭнерго» с ФИО0 не заключался, в связи с чем, у ФИО0 не возникла обязанность по оплате электроэнергии, в летней кухне ФИО0 электроэнергией не пользовалась. Считает, что ОАО «СибирьЭнерго» должно предъявить данные исковые требования к ФИО4, так как именно с ним данная энергоснабжающая организация заключила договор энергоснабжения в 1998 году. С 1998 года ФИО4 оплачивал потребляемую энергию в летней кухне, а энергоснабжающая организация принимала данные платежи. С ФИО4 ОАО «СибирьЭнего» договор энергоснабжения не расторгало, мер к взысканию с ФИО4 задолженности в течение трех лет не принимало.
Проверив доводы жалобы, выслушав объяснения сторон, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд находит решение мирового судьи обоснованным.
В соответствии со ст. 8 п.1 и 9 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему, вследствие событий, с которыми закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий.
В соответствии с ч.1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.
Статья 546 часть 1 ГК РФ гласит, что расторжение договора энергоснабжения предусматривает, что в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, он вправе расторгнуть договор в одностороннем порядке при условии уведомления об этом энергоснабжающей организации и полной оплаты использованной энергии.
В соответствии с ч.2 ст. 546 ГК РФ перерыв в подаче, прекращение или ограничение подачи энергии допускаются по соглашению сторон, за исключением случаев, когда удостоверенное органом государственного энергетического надзора неудовлетворительное состояние энергетических установок абонента угрожает аварией или создает угрозу жизни и безопасности граждан. О перерыве в подаче, прекращении или об ограничении подачи энергии энергоснабжающая организация должна предупредить абонента.
В соответствии с п. 64 Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходной период реформирования электроэнергетики, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 31.08.2006 N 530 действие договора энергоснабжения с гражданином-потребителем не может ставиться в зависимость от заключения или не заключения договора в письменной форме. Наличие заключенного с гражданином-потребителем договора подтверждается документом об оплате гражданином потребленной им электрической энергии, в котором указаны наименование и платежные реквизиты гарантирующего поставщика, осуществляющего энергоснабжение данного потребителя. Договор с гарантирующим поставщиком считается заключенным с даты, соответствующей началу периода, за который гражданином-потребителем произведена первая оплата электрической энергии данному гарантирующему поставщику.
В соответствии с п. 151 данных Правил одним из признаков бездоговорного потребления является отсутствие заключенного в установленном порядке договора энергоснабжения.
Как пояснил в суде свидетель ФИО9, в ноябре 2006 года им проводился рейд в .Адрес.. района .Адрес.. с целью проверки потребления электрической энергии жителями села в хозяйственных постройках. При проверке летней кухни ФИО0 было установлено, что сорвана пломба счетчика, при включении нагрузки диск счетчика неподвижен, крышка была не оклейменена. На момент проверки в летней кухне находились тазы. Со слов соседей установили, что летняя кухня принадлежит ФИО0, она недавно ее приобрела. До этого дня, данных об абоненте данной летней кухни в ОАО «СибирьЭнерго» не было. Супруг ФИО0 пояснил, что приобрели этот домик недавно вместе с землей, все принадлежит его супруге ФИО0 и необходимо обращаться к ней. Мастером РЭС ФИО2 К. сразу же был составлен акт о нарушении потребителем условий пользования электрической энергией. С данным составленным актом ФИО2 К. пошел в магазин .Адрес.., где работает ФИО0, где она подписала акт. Сам при подписании ФИО0 акта гражданкой ФИО0-не присутствовал.
Свидетель ФИО7 В. показал, что Дата обезличена года приобрел у ФИО4 летнюю кухню по .Адрес.. .Адрес.. района НСО. Заключал с ФИО4 письменный договор, но, где он сейчас находится, пояснить не может. Летняя кухня представляла собой жилой дом, на фундаменте, электричество в летнюю кухню было проведено, но электроэнергией он не пользовался, так как не пользовался летней кухней, покупал летнюю кухню для матери. Счетчик в летней кухне был отключен. Знает, что через некоторое время, в 2004-2006 году мать продала летнюю кухню ФИО0, сам в продаже летней кухни не участвовал, не знает, когда фактически ФИО0 стала пользоваться этой летней кухней.
Свидетель ФИО8 показала, что в 2008 году купила у ФИО12 летнюю кухню по .Адрес.. в .Адрес.. района .Адрес.., письменной договор не оформляли. Карипановы незадолго до продажи летней кухни приобрели ее у ФИО0 и сразу же продали ей. Знает, что за два года до покупки ею летней кухни у ФИО13 то есть в 2006 году данную летнюю кухню ФИО0 приобрела у ФИО4 Почти каждый день в летний период, находилясь на даче, которая находится рядом с летней кухней ФИО0 Т., видела, что ФИО0 Т. находилась в летней кухне, но никогда не видела, чтобы в летней кухне горел свет. Зимой в летней кухне находиться нельзя, так как в ней нет обогревательных приборов.
Согласно акта КА-Ч2 Номер обезличен при осмотре на месте у потребителя ФИО0 зафиксирован факт нарушения учета в виде: сорвана пломба эн. сбыта, при включении нагрузки диск счётчика неподвижен. Место монтажа безучётной электропроводки - помещение летней кухни л.д. 5).
Согласно результата расчёта по контрольному акту КА-Ч2 Номер обезличен от Дата обезличена г. ФИО0 начисление произведено за период с Дата обезличена г. по Дата обезличена г., к оплате 4111 рублей 48 копеек л.д. 6).
Дата обезличена г. между ФИО0 использующей электроэнергию для бытовых целей в занимаемых помещениях по адресу: .Адрес.. летняя кухня и ОАО «Новосибирскэнерго» заключен договор Номер обезличен на отпуск и потребление электрической энергии владельцам индивидуального жилого дома л.д. 7-8).
Согласно расчёта размер пени по электроэнергии за период с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. ФИО0 проживающей по адресу .Адрес.. .Адрес.. .Адрес.. составил 1581 рубль 85 копеек л.д. 9).
Из ведомости начислений видно, что оплата за потребление электроэнергии в период с Дата обезличена года по октябрь 2003 года производилась ФИО4 л.д. 39)
Согласно расчетной книжки оплату за фактическую потребленную электроэнергиию в 2003 году производилась гражданином ФИО4 л.д. 20а).
ОАО «СибирьЭнерго» предоставлена информация о том, что по объекту электроснабжения -летней кухни в .Адрес.. по .Адрес..3 в ОАО «СибирьЭнерго» в базе данных открыт лицевой счет Номер обезличен на ФИО0 с Дата обезличена года, т.е. с момента составления контрольного акта, который является одним из доказательств по данному делу. Письменный договор электроснабжения и иные документы по данному объекту до Дата обезличена г. отсутствуют л.д.40).
ОГП «Технический центр учета объектов градостроительной деятельности и обеспечения сделок с недвижимостью по .Адрес..» Каргатский отдел предоставлена информация, что сведения о правообладателе помещения и надворных построек, расположенных в .Адрес.. района .Адрес.. .Адрес.. .Адрес.. отсутствуют л.д.62)
Согласно информации администрации .Адрес.. сельсовета .Адрес.. .Адрес.. дому по .Адрес.. .Адрес.. .Адрес.. района .Адрес.. в 2003 году был присвоен почтовый адрес: .Адрес.. .Адрес.. .Адрес.. .Адрес.. .Адрес.. квартира 1 на основании решения 10-й сессии второго созыва депутатов .Адрес.. сельсовета Номер обезличен от Дата обезличена года. В данной квартире с Дата обезличена года по Дата обезличена года была зарегистрирована ФИО0 на основании договора купли- продажи жилого помещения от Дата обезличена года. Надворных построек в похозяйственной книге за ФИО0 не значилась. Дата обезличена года ФИО0 выбыла в .Адрес.. .Адрес... л.д.67).
Государственным регистратором Управления Федеральной регистрационной службы по .Адрес.. .Адрес.. предоставлена информация, что в Едином Государственном реестре прав записи о регистрации прав, ограничений (обременений) на объект: жила квартира и земельный участок по адресу: НСО .Адрес.. .Адрес.. .Адрес..3 отсутствуют л.д. 65,66).
Анализируя вышеизложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования ОАО «СибирьЭнерго» к ФИО0 необоснованны, как и доводы апелляционной жалобы ОАО «СибирьЭнерго» на решение Мирового судьи Каргатского судебного участка от Дата обезличена года по следующим основаниям:
Как было установлено в суде пояснениями представителя ответчика ФИО3, подтверждено ведомостью начислений оплаты за потребление электроэнергии, расчетной книжкой на имя ФИО4, не оспорено представителем истца, показаниями свидетеля ФИО7 В., энергоснабжающей организацией ОАО «Сибирь Энерго» с 1998 года с гражданином ФИО4 заключен договор энергоснабжения, так как данным гражданином производилась оплата потребленной электрической энергии в летней кухне до ноября 2003 года. Данный договор энергоснабжающей организацией с данным гражданином не расторгался, ФИО4 с заявлением о расторжении договора в энергоснабжающую организацию не обращался, энергоснабжающая организация в одностороннем порядке данный договор не расторгала, не прекращала подачу электроэнергии. В связи с чем, обязанность по оплате потребляемой электроэнергии на момент составления акта о нарушении условий пользования электрической энергией лежала на ФИО4, как потребителе по ранее заключенному договору энергоснабжения, не расторгнутого в предусмотренном законом порядке.
Доводы представителя истца ФИО6 о том, что договор энергоснабжения с ФИО4 был прекращен на основании ст. 416 ч.1 ГК РФ суд находит необоснованными.
В соответствии с ч.1 ст. 416 ГК РФ обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает.
Как пояснил в суде представитель истца ФИО6, обстоятельством, которое вызвало невозможность исполнения договора энергоснабжения с ФИО4 стал факт продажи ФИО4 летней кухни ФИО7днако, как пояснил в суде сам представитель истца ФИО6, данный факт стал известен ОАО «СибирьЭнерго» в момент составления акта о нарушении потребителем условий пользования электроэнергией.
Таким образом, исполнение обязательств ФИО4 перед энергоснабжающей организацией по обстоятельствам, указанным представителем истца, могло бы быть прекращено датой составления акта, то есть Дата обезличена года. Однако, при прекращении обязательств ФИО4 Дата обезличена года, исковые требования ОАО «СибирьЭнерго» о взыскании суммы долга за потребленную электрическую энергию за период до Дата обезличена года к ФИО4, как потребителю по договору энергоснабжения, не предъявлялись, а необоснованно предъявлены к ФИО0
Вместе с тем, суд полагает, что такое обстоятельство, как факт продажи ФИО4 летней кухни ФИО0 суд не может рассмотреть, как обстоятельство, которое в силу ч.1 ст. 416 ГК РФ может вызвать прекращение исполнения обязательства, так как не относится к обстоятельству, за которое не может отвечать одна из сторон.
Сообщение о факте продажи летней кухни в энергоснабжающую организацию является обязанностью потребителя, в данном случае - ФИО4 по договору энергоснабжения. О данном факте ФИО4 не сообщил в энергоснабжающую организацию. Энергоснабающая организация, зная о не исполнении обязательств потребителем -ФИО4 по оплате электроэнергии с ноября 2003 года, на протяжении 3 лет не приняло мер к установлению обстоятельств, по которым потребитель не исполняет обязательства по договору, к взысканию долга за потребленную электрическую энергию, к установлению обстоятельств, влекущих прекращение обязательств. В связи с чем, продажа потребителем помещения, в котором он получал от энергоснабжающей организации электроэнергию, не может быть рассмотрено, как обстоятельство, за которое не могут отвечать стороны по договору энергоснабжения.
Других доказательств, свидетельствующих о наличии иных обстоятельств, в силу которых стало невозможным исполнение договора энергоснабжения, заключенного ОАО «Сибирьэнерго» с ФИО4 суду не представлено.
Таким образом, на основании исследованных судом доказательств, установлено, что на момент составления акта о нарушении потребителем условий пользования электрической энергии, т.е Дата обезличена года между ОАО «СибирьЭнерго» и ФИО4 был заключен договор энергоснабжения по потреблению электрической энергии в помещении- летней кухне по .Адрес.. .Адрес.. района .Адрес... Данный договор с ФИО4 до ноября 2006 года энергоснабжающей организацией не расторгался. С ФИО0 договор энергоснабжения ОАО «СибирьЭнерго» заключило только Дата обезличена года, обязанность оплачивать потребленную электрическую энергию у ФИО0 возникла именно с данной даты заключения договора. Представителем истца не представлено суду доказательств того, что энергоснабжающая организация в период с ноября 2005 года по ноябрь 2006 года принимало меры к заключению договора энергоснабжения с ФИО0 и что ФИО0 уклонялась от заключения данного договора.
Доводы представителя истца об обязанности именно ФИО0 оплатить сумму долга за потребленную электрическую энергию с ноября 2005 года по Дата обезличена года, так как установлен свидетельскими показаниями ФИО5ФИО7 В. сам факт продажи летней кухни ФИО0 гражданином ФИО4 суд также находит необоснованными.
Сам факт продажи летней кухни ФИО0 не может служить основанием возникновения у ФИО0 обязательства оплачивать электроэнергию по составленному Дата обезличена года акту.
В судебном заседании свидетель ФИО7 В. указал, что мать продала данную летнюю кухню где-то в 2004-2006 году, сам в продаже летней кухни не участвовал. Представитель ответчика ФИО3 показал, что данное помещение было приобретено ФИО0 незадолго до составления акта, в 2006 году. Свидетель ФИО5 В. указала, что помещение было продано ФИО7 В. гражданке ФИО0 Т. за 2 года до того, как она приобрела в 2008 году сама эту летнюю кухню, то есть в 2006 году. Свидетель ФИО9 В. показал, что Дата обезличена года, при составлении акта, муж ФИО0 сообщил им, что данную летнюю кухню они приобрели недавно. Таким образом, дата заключения договора купли-продажи летней кухни между ФИО7 В. и ФИО0- 2006 год, суд полагает, подтверждена показаниями представителя ответчика ФИО3, показаниями свидетеля ФИО5 Л., ФИО9 В., показания которых о годе заключения сделки аналогичны. Свидетель ФИО7 В. сам летнюю кухню не продавал, не смог дать в суде точные показания о дате заключения договора купли-продажи летней кухни и дате фактической передачи данного помещения ФИО0
Вместе с тем, с умма долга за потребленную электрическую энергию начислена ОАО «СибирьЭнерго» с ноября 2005 года, что противоречит показаниям представителя ответчика, свидетеля ФИО5 Л. о дате, с которой ответчик стал пользоваться летней кухней.
Более того, судом установлено, летняя кухня приобретена ФИО0 незадолго до составления акта энергсонабжающей организацией. Бездоговорное и безучетное потребление электроэнергии подразумевает не только постоянное пользование гражданином помещением, в которое поставляется электрическая энергия, но и пользование данной электрической энергией. Факт потребления энергии в помещении летней кухни гражданкой ФИО0 в суде не установлен. Суду не представлено доказательств фактического потребления ответчиком электрической энергии в данном помещении. Свидетель ФИО5 Л. указала, что, бывая каждый день в летнее время возле летней кухни ФИО0 Т., не видела факта потребления последней электроэнергии. Свидетель ФИО7 В. указал, что в момент продажи летней кухни счетчик был отключен. Свидетелем ФИО9 В. не было указано, что в помещении летней кухни на момент составления акта использовалась электроэнергия, находились какие-либо приборы, свидетельствующие о потреблении ФИО0 электрической энергии. Доказательств потребления электроэнергии в помещении летней кухни гражданкой ФИО0 истцом суду не представлено.
Подписание ФИО0 акта о нарушении потребителем условий пользования электроэнергией также не может служить основанием для удовлетворения исковых требований.
Согласно данного акта, подписанного ФИО0 Дата обезличена года, в нем установлен лишь сам факт срыва эл.пломбы в помещении летней кухни, и что при включении нагрузки диск счетчика неподвижен, указано ФИО0 о необходимости явиться в энергоснабжающую организацию для заключения договора энергоснабжения и замены счетчика л.д.5). В данном акте не указано, что пломба сорвана по вине ФИО0, что ФИО0 пользовалась электрической энергией в данном помещении до Дата обезличена года. Свидетель ФИО9 В. указал, что акт был составлен в отсутствие ФИО0, ФИО2 пошел в магазин, где работает ФИО0 для подписания ею данного акта, который уже был составлен.
Таким образом, актом о нарушении потребителем условий пользования электрической энергией л.д.5) не подтверждено потребление ФИО0 электроэнергии в период, указанный истцом. В связи с чем, данный акт не может служить доказательством потребления ФИО0 электроэнергии в летней кухни с ноября 2005 года по ноябрь 2006 года.
Факт потребления ФИО0 электроэнергии в помещении летней кухни в .Адрес.. района НСО в период с ноября 2005 года по Дата обезличена года в суде не был установлен.
В связи с чем, решение мирового судьи .Адрес.. судебного участка от Дата обезличена года является законным, обоснованным и достаточно мотивированным. Доказательств, на основании которых можно было сделать иной вывод, суду апелляционной инстанции не представлено. Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену или изменение решения суда, нет.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Решение мирового судьи 1-го Каргатского судебного участка от Дата обезличена года по иску ОАО «СибирьЭнерго» к ФИО0 о взыскании задолженности за электроэнергию - оставить без изменения, апелляционную жалобу ОАО «СибирьЭнерго» - без удовлетворения.
Определение вступает в законную силу после его вынесения и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.
Председательствующий: подпись
Копия верна:
Судья Чулымского райсуда: Жданова О.А.