Трудовые споры - об оплате труда



ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дата обезличена года .Адрес..

.Адрес.. суд общей юрисдикции .Адрес.. .Адрес.. в составе:

председательствующего судьи Жигловой А.Н.

при секретаре ФИО3

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО .Адрес.. .Адрес.. к ФИО0 о взыскании суммы ущерба

УСТАНОВИЛ:

ООО .Адрес.. обратилась в суд с иском к ФИО0 о взыскании суммы долга.

В судебном заседании представитель ООО «.Адрес.. ФИО2 заявленные требования поддержала и пояснила, что ФИО0 Дата обезличена года был принят в ООО .Адрес.. рабочим, слесарем по молоку на отделение Номер обезличен. Дата обезличена года ФИО0 был уволен из ООО .Адрес.. по собственному желанию. При увольнении за ФИО0 осталась задолженность по заработной плате перед ООО .Адрес.. в сумме 2356 рублей 41 копейка. Дата обезличена года ответчик был ознакомлен по почте о наличии задолженности и о ее погашении. ФИО0 погасить данную задолженность отказывается. Кроме как через обращение в суд ООО .Адрес.. не может вернуть данную задолженность с ответчика. Просит взыскать с ФИО0 в пользу ООО .Адрес.. задолженность в сумме 2356 рублей 41 копейку и расходы по государственной пошлине в сумме 200 рублей.

Ответчик ФИО0 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.1 ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Согласно п.2 ст.15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии с ч.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда.

Согласно расчетного литка за декабрь 2009 года ФИО0 работающему слесарем по молоку и воде выплачено 5093 рубля. Долг за работником на конец месяца 3318 рублей 13 копеек. Работником взято в счет заработной платы товароматериальных ценностей на сумму 5093 рубля л.д.7).

Согласно расчетного литка за январь 2010 года ФИО0 работающему слесарем по молоку и воде выплачено 143 рубля. Долг за работником на конец месяца 256 рублей 41 копейка. Работником взято в счет заработной платы товароматериальных ценностей на сумму 143 рубля л.д.8).

Согласно извещения от Дата обезличена года ООО .Адрес.. уведомило ФИО0 о том, что за ним числиться задолженность в сумме 2356 рублей 41 копейка л.д.9)

Таким, образом, представленные доказательства свидетельствуют о том, что ФИО0 в период с Дата обезличена года по Дата обезличена года, работая слесарем по молоку и воде в ООО .Адрес.. брал в долг в счет последующего погашения из заработной платы на предприятии товароматериальные ценности. Вывод суда основан на расчетных листах.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Ответчик ФИО0 возражений против иска не заявил, представленные истцом суду доказательства не оспорил. При таких обстоятельствах суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в размере 2356 рублей 41 копейку.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Согласно квитанциям, ООО .Адрес.. уплатила государственную пошлину при подаче искового заявления в сумме 200 рублей л.д.6), которая пропорционально удовлетворенных требований подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО0 в пользу ООО .Адрес.. .Адрес.. в возмещение причиненного ущерба 2356 рублей 41 копейка, возврат уплаченной госпошлины 200 рублей.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке .Адрес.. суд в течение 10 суток.

Ответчик вправе подать в .Адрес.. суд общей юрисдикции .Адрес.. .Адрес.. заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ей копии решения.

Председательствующий