Дело № 2-76
Поступило в суд Дата обезличена года
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Дата обезличена года .Адрес..
Федеральный районный суд общей юрисдикции .Адрес.. .Адрес.. в составе:
председательствующего судьи О.А.Ждановой
при секретаре ФИО7
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Акционерный коммерческий сберегательный банк Российской Федерации» Сибирский банк Коченевское отделение Номер обезличен к ФИО3, ФИО2, ФИО0, ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Акционерный коммерческий сберегательный банк Российской Федерации» Сибирский банк Коченевское отделение Номер обезличен обратился в Федеральный суд общей юрисдикции .Адрес.. .Адрес.. к ФИО3, ФИО2, ФИО0, ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года. ОАО «Акционерный коммерческий сберегательный банк Российской Федерации» Сибирский банк Коченевское отделение Номер обезличен Дата обезличена года предоставил кредит ФИО3 по кредитному договору Номер обезличен на сумму 130 тысяч рублей на срок до Дата обезличена года. Сумма задолженности ответчика перед банком составила 50621 рубль 34 копейки, из которых: неустойка за просрочку основного долга -1 рубль 42 копейки, просроченные проценты -23 рубля 21 копейка, просроченная ссудная задолженность -50596 рублей 71 копейка. Просит о досрочном взыскании просроченной ссудной задолженности, а также понесенных судебных расходов в сумме 1718 рублей 64 копейки - сумму уплаченной государственной пошлины при подаче искового заявления.
Представитель истца - Сберегательного банка ФИО6 в судебное заседание не явилась, о дне рассмотрения дела извещена, в заявлении просит рассмотреть дело в отсутствие представителя Коченевского ОСБ Номер обезличен ОАО АК СБ Сибирский банк, отказываются от требований о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору, так как Дата обезличена года ответчиками задолженность по кредиту погашена в полном объеме. Просят взыскать с ответчиков солидарно судебные расходы по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления в суд в размере 1718 рублей 64 копейки л.д.30).
Ответчики ФИО3, ФИО2,ФИО0, ФИО1 в судебное заседание не явились, о дате и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом л.д.30,31,32,33).
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.819 ч.1 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.
В соответствии с кредитным договором Номер обезличен от Дата обезличена года Сбербанком выдан ФИО3 кредит в размере 130000 рублей на цели личного потребления до Дата обезличена года под 17 процентов годовых. Кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и\ или уплате процентов за пользование кредитом по настоящему договору (п.4.6) л.д.11-13).
В соответствии с договорами поручительства ФИО2, ФИО0, ФИО1 отвечают перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору. При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель согласен на право кредитора потребовать как от заемщика, так и от поручителя досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей по кредитному договору в случаях, предусмотренных кредитным договором (п. 2.1,2.2, 2.3) л.д. 15, 16,17).
Согласно справке о задолженности по состоянию на Дата обезличена года, заемщик ФИО3 имеет задолженность в сумме 50621 рубль 34 копейки, в том числе просроченную ссудную задолженность в размере 50596 рублей 71 копейка, просроченные проценты- 23 рубля 21 копейка, неустойку за просрочку основного долга - 1 рубль 42 копейки л.д.18).
Дата обезличена года Сбербанком направлено ФИО3, ФИО2, ФИО0, ФИО1 требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки л.д.21,22).
Согласно информации представителя Коченевского ОСБ Номер обезличен ОАО АК СБ Сибирский банк от Дата обезличена года, Дата обезличена года ответчиками задолженность по кредиту погашена в полном объеме, не погашены судебные расходы по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления в суд в размере 1718 рублей 64 копейки л.д.34-35).
Сумма задолженности по кредитному договору погашена ответчиками после обращения Дата обезличена года Сбербанка в суд с исковым заявлением о взыскании с ответчиков суммы задолженности по кредитному договору л.д.8).
При подаче искового заявления Сбербанком оплачена государственная пошлина в размере 1718 рублей 64 копейки л.д. 10).
В соответствии с ч.1 ст. 101 ГПК РФ в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.
Кроме того, определением Федерального суда общей юрисдикции .Адрес.. от Дата обезличена года в обеспечение иска Сбербанка о взыскании с ФИО3,ФИО2, ФИО0, ФИО1 суммы задолженности перед банком в размере 50621 рубль 34 копейки, наложен арест на денежные средства в сумме 50621 рубль 34 копейки, находящиеся на счетах ОАО «АКБ СБ» Сибирский банк Коченевское отделение Номер обезличен: - Номер обезличен, открытый на имя ФИО0, Номер обезличен, открытый на имя ФИО0, Номер обезличен, открытый на имя ФИО0, Номер обезличен, открытый на имя ФИО2.
В соответствии со ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению ответчика либо по инициативе судьи или суда.
В соответствии с ч.3 ст.140 ГПК РФ меры по обеспечению иска должны быть соразмерны заявленному истцом требованию.
На момент рассмотрения заявления Сбербанка о принятии мер по обеспечению иска истцом (Сберегательным банком) заявлены исковые требования о взыскании ссудной задолженности в размере 50621 рубль 34 копейки, а также понесенных судебных расходов в сумме 1718 рублей 64 копейки.
При рассмотрении гражданского дела Сбербанком заявлены требования только о взыскании с ответчиков понесенных судебных расходов в сумме 1718 рублей 64 копейки в связи с добровольным погашением ответчиками суммы ссудной задолженности.
С учетом изложенного, суд полагает отменить меры по обеспечению иска в части наложения ареста на расчетные счета ответчиков.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194,198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать в пользу Коченевского отделения Сбербанка России (ОАО) Номер обезличен ОАО «Акционерный коммерческий сберегательный банк Российской Федерации» Сибирский банк с ФИО3, ФИО2, ФИО0, ФИО1 солидарно расходы по уплате государственной пошлины 1718 рублей 64 копейки.
Меры по обеспечению иска, принятые по определению Федерального суда общей юрисдикции .Адрес.. .Адрес.. от Дата обезличена года отменить. Снять арест на денежные средства в сумме 50621 рубль 34 копейки, находящиеся на счетах ОАО «Акционерный коммерческий сберегательный банк Российской Федерации» Сибирский банк Коченевское отделение Номер обезличен:
- Номер обезличен, открытый на имя ФИО0,
- Номер обезличен, открытый на имя ФИО0,
- Номер обезличен, открытый на имя ФИО0,
- Номер обезличен, открытый на имя ФИО2.
Решение может быть обжаловано в .Адрес.. суд в течение 10 суток.
Ответчики вправе подать в .Адрес.. суд общей юрисдикции .Адрес.. .Адрес.. заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ей копии решения.
Судья .Адрес.. районного суда О.А.Жданова