Дело № 2-156-2010 г.
Поступило в суд Дата обезличена г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Дата обезличена года. .Адрес..
ФИО15кий районный суд
в составе
Председательствующего А.А.Асановой С участием помощника прокурора Е.Ю.Гришиной
При секретаре ФИО2
Рассмотрел в открытом судебном заседании заявление руководителя избирательного объединения «Местное отделение политической партии «.Адрес.. в .Адрес.. ФИО3 об отмене итогов выборов депутатов Совета депутатов .Адрес.. четвертого созыва Дата обезличена года по избирательному округу Номер обезличен,
Установил:
В суд обратился руководитель избирательного объединения «Местное отделение политической партии «.Адрес.. в .Адрес.. ФИО3с заявлением об отмене итогов выборов депутатов Совета депутатов .Адрес.. четвертого созыва Дата обезличена года по избирательному округу Номер обезличен.
В судебном заседании ФИО3 поддержал свои требования и пояснил, что при проведении выборов депутатов по избирательному округу Номер обезличен были допущены нарушения избирательного законодательства, а именно: в участковой избирательной комиссии Номер обезличен были 5 членов комиссии подчиненными кандидата ФИО4, при формировании комиссии были допущены нарушения, в протоколах не указаны даты и место составления, не приобщены списки участников собрания, протокол итогов голосования не подписан председателем избирательной комиссии, член комиссии ФИО8 не присутствовал на выборах, однако, его подпись имеется в протоколе. Считает, что эти нарушения могли повлиять на выражение действительной воли избирателей, и на окончательный итог выборов.
Председатель городской избирательной комиссии ФИО5 требования ФИО3 не признала и пояснила суду, что 14 марта прошли выборы, участковая избирательная комиссия Номер обезличен сдала все документы, о том, что по 15 избирательному округу члены избирательной комиссии являлись подчиненными кандидата ФИО4, она узнала уже позже выборов. Каких-либо серьезных нарушений нее было установлено.
Выслушав ФИО3, ФИО5, свидетелей ФИО6, ФИО9, заключение прокурора, полагавшего отказать в удовлетворении заявления ФИО3, суд установил следующее:
Решением избирательной комиссии муниципального образования .Адрес.. от Дата обезличена года сформированы участковые избирательные комиссии Номер обезличен по выборам депутатов Совета депутатов .Адрес.. второго созыва, в том числе сформирована участковая избирательная комиссия по избирательному участку Номер обезличен, в следующем составе
1. ФИО6, 1952 года рождения, директор ООО .Адрес.. образование высшее, предложена для назначения в состав комиссии собранием избирателей по месту работы.
2. ФИО7, 1947 года рождения, пенсионер, образование среднетехническое, предложен для назначения в состав комиссии собранием избирателей по месту жительства.
3. ФИО8, 1988 года рождения, студент НТЖТ, образование среднее, предложен для назначения в состав комиссии собранием избирателей по месту работы.
4. ФИО9, 1968 года рождения, учитель КСШ Номер обезличен, образование высшее, предложена для назначения в состав комиссии собранием избирателей по месту работы.
5. ФИО10, 1981 года рождения, учитель КСШ Номер обезличен, образование высшее, предложена для назначения в состав комиссии собранием избирателей по месту работы.
6.ФИО11, 1978 года рождения, учитель КСШ Номер обезличен
образование высшее, предложен для назначения в состав комиссии
собранием избирателей по месту работы.
7.ФИО12, 1977 года рождения, учитель КСШ 3, образование высшее, предложен для назначения в состав комиссии собранием избирателей по месту работы.
8.ФИО13, 1972 года рождения, учитель КСШ
Номер обезличен, образование высшее, предложена для назначения в состав комиссии
собранием избирателей по месту работы.
9.ФИО14, 1971 года рождения, врач .Адрес.. ЦРБ», образование высшее, предложена для назначения в состав комиссии Политсоветом Местного отделения партии «ЕДИНАЯ РОССИЯ» .Адрес.. .Адрес...
10.ФИО15, 1975 года рождения, медсестра .Адрес.. ЦРБ», образование среднее, предложена для назначения в состав комиссии местным отделением Политической партии « .Адрес..» в .Адрес.. .Адрес...
Решением избирательной комиссии муниципального образования .Адрес.. от Дата обезличена года полномочия участковой избирательной комиссии по выборам главы и депутатов Совета депутатов .Адрес.. возложены на участковые избирательные комиссии Номер обезличен по выборам депутатов Совета депутатов .Адрес.. второго созыва.
В судебном заседании ФИО3 обосновывая свои требования, пояснил, что считает, что нарушения, установленные им, могли повлиять на выражение действительной воли избирателей, и на окончательный итог выборов. Каких-либо конкретных фактов, повлиявших на выражение воли избирателей, представить не может.
Доводы ФИО3 опровергаются следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:
Свидетель ФИО6 пояснила суду, что она является председателем участковой избирательной комиссии Номер обезличен. По избирательному округу кандидатом в депутаты была зарегистрирована ФИО4. В ходе проведения избирательной компании члены избирательной комиссии занимались подготовкой проведения выборов, уточняли списки избирателей, готовили помещение. Члены избирательной комиссии, которые работают в школе Номер обезличен, директором которой является ФИО4, являются избирателями других избирательных округов, поэтому какого-либо влияния на результаты выборов депутатов, в частности ФИО4, не имеют. Какого-либо давления, агитации на избирательном участке в пользу депутата ФИО4 не проводилось. В качестве наблюдателей было много представителей, как от политических партий, так и конкретно так и кандидатов. Замечаний от наблюдателей не поступало. Относительно члена избирательной комиссии ФИО8 В. поясняет, что действительно в день выборов он находился на учебе в Новокузнецке. Один протокол избирательной комиссии был машинально подписан матерью ФИО8- ФИО9, которая также является членом избирательной комиссии, поскольку она оформляла эти протокола. Этот протокол был испорчен, и, поэтому не был подписан ею. Как этот протокол оказался в документах городской избирательной комиссии, объяснить не может. Скорее всего, просто перепутали, так как в документах участковой избирательной комиссии имеются первый и второй экземпляры, а положено первый экземпляр сдать в городскую избирательную комиссию. Каждый протокол нужно было составить в двух экземплярах. Писали вручную, делали копии также каждому наблюдателю, поэтому в спешке, в виду большого объема работы, ограниченности времени, испорченный протокол попал в городскую комиссию. Все остальные протокола были изготовлены правильно, в графе подпись напротив фамилии ФИО8 В. указано, что он находиться в командировке в Новокузнецке.
Свидетель ФИО9 подтвердила показания свидетеля ФИО6.
Решением избирательной комиссии муниципального образования .Адрес.. от Дата обезличена года сформированы участковые избирательные комиссии Номер обезличен по выборам депутатов Совета депутатов .Адрес.. второго созыва, в том числе сформирована участковая избирательная комиссия по избирательному участку Номер обезличен.
В судебном заседании ФИО3 указал, что при формировании комиссии были допущены нарушения, в протоколах не указаны даты и место составления, не приобщены списки участников собрания.
Вместе с тем, ФИО3 пояснил, что решение избирательной комиссии муниципального образования .Адрес.. от Дата обезличена года о формировании участковой избирательной комиссии Номер обезличен им не было обжаловано в установленный срок.
Судом были проверены доводы ФИО3 о том, что протокол итогов голосования по избирательному округу Номер обезличен не подписан председателем избирательной комиссии, член комиссии ФИО8 не присутствовал на выборах, однако, его подпись имеется в протоколе.
Из приобщенных к делу письменных доказательств: а именно протоколов итогов голосования по избирательному участку Номер обезличен следует, что из протоколов один не подписан председателем избирательной комиссии, член комиссии ФИО8 не присутствовавший на выборах, расписался в протоколе.
Допрошенный судом свидетель ФИО6 пояснила суду, что один протокол избирательной комиссии был машинально подписан матерью ФИО8- ФИО9, которая также является членом избирательной комиссии, поскольку она оформляла эти протокола. Этот протокол был испорчен и, поэтому не был подписан ею.
Допрошенный судом свидетель ФИО9 пояснила суду, что она оформляла протокола, и в одном из протоколов машинально расписалась за своего сына ФИО8 В., который являлся членом избирательной комиссии, но в день выборов находился в служебной командировке в Новокузнецке. Протокола писались вручную, делались копии, поэтому и произошла ошибка, испорченный протокол был сдан в городскую комиссию, а первый и второй экземпляр остался в документах участковой избирательной комиссии.
В судебном заседании проверены все протокола итогов выборов по избирательному участку Номер обезличен, каких-либо замечаний от ФИО3 не поступило.
В судебном заседании ФИО3 также пояснил, что каких-либо замечаний по работе избирательной комиссии в день выборов от наблюдателей не поступило, фактов, которые могли бы повлиять на волю избирателей, ими не было зафиксировано.
В соответствие с п.2.п.п. г. ст.77 Федерального закона от 12 06.2002 N 67-ФЗ (ред. От 27.12.2009) "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации" основанием для отмены судом решения избирательной комиссии о результатах соответствующих выборов после определения результатов выборов являются следующие, установленные судом обстоятельства:
Кандидат, признанный избранным, руководитель избирательного объединения, выдвинувшего список кандидатов, допущенный к распределению депутатских мандатов, использовали преимущества должностного или служебного положения, и указанное нарушение не позволяет выявить действительную волю избирателей.
Суд соответствующего уровня может отменить решение избирательной комиссии об итогах
голосования, о результатах выборов на избирательном участке, территории, в избирательном округе, в муниципальном образовании, в субъекте Российской Федерации, в Российской Федерации в целом также в случае нарушения правил составления списков избирателей, порядка формирования избирательных комиссий, порядка голосования и подсчета голосов (включая воспрепятствование наблюдению за их проведением), определения результатов выборов, незаконного отказа в регистрации кандидата, списка кандидатов, признанного таковым после дня голосования, других нарушений избирательного законодательства, если эти нарушения не позволяют выявить действительную волю избирателей.
Исследовав все доказательства по делу, суд считает, что кандидат в депутаты городского совета депутатов ФИО4, признанная избранной согласно протоколу итогов выборов, депутатом по избирательному округу Номер обезличен, никаким образом не использовала преимущества своего должностного положения.
Каким -либо образом, ФИО4 также и не могла повлиять на итоги выборов, поскольку члены комиссии, не являлись избирателями по избирательному округу Номер обезличен.
Фактов агитации членами комиссии в пользу кандидата ФИО4 наблюдателями не установлено.
Имеющиеся нарушения в части оформления протоколов собраний о выдвижении в состав участковой избирательной комиссии не существенны, и никаким образом не могут повлиять на действительную волю избирателей.
Заявителем ФИО3 фактов, подтверждающих, что эти нарушения не позволяют выявить действительную волю избирателей, не представлено.
Поэтому суд считает, что оснований для удовлетворения заявления ФИО3не имеется.
Руководствуясь ст.261 ГПК РФ, суд
Решил:
В удовлетворении заявления руководителя избирательного объединения «Местное отделение политической партии «.Адрес.. в .Адрес.. ФИО3 об отмене итогов выборов депутатов Совета депутатов .Адрес.. четвертого созыва Дата обезличена года по избирательному округу Номер обезличен отказать.
Решение может быть обжаловано и опротестовано в .Адрес.. суд в течение 5 дней.
Председательствующий :