РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«07» мая 2010 года г. Каргат
Федеральный районный суд общей юрисдикции Чулымского района Новосибирской области в составе:
председательствующего судьи Глазуновой Т.И.
при секретаре ФИО6
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО7 к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ФИО8 обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что Дата обезличена года между ФИО9 и ФИО3 был заключен кредитный договор Номер обезличен на сумму 143280 рублей. Договором предусмотрено, что кредит предоставлен под 24% годовых сроком на 24 месяца. ФИО10» выполнило свое обязательство по кредитному договору, предоставило ФИО3 143280 рублей. В качестве обеспечения исполнения обязательства по кредитному договору между ФИО11 и ФИО12 было заключено соглашение о поручительстве. В соответствии с условиями указанного договора ФИО13 в полном объеме несет ответственность перед банком за исполнение ответчиком всех своих обязательств по кредитному договору, ФИО14 предоставило Банку право бесспорного (безакцептного) списания задолженности заемщика по кредитному договору со счета поручителя, открытом в банке. 1 октября 2008 года ФИО15 прекратило свою деятельность как юридическое лицо в связи с реорганизацией в форме присоединения к ФИО16 является правопреемником ФИО17
В сроки, установленные кредитным договором, ФИО3 не исполнил принятые на себя кредитные обязательства перед Банком, вследствие чего со счета ФИО18 была списана задолженность по кредиту в размере 125272 рубля 13 копеек и задолженность по процентам за пользование кредитом в размере 34467 рублей 93 копейки, всего 159740 рублей 06 копеек. Таким образом, ФИО19 исполнило обязательство ответчика перед Банком в соответствии с условиями соглашения о поручительстве. Согласно ст. 365 ГК РФ, к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требования кредитора. Всего ответчиком внесено в кассу ФИО20 22600 рублей, оставшаяся сумма задолженности в размере 133740 рублей 06 копеек не погашена до сих пор.
В соответствии со ст. 395 ГК РФ, п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 08 октября 1998 года № 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» начислены проценты в размере ставки рефинансирования ЦБ РФ (8, 75% годовых) в сумме 13480 рублей 99 копеек.
Дата обезличена года между ФИО21 и ФИО22 был заключен договор цессии (уступки прав требования), по которому Цедент (ФИО23 уступил, а Цессионарий (ФИО24) принимает все права кредитора к заемщикам, принадлежащие Цеденту на основании обязательств по договорам о потребительском кредитовании. В связи с этим все права перешли к ФИО25 В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договоров. Просит взыскать с ответчика в пользу ФИО26 151365 рублей 47 копеек, в том числе задолженность по кредиту и процентам за пользование кредитом в размере 133740 рублей 06 копеек, проценты в соответствии со ст. 395 ГК РФ в размере 13480 рублей 99 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4144 рубля 42 копейки.
Представитель истца ФИО27 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме л.д.38).
В судебном заседании ответчик ФИО3 исковые требования в части взыскания суммы задолженности по кредитному договору в размере 151365 рублей 47 копеек, в том числе задолженность по кредиту и процентам за пользование кредитом в размере 133740 рублей 06 копеек, проценты в размере 13480 рублей 99 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4144 рубля 42 копейки признал полностью л.д. 39).
В соответствии со ст. 173 ч. 3 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении требований истца.
Суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Ответчик в полном объеме добровольно, осознавая последствия признания иска, признал иск л.д.39).
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истец ФИО28 при подаче иска в суд оплатил государственную пошлину в размере 4144 рубля 42 копейки л.д. 32), исходя из суммы удовлетворенных требований, указанная сумма подлежит взысканию в его пользу с ответчика.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 39, 173 ч.3, 194, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать в пользу ФИО29 с ФИО3 151365 рублей 47 копеек, из них задолженность по кредиту и процентам за пользование кредитом в размере 133740 рублей 06 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 13480 рублей 99 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4144 рубля 42 копейки.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток.
Председательствующий: подпись
Копия верна:
Судья Чулымского районного суда Т.И. Глазунова