РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«07» мая 2010 года г. Каргат
Федеральный районный суд общей юрисдикции Чулымского района Новосибирской области в составе:
председательствующего судьи Глазуновой Т.И.
при секретаре ФИО6
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО7 к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ФИО8 обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что Дата обезличена года между ФИО9 и ФИО3 был заключен кредитный договор Номер обезличен на сумму 113430 рублей. Договором предусмотрено, что кредит предоставлен под 24% годовых сроком на 24 месяца. ФИО10 выполнило свое обязательство по кредитному договору, предоставило ФИО3 113430 рублей. В качестве обеспечения исполнения обязательства по кредитному договору между ФИО11 и ФИО12 было заключено соглашение о поручительстве. В соответствии с условиями указанного договора ФИО13 в полном объеме несет ответственность перед банком за исполнение ответчиком всех своих обязательств по кредитному договору, ФИО14 предоставило Банку право бесспорного (безакцептного) списания задолженности заемщика по кредитному договору со счета поручителя, открытом в банке. 1 октября 2008 года ФИО15 прекратило свою деятельность как юридическое лицо в связи с реорганизацией в форме присоединения к ФИО16 ФИО17 является правопреемником ФИО18
В сроки, установленные кредитным договором, ФИО3 не исполнил принятые на себя кредитные обязательства перед Банком, вследствие чего со счета ФИО19 была списана задолженность по кредиту в размере 113430 рублей и задолженность по процентам за пользование кредитом в размере 33901 рубль 85 копеек, всего 147331 рубль 85 копеек. Таким образом, ФИО20 исполнило обязательство ответчика перед Банком в соответствии с условиями соглашения о поручительстве. Согласно ст. 365 ГК РФ, к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требования кредитора. Всего ответчиком внесено в кассу ФИО21 17900 рублей, оставшаяся сумма задолженности в размере 129431 рубль 85 копеек не погашена до сих пор.
В соответствии со ст. 395 ГК РФ, п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 08 октября 1998 года № 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» начислены проценты в размере ставки рефинансирования ЦБ РФ (8, 75% годовых) в сумме 14910 рублей 54 копейки.
30 ноября 2009 года между ФИО22 и ФИО23 был заключен договор цессии (уступки прав требования), по которому Цедент (ФИО24) уступил, а Цессионарий (ФИО25 принимает все права кредитора к заемщикам, принадлежащие Цеденту на основании обязательств по договорам о потребительском кредитовании. В связи с этим все права перешли к ФИО26 В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договоров. Просит взыскать с ответчика в пользу ФИО27 148429 рублей 23 копейки, в том числе задолженность по кредиту и процентам за пользование кредитом в размере 129431 рубль 85 копеек, проценты в соответствии со ст. 395 ГК РФ в размере 14910 рублей 54 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4086 рублей 84 копейки.
Представитель истца ФИО28 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме л.д.39).
В судебном заседании ответчик ФИО3 исковые требования в части взыскания суммы задолженности по кредитному договору в размере 148429 рублей 23 копейки, в том числе задолженность по кредиту и процентам за пользование кредитом в размере 129431 рубль 85 копеек, проценты в размере 14910 рублей 54 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4086 рублей 84 копеек признал полностью л.д. 40).
В соответствии со ст. 173 ч. 3 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении требований истца.
Суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Ответчик в полном объеме добровольно, осознавая последствия признания иска, признал иск л.д.40).
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истец ФИО29 при подаче иска в суд оплатил государственную пошлину в размере 4086 рублей 84 копеек л.д. 33), исходя из суммы удовлетворенных требований, указанная сумма подлежит взысканию в его пользу с ответчика.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 39, 173 ч.3, 194, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать в пользу ФИО30 с ФИО3 148429 рублей 23 копейки, из них задолженность по кредиту и процентам за пользование кредитом в размере 129431 рубль 85 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 14910 рублей 54 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4086 рублей 84 копейки.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток.
Председательствующий: подпись
Копия верна:
Судья Чулымского районного суда Т.И. Глазунова