Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа



Дело № 2-71

Поступило в суд Дата обезличена г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дата обезличена года .Адрес..

Федеральный районный суд общей юрисдикции .Адрес.. .Адрес.. в составе:

Председательствующего судьи Ждановой О.А.

При секретаре ФИО8

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО0 об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО0 обратилась в суд с заявлением об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа.

В судебном заседании заявитель ФИО0 заявленные требования поддержала, пояснила, что в настоящее время проводит подготовительную работу по сбору всех необходимых документов для предоставления их в Управление Пенсионного фонда РФ по .Адрес..у .Адрес.., поскольку имеет право на льготную пенсию. Дата обезличена г. на основании решения Федерального суда общей юрисдикции .Адрес.. .Адрес.. был установлен факт принадлежности ей прудовой книжки, которая является подтверждением её трудового стажа. При сборе других документов сотрудниками управления Пенсионного фонда РФ по .Адрес..у .Адрес.. выяснилось, что в архивной справке указано, что Дата обезличена года она была принята дояркой на .Адрес.. ферму совхоза «.Адрес.. .Адрес.. .Адрес.. на основании приказа от Дата обезличена г. Номер обезличенК по совхозу «Номер обезличен .Адрес.. .Адрес... Однако в данном приказе её имя и фамилия были указаны как ФИО11 Она проработала дояркой до Дата обезличена года и была уволена по собственному желанию на основании приказа от Дата обезличена года Номер обезличен по совхозу «.Адрес.. .Адрес.. .Адрес.., где её имя и фамилия также были указаны как «ФИО10 Машаева - это фамилия её отца, в селе её ласково называли ФИО9. В связи с тем, что сотрудники Управления Пенсионного фонда РФ по .Адрес.. .Адрес.. обнаружили вышеуказанные факты в архивной справке, на этом основании ей отказали в оформлении пенсии в устной форме и предложено обратиться в суд для установления факта, имеющего юридического значение. Письменный ответ ей дать отказались. Просит установить факт принадлежности архивной справки Номер обезличен от Дата обезличена года выданной отделом архивной службы администрации .Адрес.. .Адрес.. на имя ФИО12, ей ФИО0.

Представитель заинтересованного лица - Управления Пенсионного фонда ФИО7 не возражает удовлетворить требования заявительницы.

Допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение юридических прав и обязанностей граждан.

Как показала свидетель ФИО6, заявительница приходится ее родной сестрой. Заявительница работала дояркой на .Адрес.. ферме совхоза «.Адрес.. .Адрес.. .Адрес.. с 1973 г. по 1974 г., в приказе о приёме на работу и в приказе об увольнении по собственному желанию фамилия и имя заявительницы была указана неверно как «ФИО13 ФИО14 - это фамилия их отца. Отец не записал их на свою фамилию, так как хотел, чтобы родился мальчик. В свидетельстве о рождении сестры отец не указан. Позже их мать забеременела и отец ушел от нее, но, когда мать родила мальчика, отец вернулся к ней и удочерил ее, а заявительницу не успел. ФИО15 -это имя сестры, ее так ласково называл отец. Отец сам устроил сестру на работу и указал ее имя и фамилию, как ФИО16. В селе другой женщины с аналогичной фамилией и именем не было.

Свидетель ФИО5 пояснил, что заявительница работала дояркой на .Адрес.. ферме совхоза «.Адрес.. .Адрес.. .Адрес.., сам также работал на этой ферме скотником. В приказе о приёме на работу и в приказе об увольнении по собственному желанию фамилия и имя заявительницы была указана неверно как «ФИО17 Фамилию заявительницы указали, как фамилию ее отца. «ФИО18 - это казахское имя заявительницы, так ее ласково называли в семье. В селе другой женщины с аналогичной фамилией и именем не было.

Согласно свидетельства о рождении ФИО1 родилась Дата обезличена года в .Адрес.. района .Адрес.., актовая запись о рождении Номер обезличен л.д. 9).

Согласно свидетельства о заключении брака ФИО4, Дата обезличена года рождения и ФИО1, Дата обезличена года рождения заключили брак Дата обезличена года, актовая запись о браке Номер обезличен. После заключения брака жене присвоена фамилия ФИО0 л.д. 9).

Согласно паспорта заявитель ФИО0, Дата обезличена года рождения, уроженка .Адрес.. района .Адрес.. л.д. 6-7)

Трудовая книжка выдана на имя ФИО0, Дата обезличена года рождения л.д. 8).

.Адрес.. суда от Дата обезличена года установлен факт принадлежности ФИО0 трудовой книжки, выданной Дата обезличена г. на имя ФИО19 л.д. 13-14).

Согласно архивной справке от Дата обезличена г. Номер обезличен ФИО20 принята на .Адрес.. ферму дояркой с Дата обезличена года (приказ по совхозу «.Адрес.. .Адрес.. .Адрес.. от Дата обезличена г. Номер обезличенк), ФИО21 уволена с работы по собственному желанию с Дата обезличена г. (приказ по совхозу «.Адрес.. .Адрес.. .Адрес.. от Дата обезличена г. Номер обезличен) л.д. 10, 11, 12).

Таким образом, анализ исследованных доказательств дает основание сделать вывод о том, что архивная справка Номер обезличен от Дата обезличена г., выданная отделом архивной службы администрации .Адрес.. .Адрес.. на имя ФИО22 принадлежит заявительнице ФИО0. Неверное указание фамилии и имени заявительницы как «ФИО23 связано с заполнением указанных документов без изучения документов удостоверяющих личность, со слов отца заявительницы. Вывод суда основан на представленных документах: в паспорте имя, фамилия и отчество заявителя указаны как «ФИО0». Показания свидетелей о том, что в селе нет другой женщины с аналогичной фамилией, именем и отчеством убеждает суд в том, что архивная справка принадлежит заявителю. Во всех документа фамилия, имя, дата рождения заявителя совпадают.

Оснований не доверять представленным доказательствам у суда нет, они аналогичны, показания свидетелей подтверждаются письменными материалами дела, которые сомнений у суда в их достоверности не вызывают.

Установление факта принадлежности правоустанавливающих документов для заявителя имеет юридическое значение, поскольку позволит реализовать право на получение льготной пенсии.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194,198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Установить факт принадлежности архивной справки Номер обезличен от Дата обезличена г., выданной отделом архивной службы администрации .Адрес.. .Адрес.. на имя ФИО24 заявительнице ФИО0, Дата обезличена года рождения, уроженке .Адрес.. района .Адрес...

Решение может быть обжаловано в .Адрес.. суд в течение 10 суток.

Председательствующий: подпись

Копия верна:

Судья Чулымского райсуда: Жданова О.А.