РЕШЕНИЕ
Именем Российской федерации
"28" января 2010 года .Адрес..
.Адрес.. суд общей юрисдикции .Адрес.. .Адрес.. в составе:
председательствующего судьи Жигловой А.Н.
при секретаре ФИО3
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 и ФИО0 о возмещении ущерба, причиненного работниками при исполнении трудовых обязанностей
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилось с иском к ФИО2 и ФИО0 о возмещении ущерба, причиненного работниками при исполнении трудовых обязанностей
В обосновании заявленного указано, что ФИО2 и ФИО0 работали в магазине «.Адрес.. с Дата обезличена года по Дата обезличена года в должности продавца. Магазин находится в городе Чулыме по .Адрес... С продавцами был заключен договор о полной материальной ответственности. В результате проведенных инвентаризаций за отработанный период с Дата обезличена года по Дата обезличена года у продавца выявлена недостача всего на сумму 137467 рублей 59 копеек, в том числе сумма долгов покупателей 11052 рубля 60 копеек. За тот же период частично добровольно погашена недостача в сумме 35005 рублей 30 копеек, в том числе долги покупателей на сумму 8514 рублей 30 копеек. Остаток задолженности по ущербу составляет 102462 рублей 29 копеек, в том числе долги покупателей 2538 рублей 30 копеек. Вина ответчиков подтверждается актами проверки ценностей. Вина ответчиков подтверждается актами проверки ценностей. Просит взыскать с ФИО2 и ФИО0 в ее пользу возмещение ущерба причиненного работниками при исполнении трудовых обязанностей в сумме 102462 рубля 29 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5062 рублей.
В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования изменила, просила взыскать с ФИО2 в ее пользу возмещение ущерба причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей в сумме 51231 рубль и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2531 рубль и с ФИО0 в ее пользу возмещение ущерба причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей в сумме 51231 рубль и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2531 рубль, пояснив аналогичное указанному в исковом заявлении.
Ответчик ФИО2 в судебном заседании иск о возмещении ущерба признала в полном объеме.
Ответчик ФИО0 в судебном заседании иск о возмещении ущерба признала в полном объеме.
Суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 173 ч 3 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении требований истца.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.39,173,198 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Иск ФИО1 удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 53762 рубля: возмещение ущерба причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей в сумме 51231 рубль и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2531 рубль.
Взыскать с ФИО0 в пользу ФИО1 53762 рубля: возмещение ущерба причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей в сумме 51231 рубль и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2531 рубль.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в .Адрес.. суд в течение 10 суток.
Председательствующий: