РЕШЕНИЕ
ФИО3
Дата обезличена года .Адрес..
.Адрес.. суд общей юрисдикции .Адрес.. .Адрес.. в составе:
Председательствующего судьи О.А.Ждановой
С участием помощника прокурора Е.А.Шеманской
При секретаре ФИО19
Рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ОАО «Сберегательный банк Российской Федерации» филиал Коченевского ОСБ Номер обезличен (Сибирский банк) о признании незаконными действий должностного лица отделения Номер обезличен межрайонного отдела Государственной власти технического осмотра и регистрации автомототранспортных средств Номер обезличен Главного Управления внутренних дел .Адрес.. в связи со снятием транспортного средства ФИО1 с регистрационного учета и о взыскании судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Сберегательный банк Российской Федерации» филиал Коченевского ОСБ Номер обезличен (Сибирский банк) обратился в суд с заявлением о признании незаконными действий должностного лица отделения Номер обезличен межрайонного отдела Государственной власти технического осмотра и регистрации автомототранспортных средств Номер обезличен Главного Управления внутренних дел .Адрес.. в связи со снятием с регистрационного учета транспортного средства ФИО1 и взыскании судебных расходов.
В судебном заседании представитель Сбербанка ФИО18 заявленное требование поддержала и пояснила, что Сберегательный банк предъявил в суд исковые требования о взыскании ссудной задолженности в общей сумме 118996 рублей 81 копейку по кредитному договору от Дата обезличена года и заявление об обеспечении иска к ФИО1, ФИО0, ФИО16, о наложении ареста на транспортное средство ВАЗ 21053 1997 года выпуска, принадлежащего ФИО1 Дата обезличена года судом вынесено определение о наложении ареста на транспортное средство ФИО1 Исполнительный лист о наложении ареста на данное транспортное средство выдан судом работнику Сбербанка ФИО7 Дата обезличена года. Дата обезличена года исполнительный лист был направлен в отдел Службы судебных приставов .Адрес.. и в этот же день было возбуждено исполнительное производство, вынесено постановление о наложении ареста на транспортное средство ФИО1 Дата обезличена года в 14 часов 50 минут судебным приставом был сделан выезд по месту проживания ФИО1 для наложения ареста на транспортное средство, но автомобиль ВАЗ 21053 уже отсутствовал, был продан, о чем судебным приставом был составлен акт. Службой судебных приставов в отделение Номер обезличен МОГТО и РАМТС Номер обезличен ГУВД НСО Дата обезличена года было направлено постановление о запрете на снятие с учета автомобиля ФИО1, но был дан ответ, что постановление не может быть исполнено, так как данное транспортное средство Дата обезличена года в 11 часов 04 минуты снято с учета. Дата обезличена года Коченевское ОСБ также сделало запрос начальнику отделения Номер обезличен ФИО5, где поставлен вопрос: на каком основании транспортное средство снято с учета. Должностным лицом дан ответ, что автомобиль снят с учета на основании заявления самого ФИО1 От сотрудника Сбербанка ФИО7 стало известно, что он присутствовал при снятии автомобиля ФИО1 с регистрационного учета, так как приехал в отделения Номер обезличен МОГТО и РАМТС Номер обезличен ГУВД НСО по личным делам. ФИО7 сообщил должностному лицу отделения Номер обезличен, что на автомобиль наложен арест, но должностное лицо пояснил, что у него нет документов, подтверждающих это, и продолжил совершать действия по снятию автомобиля с регистрационного учета. В соответствии со ст. 16 Административного регламента, утвержденного приказом МВД РФ от Дата обезличена года Номер обезличен для снятия с регистрационного учета необходимо заявление собственника транспортного средства и документ, удостоверяющий его личность. ФИО1 в тот момент был под стражей и находился в СИЗО Номер обезличен .Адрес...
В дальнейшем представитель Сбербанка уточнила требования, указав, что в связи с имеющейся доверенностью ФИО1, на основании которой ФИО0 был снят автомобиль с регистрационного учета, считает действия должностных лиц отделения Номер обезличен МОГТО и РАМТС Номер обезличен ГУВД НСО незаконными на основании ст. 40 Административного регламента. Данная статья предусматривает снятие с регистрационного учета транспортных средств при отсутствии запретов и ограничений. В момент снятия автомобиля ФИО1 с регистрационного учета уже было вынесено определение суда от Дата обезличена года о наложении ареста на данный автомобиль. Должностным лицам отделения Номер обезличен МОГТО и РАМТС Номер обезличен ГУВД НСО до снятия автомобиля с регистрационного учета было известно о наложении ареста на автомобиль, так как об этом им сообщалось сотрудником Сбербанка ФИО7 Старшим судебным приставом ОССП ФИО6, также было сообщено по телефону Дата обезличена года должностному лицу отделения Номер обезличен ФИО15 о принятом судом определении от Дата обезличена года. Просит признать незаконными действия должностного лица отделения Номер обезличен МОГТО и РАМТС Номер обезличен ГУВД НСО ФИО5 в связи со снятием с регистрационного учета автомобиля ФИО1 и взыскать с ГУВД НСО судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 100 рублей. Отказалась от требований истребовать документы, на основании которых транспортное средство было снято с регистрационного учета в связи с их предоставлением.
Представитель отделения Номер обезличен межрайонного отдела Государственной власти технического осмотра и регистрации автомототранспортных средств Номер обезличен Главного Управления внутренних дел .Адрес.. ФИО5 с заявленными требованиями не согласен, пояснил, что действия должностных лиц были законными. Отделение Номер обезличен МОГТО и РАМТС Номер обезличен ГУВД НСО действует на основании Административного Регламента, утвержденного приказом МВД РФ от 24.11.2008 г. №1001. Дата обезличена года он лично вел прием граждан в отделении Номер обезличен МОГТО и РАМТС Номер обезличен ГУВД НСО. К нему обратилась ФИО0 с заявлением о снятии с регистрационного учета автомобиля марки ВАЗ 21053, принадлежащего ФИО1, который находился на тот момент в СИЗО Номер обезличен .Адрес... ФИО0 была предъявлена доверенность от ФИО1, которой он уполномочил ФИО0 распоряжаться данным транспортным средством с правом его продажи и с правом снятия с регистрационного учета. На момент обращения ФИО0, у него не было каких-либо сведений о наложении ареста или других запретов на автомобиль ФИО1, не было иных оснований для отказа в снятии с регистрационного учета автомобиля, предусмотренных законом. Поэтому, по заявлению ФИО0 автомобиль ВАЗ 21053 1997 года выпуска Дата обезличена года был снят им с регистрационного учета в 11 часов 04 минуты. В этот же день, Дата обезличена года в 15 часов 30 минут к ним поступило постановление судебного пристава- исполнителя .Адрес.. ФИО13 о запрете на снятие с учета автотранспортного средства ФИО1 от Дата обезличена года, но транспортное средство уже было снято с учета. После снятия автомобиля ФИО1 с учета ему также позвонил начальник ССП по .Адрес..у ФИО6, сообщив, что на данный автомобиль наложен арест. Она также сообщила, что Дата обезличена года, в субботу, ею сообщалось инспектору отделения Номер обезличен МОГТО и РАМТС Номер обезличен ГУВД НСО ФИО15 о наложении ареста на автомобиль ФИО1 Однако, инспектор ФИО15 не сообщал ему об этом, так как сам он Дата обезличена года в отделении Номер обезличен не был, в день снятия автомобиля ФИО1 с учета ФИО15 также не работал в отделении Номер обезличен. Считает, что сообщение о наложении ареста на автомобиль по телефону не подтверждает, что оно исходит от судебного пристава. На момент поступления по телефону данного сообщения, судебным приставом- исполнителем не было вынесено постановление о запрете на снятие с учета автомобиля ФИО1 Официальный документ в виде постановления о наложении запрета на снятие с регистрационного учета автомобиля ФИО0 С. к ним поступил только Дата обезличена года в 15 часов 30 минут. Тогда ему и стало известно, об имеющихся запретах и ограничениях на автомобиль ФИО1 Только на основании этого документа было бы отказано ФИО0 в снятии автомобиля с регистрационного учета. Первоначально ФИО0 обратилась в отделение Номер обезличен с заявлением о снятии автомобиля с регистрационного учета в конце августа 2009 года. Но в этот день у нее не было копии доверенности от ФИО1, поэтому автомобиль с учета не снимали. В тот же день мужчина, якобы представитель Сбербанка пояснял, что автомобиль ФИО1 под арестом. Однако, документов, подтверждающих свое должностное положение и иные документы, подтверждающие нахождение автомобиля под арестом, данный мужчина не предъявил. Определение суда от Дата обезличена года о наложении ареста на автомобиль ФИО1 к ним не поступало. Считает, что его действия по снятию автомобиля ФИО1 с регистрационного учета законны. Должностными лицами отделения Номер обезличен МОГТО и РАМТС Номер обезличен ГУВД НСО обязательны для исполнения требования судебных приставов только в виде постановления данных должностных лиц, которое должно поступить в отделение Номер обезличен МОГТО и РАМТС Номер обезличен ГУВД НСО.
Представитель отдела судебных приставов по .Адрес..у Главного Управления ФССП по НСО ФИО6 с заявленными требованиями не согласна. Пояснила, что Дата обезличена года сотрудник Сбербанка ФИО7 пришел в отдел ССП .Адрес.. и сообщил, что есть решение суда о наложении ареста на автомобиль ФИО1 в обеспечение иска. Исполнительный лист он не предъявлял к исполнению, так как у него не было доверенности от Сбербанка, рабочий день в ОССП уже закончился. В субботу, Дата обезличена года ею лично был сделан телефонный звонок в отделение Номер обезличен и инспектору ФИО15 сообщено, что на автомобиль ФИО1 наложен арест и возможно будут предприняты меры по продаже данного автомобиля. Это был выходной день, поэтому никакие исполнительные действия не совершались, исполнительный лист еще не поступил на исполнение и исполнительное производство не возбуждалось. Представитель службы безопасности Сберегательного банка ФИО7 предупреждал покупателей автомобиля о нахождении автомобиля под арестом при первоначальном обращении ФИО0 Е. в отделение Номер обезличен для снятия автомобиля с регистрационного учета. Дата обезличена года в ОССП поступил на исполнение исполнительный лист о наложении ареста на имущество ФИО1, в том числе заключающееся в автомобиле марки ВАЗ 21053. Дата обезличена года на основании данного исполнительного листа было возбуждено исполнительное производство и в этот же день вынесено постановление о запрете на снятие с учета, изменение регистрационных данных, проведение государственного технического осмотра автотранспортного средства ВАЗ 2105, 1997 года выпуска, принадлежащего ФИО1 Исполнительные действия были проведены в сроки, установленные законодательством об исполнительном производстве, не позднее следующего дня со дня вынесения постановления. Дата обезличена года судебный пристав- исполнитель ФИО17 вышла по адресу .Адрес..2 .Адрес.. области, где прописан ФИО1 для составления акта описи автомобиля. Однако, по данному адресу автомобиля не оказалось. Соседи пояснили, что автомобиль продан. Был составлен акт о совершении исполнительных действий и об отсутствии автомобиля. В этот же день, Дата обезличена года после обеда, в 15 часов 30 минут ими было направлено в отделение Номер обезличен постановление о наложении запрета на снятие с учета автомобиля ВАЗ 21053 ФИО1 В это же время позвонила лично начальнику отделения Номер обезличен ФИО5 А. и сообщила о наложении ареста на автомобиль ФИО1 Однако, ФИО5 сообщил, что автомобиль уже снят с учета. Требования судебного пристава- исполнителя обязательны для должностных лиц регистрирующего органа, в частности отделения Номер обезличен МОГТО и РАМТС Номер обезличен ГУВД НСО, но только если они изложены в решении судебного пристава- исполнителя и только по возбужденному исполнительному производству. Считает, что начальник отделения Номер обезличен МОГТО и РАМТС Номер обезличен ГУВД НСО ФИО5 действовал законно, так как ему не было известно об аресте автомобиля.
Заинтересованное лицо ФИО0 с заявленными требованиями не согласна. Пояснила, что ей стало известно о наложении ареста на автомобиль ВАЗ 21053, принадлежащего ее супругу ФИО1 Дата обезличена года, после обеда, когда судебные приставы приехали для составления акта описи автомобиля. Данный автомобиль был ею продан ФИО11 за 25000 рублей, передан ему еще в июле 2009 года, когда ФИО11 передал ей задаток в размере 10000 рублей. юле 2009 года.Дата обезличена года, когда судебные приставы приехали для описи автомобиля.и отделения Номер обезличенжил 1 Договор купли- продажи был оформлен только Дата обезличена года в форме справки-счета, тогда же ФИО11 были переданы ей остальные 15000 рублей. Автомобиль был снят начальником отделения Номер обезличен ФИО5 с регистрационного учета Дата обезличена года около 11 часов на основании ее заявления и доверенности ФИО1 на ее имя с предоставлением ей права распоряжаться вышеуказанным транспортным средством с правом его продажи и с правом снятия с регистрационного учета. В тот период супруг ФИО1 находился под стражей, отбывал наказание в виде лишения свободы. Данная доверенность составлялась ФИО1 в конце августа 2009 года в ИВС Чулымского РОВД, в присутствии нотариуса ФИО10 Сама при составлении данной доверенности не присутствовала. При снятии автомобиля с регистрационного учета, начальнику ФИО5 не сообщала о нахождении автомобиля под арестом, так как ей не было об этом известно. Продала автомобиль, так как не было денег. У нее на иждивении трое детей, муж отбывает наказание в виде лишения свободы, проиграл в автоматах большую сумму денег, имеется задолженность переда банком. Знала о том, что с нее будут взыскивать ссудную задолженность по кредитному договору по сообщениям, которые поступали из Сбербанка по телефону. Считает действия начальника отделения Номер обезличен межрайонного отдела Государственной власти технического осмотра и регистрации автомототранспортных средств Номер обезличен Главного Управления внутренних дел .Адрес.. ФИО5 законны. Полагает, что на момент снятия автомобиля с регистрационного учета ФИО5 не располагал данными о запрете на снятие автомобиля ФИО1 с учета.
Заинтересованное лицо ФИО16 с заявленными требованиями не согласна, так как сотрудникам отделения Номер обезличен МОГТО и РАМТС Номер обезличен ГУВД НСО не было известно о наложении ареста на автомобиль ВАЗ 21053 в момент снятия автомобиля с регистрационного учета. О данном факте ей стало известно Дата обезличена года после обеда, когда судебные приставы приехали для описи автомобиля. Данный автомобиль принадлежит дочери ФИО0 и зятю ФИО1, который находится под стражей. ФИО0 продала ФИО11 данный автомобиль за 25000 рублей и передала ему автомобиль еще в июле 2009 года. ФИО11 тогда же передал дочери задаток в размере 10000 рублей. юле 2009 года.Дата обезличена года, когда судебные приставы приехали для описи автомобиля.и отделения Номер обезличенжил 1 Справка- счет была оформлена только Дата обезличена года. В этот же день ФИО11 были переданы остальные 15000 рублей. ФИО0 сняла с учета и продала автомобиль на основании доверенности ФИО1 Данную доверенность ФИО1 оформлял в присутствии нотариуса ФИО10 в конце августа 2009 года в помещении РОВД .Адрес.., где ФИО1 находился под стражей. Первоначально автомобиль не был снят с учета, так как у ФИО0 не было копии доверенности от ФИО1
Заинтересованное лицо ФИО11 с заявленными требованиями не согласен в связи с тем, что у сотрудников отделения Номер обезличен МОГТО и РАМТС Номер обезличен ГУВД НСО не было оснований для отказа в снятии автомобиля ФИО1 с регистрационного учета и не было известно о наложении ареста на автомобиль. Сам узнал о данном факте в конце декабря 2009 года, когда был вызван в судебное заседание. Тогда же узнал об имеющемся долге ФИО1 по кредиту. Автомобиль ВАЗ 21053, принадлежащий ФИО1 был приобретен им у ФИО0 в июле 2009 года. Тогда же передал ей задаток в размере 10000 рублей. юле 2009 года.Дата обезличена года, когда судебные приставы приехали для описи автомобиля.и отделения Номер обезличенжил 1 Справка- счет была оформлена только Дата обезличена года при снятии автомобиля с регистрационного учета. В этот же день передал ФИО0 остальные 15000 рублей. Автомобиль был снят с регистрационного учета Дата обезличена года около 10-11 часов. Снят автомобиль с учета по заявлению ФИО0 и на основании доверенности ФИО1 Сам ФИО1 был под стражей.
Заинтересованное лицо ФИО1 находится в СИЗО Номер обезличен .Адрес.., в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения гражданского дела извещен должным образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие. Указал, что автомобиль ВАЗ 2105 .Адрес.. им с регистрационного учета не снимался, заявление о снятии автомобиля с учета не писал л.д. 38-39, 40-41 33, 47, 73, 82).
Выслушав объяснения заявителя, представителя отделения Номер обезличен МОГТО и РАМТС Номер обезличен ГУВД НСО, представителя ОССП .Адрес.. ФССП ГУ ФССП по НСО, заинтересованных лиц, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего в удовлетворении заявленных требований отказать, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 10 п. 9 Закона РФ «О милиции» милиция в соответствии с поставленными перед ней задачами обязана: осуществлять государственный контроль и надзор за соблюдением правил, стандартов, технических норм и других нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения, организовывать и проводить государственный технический осмотр автомототранспортных средств и прицепов к ним, производить регистрацию автомототранспортных средств и прицепов к ним, предназначенных для движения по автомобильным дорогам общего пользования.
В соответствии со ст. 2 постановления Правительства Российской Федерации № 938 от 12 августа 1994 года «О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации» и ст. 2 Правил регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, утвержденных Приказом Министерства внутренних дел Российской Федерации от 24 ноября 2008 г. N 1001 "О порядке регистрации транспортных средств" (далее - Правила) регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации осуществляют подразделения Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации (далее именуется- Государственная инспекция).
В соответствии со ст.4 Правил, не подлежат регистрации в Госавтоинспекции и не принимаются к производству регистрационных действий транспортные средства при наличии запретов и ограничений на совершение регистрационных действий, наложенных в соответствии с законодательством Российской Федерации.
В соответствии со ст. 40 Административного регламента, утвержденного приказом МВД РФ № 1001 от 24 ноября 2008 года снятие с регистрационного учета транспортных средств производится при отсутствии запретов и ограничений, предусмотренных пунктами 45 и 51 Правил регистрации и подпунктами 35.19 и 35.24 настоящего Административного регламента
Статья 45 Административного Регламента предусматривает, что регистрационные действия с транспортными средствами, на которые судами были введены запреты или ограничения по изменению права собственности, могут производиться после представления документов, выданных соответствующими органами и свидетельствующих об отсутствии указанных запретов или ограничений.
В соответствии со статьей 16 Административного регламента при совершении регистрационных действий собственники или владельцы транспортных средств представляют заявление и документ, удостоверяющий личность гражданина, обратившегося за совершением регистрационных действий.
Свидетель ФИО7 пояснил, что Дата обезличена года .Адрес.. судом было вынесено определение о наложении ареста на автомобиль заемщика ФИО1 в обеспечение иска о взыскании ссудной задолженности. Данное определение суда и исполнительный лист лично забрал в суде Дата обезличена года и направил в Коченевское ОСБ для проверки. 28 августа 29 августа исполнительный лист поступили из Коченевского ОСБ. Дата обезличена года была пятница. Намерен был предъявить исполнительный лист в ОССП к исполнению в понедельник, Дата обезличена года. Дата обезличена года сообщал начальнику ОССП ФИО6, что имеется определение суда о наложении ареста на автомобиль ФИО1 Также сообщил, что принимаются попытки снять данный автомобиль с регистрационного учета и что исполнительный лист будет предъявлен к исполнению Дата обезличена года. Дата обезличена года находился в отделении Номер обезличен МОГТО и РАМТС Номер обезличен ГУВД НСО по личным делам. Заметил, что автомобиль ФИО1 находится там же, снимается с регистрационного учета. Сообщил инспектору ФИО15, что определением суда на данный автомобиль наложен арест. Однако инспектор ФИО15 сказал, что у него нет определения суда. Не мог предотвратить совершение регистрационных действий с автомобилем ФИО1, так как был выходной день, Сбербанк не работал, не мог предъявить исполнительный лист к исполнению.
Свидетель ФИО15 суду пояснил, что Дата обезличена года ФИО0 обратилась в отделение Номер обезличен МОГТО и РАМТС Номер обезличен ГУВД НСО с заявлением о снятии с регистрационного учета автомобиля ВАЗ 21053, принадлежащего ФИО1 Автомобиль не был снят с учета, так как не было копии нотариально заверенной доверенности от ФИО1 В этот же день к нему подошел мужчина и сказал, что он сотрудник банка и что автомобиль ФИО1 числится за банком, просил не снимать его с регистрационного учета. Дата обезличена года в отделение Номер обезличен был звонок по телефону, представились со службы судебных приставов и сообщили, что имеется запрет на автомобиль ФИО1 и они привезут решение об этом. Просили не снимать автомобиль с учета. Однако, в этот день автомобиль ФИО1 с регистрационного учета не снимался. О данном звонке не сообщал начальнику ФИО5, так как не был уверен, что звонили судебные приставы- исполнители. Считает, что по телефону можно представиться кем угодно. Мужчина, который представился сотрудником банка, не представил документов об аресте автомобиля ФИО1 и документов, удостоверяющих его личность. Дата обезличена года в отделение Номер обезличен не поступало определение суда и решение судебного пристава- исполнителя о наложении ареста на данный автомобиль и запрете на снятие его с учета. Дата обезличена года не присутствовал в отделении Номер обезличен. На совершение регистрационных действий достаточно от 5 до 20 минут.
Свидетель ФИО10 суду пояснила, что в соответствии со ст.5 Закона «О нотариате» она не может распространять сведения о нотариальных действиях. В качестве свидетеля может пояснить только о процедуре оформления доверенности, но не по конкретному случаю. Пояснила, что при составлении доверенности присутствует лицо, которое намерено оформить доверенность. Если данное лицо содержится под стражей, нотариус выходит по месту нахождения арестованного, может выйти и в ИВС Чулымского РОВД. Нотариальное удостоверение не обязательно для доверенности на передачу права распоряжения транспортным средством. Однако, в нотариальную форму можно облечь любую доверенность. При составлении доверенности удостоверяется личность лица, от имени которого составляется доверенность, его дееспособность. Гражданский кодекс не содержит запретов на нотариальное удостоверение доверенности при наличии ссудной задолженности лица, которое составляет доверенность о передаче права распоряжения его имуществом.
Свидетель ФИО14 суду пояснил, что в конце августа 2009 года поступило ходатайство о встрече с нотариусом для оформления доверенности на автомобиль от ФИО1, уголовное дело, в отношении которого находилось у него в производстве. По данному ходатайству в ИВС Чулымского РОВД состоялась встреча ФИО1 с нотариусом ФИО10 Сам при составлении доверенности, не присутствовал. Нотариусом вопросы о наличии запретов на автомобиль ФИО1 ему не задавались.
Дата обезличена года .Адрес.. судом НСО вынесено определение о наложении ареста на имущество ФИО1, заключающееся в транспортном средстве ВАЗ 2105, 1997 года выпуска л.д.31).
В соответствии с исполнительным листом от Дата обезличена года, выданного на основании определения .Адрес.. суда от Дата обезличена года, наложен арест на имущество ФИО1, заключающееся в транспортном средстве ВАЗ 21053, 1997 года выпуска л.д.4-5).
Дата обезличена года судебным приставом - исполнителем ОССП по .Адрес..у ФИО13 на основании поступившего исполнительного листа Номер обезличен от Дата обезличена года, выданного .Адрес.. судом, возбуждено исполнительное производство Номер обезличен в отношении должника ФИО1 в интересах взыскателя ОАО «Сберегательный банк», предмет исполнения: наложение ареста, обеспечение иска л.д.9).
Дата обезличена года судебным приставом- исполнителем ФИО13 по исполнительному производству, возбужденному на основании исполнительного листа Номер обезличен от Дата обезличена года, вынесено постановление о запрете на снятие с учета, изменение регистрационных данных, проведение государственного технического осмотра автотранспортного средства ВАЗ 21053 1997 года выпуска, принадлежащего ФИО1 л.д. 19).
Согласно акта совершения исполнительных действий от Дата обезличена года в 14 часов 50 минут на основании исполнительного производства Номер обезличен о наложении ареста на автомобиль ВАЗ 2105, отсутствует имущество, принадлежащее ФИО1 по адресу .Адрес.. .Адрес.. .Адрес.. в виде автомобиль ВАЗ 2105, со слов понятых и соседей автомобиль продан л.д.10).
Согласно информации начальника отделения Номер обезличен МОГТО и РАМТС Номер обезличен ГУВД НСО ФИО5, предоставленной начальнику ОССП по .Адрес..у Дата обезличена года по запросу ОССП от Дата обезличена года, постановление ОССП о запрете на снятие с учета, изменение регистрационных данных, проведения государственного технического осмотра на автомобиль ВАЗ 2105 г\н Р853СТ, принадлежащий ФИО1 не может быть исполнено, так как поступило Дата обезличена года в 15 часов 30 минут, машина снята с учета Дата обезличена года в 11 часов 04 минуты л.д. 11).
Сберегательным банком Дата обезличена года сделан запрос в отделение Номер обезличен МОГТО и РАМТС Номер обезличен ГУВД НСО об основаниях снятия автомобиля ФИО1 с регистрационного учета л.д.12). Согласно информации начальника отделения Номер обезличен МОГТО и РАМТС Номер обезличен ГУВД НСО от Дата обезличена года автомобиль ВАЗ 21053 г\н Р853СТ54 снят с регистрационного учета на основании заявления владельца л.д. 14).
Из сопроводительного письма судебного пристава- исполнителя ФИО13 следует, что копия постановления в отношении должника ФИО1 была направлена начальнику МРЭО ОВД ФИО5 л.д. 18).
Из выписки из журнала исходящей корреспонденции ОССП по .Адрес..у видно, что Дата обезличена года в 15 часов 30 минут начальником отделения Номер обезличен ФИО5 получено постановление о запрете на автомобиль ФИО1л.д.83).
Согласно информации судьи .Адрес.. суда НСО ФИО12, определение суда об обеспечении иска от Дата обезличена года в МРЭО ГИБДД по .Адрес..у НСО не направлялось, так как данное определение Дата обезличена года выдано под расписку представителю Сбербанка ФИО7 для передачи заинтересованным лицам л.д. 86).
Из карточки учета автомототранспорта ВАЗ 21053 1997 года выпуска, принадлежащего ФИО1, следует, что данный автомобиль снят с регистрационного учета Дата обезличена года в 11 часов 04 минуты 41 секунду л.д. 17).
ФИО1 являлся собственником автомобиля ВАЗ 21053 1997 года выпуска, что видно из свидетельства о регистрации ТС л.д. 20), паспорта транспортного средства л.д.21). ФИО11 является собственником автомобиля ВАЗ 21053 1997 года выпуска на основании справки-счета .Адрес.. от Дата обезличена года л.д.65).
Заявление о снятии с регистрационного учета автомобиля ВАЗ 21053 1997 года выпуска, собственником которого является ФИО1, подано в отделение Номер обезличен МОГТО и РАМТС Номер обезличен ГУВД НСО Дата обезличена года представителем собственника ФИО0, Дата обезличена года рождения, действующей по доверенности Номер обезличен л.д. 23).
Доверенность, зарегистрированная в реестре нотариального округа .Адрес.. НСО за Номер обезличен, составлена Дата обезличена года вне помещения нотариальной конторы по адресу: .Адрес.. область .Адрес.. (адрес РОВД .Адрес..). Данная доверенность удостоверена нотариусом ФИО10, подписана ФИО1 в ее присутствии. Данной доверенностью ФИО1, Дата обезличена года рождения уполномочил ФИО0, Дата обезличена года рождения управлять и распоряжаться транспортным средством ВАЗ 21053, 1997 года изготовления с правом его продажи и с правом снятия с регистрационного учета л.д. 22).
В соответствии о ст. 68 ч.3 п.5 Федерального закона «Об исполнительном производстве» № 229-ФЗ от 2 октября 2007 года наложение ареста на имущество должника, находящееся у должника или у третьих лиц, во исполнение судебного акта об аресте имущества является одной из мер принудительного исполнения судебного акта.
В связи с тем, что наложение ареста на имущество затрагивает права и интересы сторон исполнительного производства, в силу ст. 14 ч.1 и ст. 80 ч.1 ФЗ № 229-ФЗ, судебный пристав- исполнитель при принятии решения о наложении ареста на имущество должен вынести соответствующее постановление. Данное постановление в соответствии с ч.1 ст.6 ФЗ № 229-ФЗ от 2 октября 2007 года обязательно для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации.
В соответствии с ч.7 ст. 80 ФЗ № 227-ФЗ копии постановления судебного пристава-исполнителя о наложении ареста на имущество должника направляются в регистрирующий орган, другим заинтересованным лицам не позднее дня, следующего за днем вынесения постановления или составления акта, а при изъятии имущества - незамедлительно.
В соответствии с ч.2 ст. ФЗ № 227-ФЗ от 2 октября 2007 года меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем после возбуждения исполнительного производства. Если в соответствии с настоящим Федеральным законом устанавливается срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, то меры принудительного исполнения применяются после истечения такого срока.
Анализируя вышеизложенное, суд приходит к выводу о законности действий ФИО5, как должностного лица отделения Номер обезличен межрайонного отдела Государственной власти технического осмотра и регистрации автомототранспортных средств Номер обезличен Главного Управления внутренних дел .Адрес... Транспортное средство ФИО1 снято с регистрационного учета должностным лицом по заявлению лица, уполномоченного собственником автомобиля на основании доверенности распоряжаться данным автомобилем, в том числе, наделенного правом снятия автомобиля с регистрационного учета. Оснований для отказа ФИО0 в снятии автомобиля ФИО1 с регистрационного учета в момент обращения ФИО0 в отделение Номер обезличен МО ГВТОИРАС Номер обезличен ГУВД НСО, у должностного лица указанного органа не имелось. На момент совершения регистрационных действий, начальнику отделения Номер обезличен МОГТО и РАМТС Номер обезличен ГУВД НСО ФИО5 не было известно о вынесении судом определения о наложении ареста на автомобиль ФИО1 и о принятии судебным приставом- исполнителем решения о наложении ареста на указанный автомобиль во исполнение судебного акта.
Показаниями представителя отделения Номер обезличен МО ГВТОИРАС Номер обезличен ГУВД НСО ФИО9, начальника ОССП по .Адрес..у ФИО6, заинтересованных лиц ФИО0 и ФИО8, письменными материалами дела установлено, что автомобиль ФИО1 был снят с регистрационного учета Дата обезличена года в 11 часов 04 минуты. Постановление судебного пристава-исполнителя о наложении запрета на снятие с учета автомобиля ФИО1 поступило в отделение Номер обезличен МО ГВТОИРАС Номер обезличен ГУВД НСО в тот же день в 15 часов 30 минут. Других документов, подтверждающих наложение запретов на автомобиль ФИО1 в отделение Номер обезличен Дата обезличена года не поступало. Определение суда от Дата обезличена года о наложении ареста на автомобиль ФИО1 в отделение Номер обезличен не поступало. Таким образом, на момент снятия автомобиля ФИО1 с регистрационного учета должностное лицо отделения Номер обезличен не обладало информацией об имеющемся запрете на снятие автомобиля ФИО1 учета, не получало постановление судебного пристава-исполнителя, которое содержало требование о данном запрете.
Доводы представителя Сбербанка о наличии у должностных лиц отделения Номер обезличен МО ГВТОИРАС Номер обезличен ГУВД НСО информации о нахождении автомобиля ФИО1 под арестом суд находит не убедительными. Данную информацию начальник ОССП по .Адрес..у ФИО6 предоставила в отделение Номер обезличен МО ГВТОИРАС Номер обезличен ГУВД НСО посредством телефонной связи Дата обезличена года. Представитель Сбербанка ФИО7 предоставил информацию о нахождении автомобиля под арестом в отделение Номер обезличен также Дата обезличена года, то есть до вынесения судебным приставом- исполнителем постановления о наложении ареста и до возбуждения исполнительного производства, то есть до Дата обезличена года. При этом, в отделение Номер обезличен МО ГВТОИРАС Номер обезличен ГУВД НСО сотрудник Сбербанка ФИО7 и начальник ОССП ФИО6 не предоставили соответствующее решение суда или решения судебного пристава- исполнителя, подтверждающих наложение ареста и запретов по снятию с учета автомобиля ФИО1
Таким образом, информация сотрудника Сбербанка ФИО7 и начальника ОССП ФИО6 о наложении ареста на автомобиль ФИО1, предоставленная должностному лицу до возбуждения исполнительного производства, без вынесения соответствующего постановления судебным приставом- исполнителем о наложении запрета на снятие автомобиля с учета и без направления его должностному лицу регистрирующего органа, не может быть рассмотрено как требование судебного пристава- исполнителя, обязательное для исполнения должностными лицами в силу закона. Информация о принятии решения о наложении ареста на транспортное средство, предоставленная должностным лицам учреждений и организаций по телефону не может служить бесспорным доказательством принятия данного решения в действительности.
.Адрес.. суда от Дата обезличена года о наложении ареста на автомобиль ФИО1 в отделение Номер обезличен МО ГВТОИРАС Номер обезличен ГУВД НСО не направлялось судебным органом.
Исследованные судом доказательства подтверждают, что должностному лицу отделения Номер обезличен МОГТО и РАМТС Номер обезличен ГУВД НСО ФИО5 на момент снятия с регистрационного учета автомобиля ФИО1 не было известно об имеющихся запретах и ограничениях на данное транспортное средство. На момент совершения регистрационных действий с транспортным средством ФИО1 Дата обезличена года, определение суда и постановление судебного пристава- исполнителя ОССП .Адрес.. о наложение ареста на транспортное средство, в отделение Номер обезличен не поступали.
Таким образом, должностное лицо отделения Номер обезличен МОГТО и РАМТС Номер обезличен ГУВД НСО не вправе был отказать ФИО0 в снятии с регистрационного учета транспортного средства ФИО1, в том числе на основании ст.40, 45 Административного Регламента, утвержденного приказом МВД Номер обезличен. Статья 45 Административного Регламента предусматривает обязанность должностного лица отделения Номер обезличен МОГТО и РАМТС Номер обезличен ГУВД НСО отказать в совершении регистрационных действий в связи с не представлением документов, выданных соответствующими органами и свидетельствующих об отсутствии запретов или ограничений на транспортное средство, что предполагает уже наличие информации о запретах и ограничениях. Данная информация в отделении Номер обезличен МОГТО и РАМТС Номер обезличен ГУВД НСО Дата обезличена года в момент обращения ФИО0 с заявлением о снятии автомобиля с регистрационного учета - отсутствовала.
Других оснований для отказа ФИО0 в совершении регистрационных действий с транспортным средством, в судебном заседании не установлено. Транспортное средство собственника ФИО1 снято с учета должностным лицом отделения Номер обезличен по заявлению ФИО0, действующей на основании доверенности собственника транспортного средства. Данной доверенностью собственник автомобиля ФИО1 уполномочил ФИО0 распоряжаться транспортным средством, с правом снятия его с регистрационного учета.
Таким образом, требования Сберегательного банка являются не обоснованными и удовлетворению не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении заявления ОАО «Сберегательный банк Российской Федерации» филиал Коченевского ОСБ Номер обезличен (Сибирский банк) о признании незаконными действий должностного лица отделения Номер обезличен межрайонного отдела Государственной власти технического осмотра и регистрации автомототранспортных средств Номер обезличен Главного Управления внутренних дел .Адрес.. ФИО5 в связи со снятием с регистрационного учета транспортного средства ФИО1 и о взыскании судебных расходов - отказать.
Решение может быть обжаловано в .Адрес.. суд в течение 10 суток.
.Адрес.. суда О.А.Жданова