РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Дата обезличена года .Адрес..
.Адрес.. суд общей юрисдикции .Адрес.. .Адрес.. в составе:
председательствующего судьи Глазуновой Т.И.
при секретаре ФИО11
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО12, ФИО3 об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа
УСТАНОВИЛ:
ФИО4 обратился в суд с заявлением об установлении факта принадлежности справки Номер обезличенЦСО/8 от Дата обезличена года, выданной отделом военного комиссариата .Адрес.. по .Адрес.., .Адрес.. и .Адрес..м, его отцу ФИО2
Также с заявлением об установлении факта принадлежности справки Номер обезличенЦСО/8 от Дата обезличена года, выданной отделом военного комиссариата .Адрес.. по .Адрес.., .Адрес.. и .Адрес..м, ФИО2 обратилась ФИО3 Оба заявления объединены в одно производство.
В судебном заседании ФИО4 заявленное требование поддержал и пояснил, что его отец ФИО13 умер Дата обезличена года. Отец родился Дата обезличена года и проходил военную службу во время Великой Отечественной войны в действующей армии в период с июня 1943 года по май 1945 года, в связи с чем, его мать, жена ФИО2, как вдова участника Великой Отечественной войны имеет право на социальные льготы. Для того, чтобы пользоваться социальными льготами они получили в отделе военного комиссариата справку о прохождении отцом военной службы в действующей армии в годы Великой Отечественной войны. Однако, использовать полученную справку для начисления социальных выплат и льгот мать не может, так как в справке неверно указано отчество отца- ФИО14 Просит установить факт принадлежности справки Номер обезличенЦСО/8 от Дата обезличена года, выданной отделом военного комиссариата .Адрес.. по .Адрес.., .Адрес.. и .Адрес..м на имя ФИО2 Михайловича, его отцу ФИО2.
ФИО3 в судебном заседании также поддержала свои требования и показала, что она является опекуном ФИО1, признанной решением .Адрес.. суда .Адрес.. от Дата обезличена года недееспособной. ФИО1 состояла в браке с их отцом ФИО2 с 1949 года. Дата обезличена года отец умер. В настоящее время мать, как вдова участника Великой Отечественной войны, имеет право на социальные выплаты и льготы, для получения которых ей отделом военного комиссариата по .Адрес.., .Адрес.. и .Адрес..м выдана справка о прохождении мужем военной службы в действующей армии в годы войны. Однако, указанную справку для предоставления социальных выплат и льгот не принимают, так как в справке отчество отца указано неверно: вместо «ФИО15 указано «ФИО16 Просит установить факт принадлежности архивной справки Номер обезличенЦСО/8 от Дата обезличена года, выданной отделом военного комиссариата .Адрес.. по .Адрес.., .Адрес.. и .Адрес..м на имя ФИО2 ФИО17 ФИО2.
Представитель заинтересованного лица -отдела пособий и социальных выплат .Адрес.. .Адрес.. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен л.д. ).
Выслушав заявителей, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд полагает заявление удовлетворить, исходя из следующего.
В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан. Суд рассматривает дела об установлении: факта принадлежности правоустанавливающих документов.
Как следует из справки отдела военного комиссариата .Адрес.. по .Адрес.., .Адрес.. и .Адрес..м Номер обезличенЦСО/8 от Дата обезличена года, рядовой ФИО1 Дамир Михайлович, 1925 года рождения, проходил военную службу во время Великой Отечественной войны в действующей армии в составе 94 стр. полка, 10 стр. батальона в период с июня 1943 года по май 1945 года л.д. 6).
В военном билете ФИО18 1925 года рождения, уроженца .Адрес.. .Адрес.. .Адрес.., представленном заявителями, имеется запись о прохождении им действительной военной службы в составе 94 стр. полка, 10 стр. батальона в период с июня 1943 года по май 1945 года, а также о семенном положении, жена- ФИО1 л.д. 7).
Согласно паспорту ФИО2, Дата обезличена года рождения, он родился в .Адрес.. .Адрес.. .Адрес.., им зарегистрирован брак в 1949 году с ФИО0, 1926 года рождения л.д.11-12).
Согласно свидетельству о рождении, ФИО19 родился Дата обезличена года в .Адрес.. л.д.13).
Как показал в судебном заседании свидетель ФИО10, он является родным братом ФИО2, последний родился Дата обезличена года. Выросли они в русском селе, мать у них русская, поэтому брата часто звали ФИО20 на русский манер. В военном билете также указали его отчество ФИО21, так как заполнялся военный билет в 60-х годах, паспорт не спрашивали, заполняли документы со слов. Его брат ФИО22 в период с 1943 по 1945 годы проходил военную службу в действующей армии в период Великой Отечественной войны. Брат в 1981 году умер, его жена ФИО1 в настоящее время парализована, признана недееспособной, опекуном ее назначена дочь.
Свидетель ФИО9 рассказала, что отцом ФИО4 и ФИО3 является ФИО23, который умер в 1981 году, он был женат на русской женщине, его иногда в селе завали ФИО24. ФИО25 был на войне в действующей армии, в военном билете на имя ФИО2 ФИО26 фотография ФИО2.
Таким образом, анализ исследованных доказательств дает основание суду сделать вывод о том, что справка Номер обезличенЦСО/8 от Дата обезличена года, выданная отделом военного комиссариата .Адрес.. по .Адрес.. и .Адрес..м на имя ФИО27, 1925 года рождения, принадлежит ФИО2, 1925 года рождения. Вывод суда основан на показаниях свидетелей, являющихся родственниками ФИО2, в этой связи хорошо осведомленных об этапах его биографии. Их показания последовательны, аналогичны, взаимосвязаны, согласуются с письменными материалами дела, другими представленными доказательствами по делу не опровергаются, поэтому суд не сомневается в их достоверности. Данные ФИО2 о дате рождения, месте рождения, сведения о жене, указанные в военном билете на имя ФИО28, совпадают с аналогичными данными ФИО2 по паспорту. Свидетели указали, что в военном билете на имя ФИО29 фотография ФИО2, поскольку свидетели- близкие родственники ФИО2, суд полагает, что они хорошо знают личность ФИО2. Письменные доказательства- являются документами, выданными официальными органами.
Установление факта принадлежности справки имеет юридическое значение для жены умершего ФИО2 - ФИО1, так как позволит реализовать ее право на социальные выплаты и льготы как супруге участника Великой Отечественной войны. Поскольку решением суда от Дата обезличена года ФИО1 признана недееспособной л.д. 18-19), ее опекуном на основании Приказа администрации .Адрес.. .Адрес.. Номер обезличен од от Дата обезличена года назначена дочь ФИО3 л.д. 17), которая в соответствии со ст. 31 ч. 2 ГК РФ вправе выступать в защиту прав и интересов своего подопечного в отношениях с любыми органами, в том числе судах, без специального полномочия. В связи с изложенным, суд находит обоснованным обращение ФИО3 в суд с заявлением в интересах недееспособной ФИО1, ее заявление подлежащим удовлетворению. ФИО4 просит заменить его, как заявителя, на ФИО3
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194,198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Установить факт принадлежности справки Номер обезличенЦСО/8 от Дата обезличена года, выданной отделом военного комиссариата .Адрес.. по .Адрес.., .Адрес.. и .Адрес..м на имя ФИО30 1925 года рождения, ФИО2, Дата обезличена года рождения, умершему Дата обезличена года в .Адрес.. области.
Решение может быть обжаловано в .Адрес.. суд в течение 10 суток.
Председательствующий подпись
Копия решения верна:
Судья .Адрес.. районного суда Т.И. Глазунова