РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Дата обезличена года .Адрес..
Федеральный районный суд общей юрисдикции .Адрес.. .Адрес.. в составе:
Председательствующего судьи Решетниковой М.В.
При секретаре ФИО1
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением.
В судебном заседании истец ФИО3 заявленные требования поддержал, пояснил, что является собственником квартиры Номер обезличен, находящейся в двухквартирном жилом доме Номер обезличен по адресу: .Адрес.. .Адрес.. квартира была предоставлена ему и его ныне покойной жене ФИО4, когда его сын ФИО2 был ещё несовершеннолетним, жил с ними, поэтому он был зарегистрирован по указанному адресу. Квартира по договору приватизации Номер обезличен от Дата обезличена г. приобретена в собственность им и ФИО4 Около 17 лет его сын - ответчик ФИО2 проживает по адресу: .Адрес.. .Адрес.., имеет свою семью, однако остаётся зарегистрированным в его квартире. До смерти жены, сын приходил к ним, помогал по хозяйству, затем, после смерти ФИО4, стал редко навещать его, лишь в зимнее время отапливал дом, всю помощь ему оказывает сын ФИО6
Регистрация ответчика в его домовладении влечет для него дополнительные расходы, так как он оплачивает газ, электроэнергию, воду из расчета количества зарегистрированных в его доме лиц. Таким образом, регистрация ответчика в домовладении, принадлежащем ему, препятствует осуществлению его гражданских прав: пользоваться положенными по закону льготами, субсидиями и пособиями. Добровольно сняться с регистрационного учёта по указанному адресу ответчик отказывается. Без заявления и личного присутствия ответчика снять ответчика с регистрационного учёта в отделении УФМС России по НСО ему отказали.
Просит признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу .Адрес.. области .Адрес.. .Адрес...
Ответчик ФИО2 с заявленными требованиями не согласен, пояснил, что в декабре 2009 года он обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти матери.
С 1993 года он зарегистрирован в квартире родителей, проживал с ними, затем в 1994 году с семьей уехал в .Адрес.. в поисках работы, когда вернулся в .Адрес.., с сожительницей стали проживать в ее доме Номер обезличен по .Адрес.., его вещей в квартире отца нет, но периодически, в связи со сложившимися семейными отношениями, он по 1-2 недели живет в квартире отца. Когда он приехал в .Адрес.., родители ему помогали, он также помогал им строить баню, около 2 лет назад перестелил пол на кухне, после ремонта печи - ремонтировал крышу, помогал копать картофель, приходил к родителям, зимой утром растапливал печь. После смерти матери, в квартиру 2 в .Адрес.. по .Адрес.. к отцу пересилился его брат с семьей. Отношения с отцом у него испортились, он стал настаивать, чтобы он снялся с регистрации.
Считает, что он не утратил право пользования жилым помещением, так как принял наследство после смерти матери, на квартиру Номер обезличен по .Адрес.. в .Адрес.. и проживание в нем он претендует. Поскольку своего жилья не имеет, с семьей проживает в доме сожительницы, которая одна является собственником жилого помещения, регистрировать его в своем доме не желает, не намерен сниматься с регистрационного учета по .Адрес.. .Адрес...
Выслушав объяснения сторон, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его пользования, которые установлены Жилищным кодексом.
Согласно договора на передачу и продажу квартир в собственность от Дата обезличена г. ПМК «.Адрес.. передал в собственность ФИО3 и ФИО4 квартиру из трёх комнат общей площадью 56,1 кв.м., в том числе жилой 41,1 кв.м. по адресу .Адрес.. .Адрес.. .Адрес.. л.д. 6).
Из домовой книги следует, что ФИО2 Дата обезличена года рождения зарегистрирован в доме по адресу .Адрес.. .Адрес.. .Адрес.. с Дата обезличена г. л.д. 7 - 8)
Согласно сообщения нотариуса в наследственном деле ФИО4, умершей Дата обезличена года, состоявшей на регистрационном учёте по месту жительства по адресу: .Адрес.. области .Адрес.. .Адрес.. имеется заявление о фактическом принятии наследства по закону от ФИО2 л.д. ). Других заявлений ни о принятии наследства, ни об отказе от наследства, в том числе от других наследников, в данном наследственном деле нет, свидетельства о праве на наследство не выдавались л.д. ).
В соответствии со ст. 1153 ГПК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Из заявления ФИО2 нотариусу нотариального округа .Адрес.. следует, что он сообщает о том, что фактически принял наследство по закону к имуществу его матери ФИО4, умершей Дата обезличена года (л.д. )
Таким образом, судом установлено, что собственниками жилого помещения, расположенного по адресу : .Адрес.., .Адрес.. .Адрес.. являлись истец ФИО3 и ФИО4, умершая Дата обезличена года. Наследниками первой очереди по закону в соответствии со ст. 1142 ч.1 ГК РФ являются дети, супруг и родители наследодателя. Наследник первой очереди ФИО2 обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти матери.
Согласно ч.4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени фактического принятия, а также независимо от момента регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Днем открытия наследства, в соответствии со ст. 1114 ГК РФ является день смерти гражданина.
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что ФИО2 приобрел наследство, после смерти своей матери ФИО4, являющейся сособственником квартиры Номер обезличен в доме Номер обезличен по .Адрес.. в .Адрес.. и не может быть лишен права пользования указанным жилым помещением.
Как показал свидетель ФИО5, истец является его отцом, ответчик - братом, брат зарегистрирован по адресу : .Адрес.., .Адрес.. -2, проживал в нем, затем переехал жить к сожительнице, истец решил снять ФИО2 с регистрации, т.к. он не проживает в доме отца уже в течение 15-16 лет, вещей брата в квартире отца нет, коммунальные услуги, налоги он не оплачивает, после смерти матери он со своей семьей живет в квартире отца. Сам после смерти матери наследство не принимал, к нотариусу не обращался.
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что право пользования квартирой ФИО2 не утрачивал, так как реализуя свое право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: .Адрес.. .Адрес.. .Адрес.. .Адрес.., принимал участие в ремонте дома - помогал в ремонте крыши, полов, отапливал жилое помещение в зимнее время, оказывал помощь в обработке приусадебного участка, что не отрицает и сам истец, т.е. осуществлял таким образом пользование квартирой.
При таких обстоятельствах, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований ФИО3.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования ФИО3 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в .Адрес.. суд в течение 10 дней.
Председательствующий: подпись
Копия верна
Судья : Решетникова М.В.