РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Дата обезличена года .Адрес..
Федеральный районный суд общей юрисдикции .Адрес.. .Адрес.. в составе:
председательствующего судьи Глазуновой Т.И.
при секретаре ФИО8
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО0 об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа
УСТАНОВИЛ:
ФИО0 обратилась в суд с заявлением об установлении факта принадлежности архивной справки Номер обезличен от Дата обезличена года, выданной муниципальным учреждением .Адрес.. «Новосибирский городской архив».
В судебном заседании ФИО0 заявленное требование поддержала и пояснила, что готовит документы для оформления пенсии, для подтверждения трудового стажа запросила сведения о работе в архиве. Из муниципального учреждения .Адрес.. «Новосибирский городской архив» получила справку за Номер обезличен от Дата обезличена года о работе в .Адрес.. фотолаборатории Новосибирского производственного объединения «Новосибоблфото» в 1975 и 1976 годах. При этом обнаружила, что в архивной справке ее инициалы имени и отчества указаны не верно «Н.М.». В связи с ошибкой в архивной справке в части указания инициалов ее имени и отчества, управление Пенсионного фонда в .Адрес.. отказалось принять архивную справку в подтверждение ее трудового стажа и сумм ее заработка, так как возникли сомнения в принадлежности ей указанной архивной справки. Она начала свою трудовую деятельность в фотолаборатории .Адрес.. производственного объединения «Луч» после окончания училища в 1974 году, продолжает работать и в настоящее время. Ей была оформлена трудовая книжка в начале ее трудовой деятельности, которая до настоящего времени находится по месту ее работы. Ее фамилия, имя и отчество в трудовой книжке указаны верно. Новосибирское областное производственное объединение .Адрес.. в 1975 году переименовано в Новосибирское производственное объединение .Адрес.. которое в свою очередь в 1988 году переименовано в Новосибирское специализированное объединение .Адрес... В период работы в 1975 и 1976 годах заработную плату из .Адрес.. присылали на заведующего, он ее получал на почте, затем выдавал работникам, как оформлялись расчетно-платежные документы, она не интересовалась, заработную плату она получала, проблем не возникало. В настоящее время во внесудебном порядке она не может подтвердить принадлежность ей выданной архивной справки. Свою добрачную фамилию ФИО3 она в 1979 году сменила при вступлении в брак на ФИО0. Просит установить факт принадлежности ей архивной справки Номер обезличен от Дата обезличена года о работе в .Адрес.. фотолаборатории Новосибирского производственного объединения «.Адрес.. в 1975 и 1976 годах, выданной на имя ФИО3
Представитель заинтересованного лица -управления Пенсионного фонда в .Адрес.. .Адрес.. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, просит рассмотреть дело в его отсутствие л.д. 20,23).
В представленном в суд письменном отзыве на заявление ФИО0 представитель управления Пенсионного фонда в .Адрес.. .Адрес.. указал, что обратившийся за назначением трудовой пенсии по старости к заявлению должен приложить документы о среднемесячном заработке за 2000-2001 годы или 60 месяцев подряд до Дата обезличена года в течение трудовой деятельности. Среднемесячный заработок за любые 60 месяцев подряд до Дата обезличена года в течение трудовой деятельности до регистрации в качестве застрахованного лица подтверждается справками, выданными работодателем либо государственными (муниципальными) органами на основании первичных бухгалтерских документов. В случае ликвидации работодателя либо государственного (муниципального) органа или прекращения их деятельности по другим причинам, указанные справки выдаются правопреемником, вышестоящим органом или архивными организациями, располагающими необходимыми сведениями. Для исчисления пенсии принимаются также копии лицевых счетов, выдаваемые архивными организациями. В случае если имя, отчество или фамилия гражданина в документе о страховом стаже не совпадает с его именем, отчеством или фамилией, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении, факт принадлежности этого документа данному гражданину устанавливается на основании свидетельств о браке, свидетельства о перемене имени или в судебном порядке. В архивной справке указано, что в документах архивного фонда Новосибирского специализированного объединения .Адрес.., в ведомостях по начислению заработной платы работникам .Адрес.. фотолаборатории Новосибирского производственного объединения «.Адрес.. значатся данные о заработной плате за 1975-1976 годы ФИО3, работавшей в должности фотографа, инициалы не расшифрованы, других сотрудников с данной фамилией не значится. В связи с тем, что архивная справка содержит информацию, из которой управление Пенсионного фонда в .Адрес.. не может установить факт принадлежности данной справки ФИО0, это прерогатива суда л.д.21-22).
Выслушав заявителя, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд полагает заявление удовлетворить, исходя из следующего.
В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан. Суд рассматривает дела об установлении: факта принадлежности правоустанавливающих документов.
Как следует из архивной справки Номер обезличен от Дата обезличена года, в документах архивного фонда Новосибирского специализированного объединения фотохудожественных работ, в ведомостях по начислению заработной платы работникам Доволенской фотолаборатории Новосибирского производственного объединения .Адрес.. за 1975-1976 г.г. значатся сведения о заработной плате ФИО3 (инициалы в документах не расшифрованы), работающей в должности фотографа. В ведомостях по начислению заработной платы работникам .Адрес.. фотолаборатории Новосибирского производственного объединения .Адрес.. за 1975-1976 г.г. других сотрудников с фамилией ФИО3 не значится л.д.8).
Из представленной суду архивной справки Номер обезличен от Дата обезличена года следует, что в документах архивного фонда Новосибирского специализированного объединения .Адрес.., в ведомостях по начислению заработной платы работникам .Адрес.. фотолаборатории за 1977-1980 г.г. значатся сведения о заработной плате ФИО0 (ФИО3) Е.Д. (инициалы в документах не расшифрованы), работающей в должности фотографа. В вышеуказанных документах сотрудников с такой же фамилией и инициалами не значится л.д.18).
Согласно архивной справке Номер обезличен от Дата обезличена года, в документах архивного фонда Новосибирского специализированного объединения .Адрес.. значится: на основании приказа начальника Облбытуправления от Дата обезличена года Номер обезличен Новосибирское областное специализированное .Адрес.. переименовано в Новосибирское областное производственное объединение .Адрес.. На основании приказа начальника Управления бытового обслуживания населения от Дата обезличена года Номер обезличен Новосибирское областное производственное объединение .Адрес.. переименовано в Новосибирское производственное объединение «.Адрес.. л.д.19).
Из трудовой книжки заявителя следует, что она выдана на имя ФИО9 1955 года рождения, Дата обезличена года. Фамилия ФИО3 изменена на ФИО0 на основании свидетельства о браке от Дата обезличена года. Заявитель Дата обезличена года зачислена учеником фотографа широкого профиля в Новосибирское производственное объединение .Адрес.. на основании приказа Номер обезличен к от Дата обезличена года, Дата обезличена года ей присвоен 4 разряд фотографа широкого профиля. На основании приказа начальника управления бытового обслуживания населения Новосибирского облисполкома от Дата обезличена года Номер обезличен Новосибирское областное объединение .Адрес.. переименовано в .Адрес.. Дата обезличена года переведена р/фотографом в .Адрес.. фотолабораторию, Дата обезличена года уволена переводом в .Адрес.. РПУ по ст. 29 п. 5 КЗоТ РФ в связи с передачей фотографии в подчинение РПУ л.д.12-17).
Согласно паспорту заявитель ФИО0 родилась Дата обезличена года л.д.7).
Из свидетельства о браке следует, что заявитель имела добрачную фамилию ФИО3, брак заключен Дата обезличена года л.д.9).
Как показала в судебном заседании свидетель ФИО7, с Дата обезличена года она работала старшим бухгалтером Новосибирского производственного объединения «.Адрес.. заявитель работала у них фотографом, был приказ о приеме ее на работу, запись о приеме на работу была произведена в ее трудовой книжке. Заработная плата начислялась ими, в том числе и заявителю, затем данные передавались в .Адрес.. в головное предприятие, где заносили данные в расчетно-платежные журналы. После чего из .Адрес.. им присылали заработную плату почтовым переводом. До нее бухгалтером работал ФИО10 Он был преклонного возраста, кроме того, часто употреблял спиртное на рабочем месте, в этой связи, считает, что он мог допустить ошибку в написании инициалов имени и отчества заявителя, разнося данные первичных документов в контрольные журналы. Заявитель работала у них еще до брака, имела фамилию ФИО3, после реорганизации предприятия она осталась работать у них, по браку изменила фамилию на ФИО0. Считает, что архивная справка о заработной плате, выданная на имя ФИО3, принадлежит заявителю, так как ФИО3 у них не работала.
Свидетель ФИО6 пояснил, что с 1975 по 1988 годы работал начальником фотолаборатории, которая объединяла 5 районов, в том числе .Адрес.., где в фотолаборатории фотографом с 1974 года работала заявитель, в 1978 году ее перевели на работу в Каргат. В начале своей трудовой деятельности заявитель носила фамилию ФИО3 Е.Д., позже в связи с вступлением в брак изменила фамилию на ФИО0. Управление у них было в .Адрес.., заработную плату начисляли в .Адрес.., отправляли документы в .Адрес.., где данные о начислениях и выплатах заносили в журналы, затем им присылали заработную плату почтовым переводом. Бухгалтером у них работал пожилой и пьющий мужчина, который вполне мог допустить ошибку в написании инициалов имени и отчества заявителя, так как ФИО3 у них не было.
Таким образом, анализ исследованных доказательств дает основание суду сделать вывод о том, что архивная справка Номер обезличен от Дата обезличена года, выданная на имя ФИО3, принадлежит ФИО3 (по браку ФИО0) ФИО5 инициалов имени и отчества «Н.М.» в архивной справке ничто иное, как ошибка в их написании. Вывод суда основан на показаниях допрошенных свидетелей, которые пояснили, что она в спорные 1975-1976 годы работала фотографом, ФИО3 у них не работала. Оснований не доверять показаниям свидетелей у суда нет, так как они люди посторонние, в исходе дела не заинтересованные, в то же время хорошо знают заявителя по совместной работе в указанные годы, их показания аналогичны, последовательны, подтверждаются исследованными письменными материалами дела. Записи в трудовой книжке заявителя подтверждают ее работу фотографом в период с 1974 по 1988 годы, при этом в архивной справке указано, что в ведомостях по начислению заработной платы работникам за период 1975-1976 годы сведений о работе других сотрудников с фамилией ФИО3, кроме ФИО3, не значится, а в ведомостях за 1977-1980 годы имеются сведения о заработной плате ФИО0 (ФИО3) ФИО5 с достоверностью, по выводам суда, подтверждает, как работу заявителя фотографом в 1975-1976 годах, так и начисление ей заработной платы, а соответственно и принадлежность заявителю архивной справки о заработной плате за период 1975-1976 годы.
Установление факта принадлежности архивной справки для заявителя имеет юридическое значение, поскольку позволит ей реализовать свое право на оформление пенсии.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194,198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Установить факт принадлежности архивной справки Номер обезличен от Дата обезличена года, выданной муниципальным учреждением .Адрес.. «Новосибирский городской архив» на имя ФИО3, заявителю ФИО0 ( до брака ФИО11, Дата обезличена года рождения, уроженке .Адрес.. района .Адрес...
Решение может быть обжаловано в .Адрес.. суд в течение 10 суток.
Председательствующий подпись
Копия решения верна:
.Адрес.. суда Т.И. Глазунова