ОПРЕДЕЛЕНИЕ
12 апреля 2011 годаг. Чулым
Федеральный районный суд общей юрисдикции Чулымского района Новосибирской области в составе:
председательствующего судьиГлазуновой Т.И.
при секретареФИО3
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, указав, что она является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ она зарегистрировала в своем доме в праве проживания ФИО2, так как он вступил в брак с ее дочерью. С июля 2010 года ответчик фактически прекратил брачные отношения с ее дочерью, в ее доме не проживает, личных вещей в доме не имеет, расходов по содержанию жилья не несет, однако до настоящего времени состоит на регистрационном учете по данному адресу. Просит признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением.
В судебном заседании ФИО1 отказалась от поддержания иска, просит о прекращении производства по делу, указав, что спор разрешен в добровольном порядке, ответчик снялся с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ, у нее претензий к ответчику нет.
Ответчик ФИО2 о времени и месте судебного заседания извещен (л.д. 18), в судебное заседание не явился, возражений против рассмотрения дела не представил.
В соответствии со ст.220 п.3 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
ФИО1 разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ (л.д.22).
Поскольку истец ФИО1 отказалась от поддержания своих требований в связи с внесудебным разрешением спора, имеются основания для принятия отказа от заявленного требования и прекращения производства по делу. Отказ ФИО1 от заявленных требований не нарушает прав и законных интересов иных лиц, не противоречит закону, является добровольным.
В соответствии со ст.333.40 ч.1 п.3 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае: прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.220 п.3, 224 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением прекратить в связи с отказом истца от заявленных требований.
Уплаченную государственную пошлину в размере 200 рублей возвратить ФИО1.
Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Новосибирский областной суд в течение 10 дней.
Председательствующий: подпись
Копия верна:
Судья Чулымского районного судаТ.И. Глазунова