Дело № 2- 111- 2011 г..
Поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Чулымский районный суд
в составе
Председательствующего А.А.Асановой
При секретаре ФИО2
Рассмотрел в открытом судебном заседании иск ФИО1 к ООО «Первомайское» о взыскании заработной платы.
У С Т А Н О В И Л :
ФИО1 обратился с иском к ООО «Первомайское» о взыскании заработной платы.
В судебное заседание истец не явился.
Ответчик ФИО3 пояснил суду, что долга по заработной плате перед ФИО1 у них нет, к тому же он пропустил срок исковой давности, просит суд отказать ему в иске.
Выслушав истца, ответчика, свидетеля ФИО4, огласив документы, суд установил следующее:
Свидетель ФИО4 пояснила суду, что сын ФИО1 Антон работал в совхозе, ему не была выплачена заработная плата около 16000 рублей. Сын запретил ей обращаться в суд, доверенности у неё от сына нет. Исковое заявление в суд от имени сына писала сама, Сын живет во <адрес>.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска;
Суд считает, что исковое заявление ФИО1 должно быть оставлено без рассмотрения, так как иск подписан и подан в суд ФИО4, не имеющей полномочий для обращения в суд от имени сына.
Руководствуясь п.3 ст.222 ГПК РФ, суд
Определил:
Исковое заявление ФИО1 о взыскании заработной платы оставить без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано и опротестовано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней.
Председательствующий