Дело № 2-136
Поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 февраля 2012 года <адрес>
<адрес> районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Жигловой А.Н.
с участием помощника прокурора Атамасова Н.А.
при секретаре ФИО2
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к <адрес> о возложении обязанности по устранению нарушений природоохранного законодательства,
УСТАНОВИЛ:
<адрес> обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к <адрес> возложении обязанности по устранению нарушений природоохранного законодательства.
В судебном заседании помощник прокурора <адрес> ФИО3 заявленное требование изменил частично и пояснил, что из информации, предоставленной ДД.ММ.ГГГГ Департаментом природных ресурсов и охраны окружающей среды <адрес> следует, что обществом с ограниченной ответственностью «<адрес> нарушается природоохранное законодательство. В ходе проверки, проведенной Департаментом установлено, что <адрес> расположенное по адресу <адрес>, осуществляет деятельность по пригородным автомобильным перевозкам, автобусным пассажирским перевозкам, техническому обслуживанию и ремонту автотранспортных средств. ООО <адрес> допущены следующие нарушения требований природоохранного законодательства: не составлены паспорта на отходы I-IV класса опасности, что является нарушением п. 3 ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления», пп. «б» п.4 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 524 «Об утверждении Положения о лицензировании деятельности по сбору, использованию, обезвреживанию, транспортировке, размещению отходов I-IV класса опасности»; не подтверждено отнесение отходов к конкретному классу опасности, что является нарушением п. 2 ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 89-ФЗ «об отходах производства и потребления»; порядок осуществления производственного контроля в области обращения с отходами не согласован с органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации, что является нарушением п. 2 ст. 26 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления». В силу ст. 42 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на благоприятную окружающую среду, достоверную информацию о её состоянии и на возмещение ущерба, причиненного его здоровью или имуществу экологическим правонарушением. Бездействие <адрес> выразившееся в не устранении указанных нарушений природоохранного законодательства, нарушает конституционные права неопределенного круга граждан, проживающих в <адрес> и <адрес> на благоприятную окружающую среду, так как создает опасность её загрязнения. Отсутствие информации о классе опасности отходов нарушает права лиц на получение информации о состоянии окружающей среды. Защита права неопределенного круга лиц в силу ст. 12 Гражданского кодекса РФ возможна путем пресечения действий, нарушающих право или создающих его нарушение, а также путем присуждения к исполнению обязанности.
Просит обязать <адрес> составить паспорта на отходы I-IV класса опасности; подтвердить отнесение отходов к конкретному классу опасности; согласовать с органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации порядок осуществления производственного контроля в области обращения с отходами; установить ответчику срок для исполнения указанных обязанностей до ДД.ММ.ГГГГ.
Ответчик представитель <адрес> ФИО4 в судебном заседании иск признал в полном объеме.
Суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 173 ч 3 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении требований истца.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.39,173,198 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковое заявление прокурора <адрес> удовлетворить.
Обязать <адрес> составить паспорта на отходы I-IV класса опасности; подтвердить отнесение отходов к конкретному классу опасности; согласовать с органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации порядок осуществления производственного контроля в области обращения с отходами в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Взыскать с <адрес> в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 200 рублей.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в апелляционном порядке в течение одного месяца.
Председательствующий: подпись
Копия верна:
Судья <адрес> районного суда: А.Н.Жиглова