Дело № 2-318-12 г. Поступило ДД.ММ.ГГГГ Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Чулымский районный суд <адрес> В составе Председательствующего А.А. Асановой При секретаре ФИО3 Рассмотрел гражданское дело по иску ФИО7 к администрации МО <адрес> о признании права собственности на квартиру в силу приобретательской давности. У С Т А Н О В И Л: ФИО7 обратилась в суд с исковым заявлением о признании права собственности на квартиру в силу приобретательской давности. В судебном заседании истец поддержала исковые требования и пояснила, что в 1983 году она получила <адрес> в <адрес>. Дом был предоставлен ей как работнику Трудового совхоза. Ордер ей не выдавался, договор найма не заключался. Собственником квартиры являлся совхоз «Трудовой». В настоящее время данная организация не существует. Хотела квартиру приватизировать, но выяснилось, что она не стоит на балансе администрации <адрес> сельсовета <адрес>. Также эта квартира не числится в реестре государственной собственности. В течение всего периода пользования квартирой никто не оспаривал ее право владения и пользования. Оформить свое право собственности на нее она не может, и поэтому просит суд признать право собственности на указанную квартиру, так как в ней проживает 29 лет. Представитель администрации <адрес> сельсовета <адрес> в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, об отложении дела слушанием не просил. Выслушав истца, свидетелей, огласив приобщенные документы, суд считает, что исковое заявление ФИО7 подлежит удовлетворению. Свидетель ФИО4 в судебном заседании пояснила, что ФИО7 – ее родная тетя, в указанной квартире живет долгое время, владеет и пользуется ею как своей собственной. Трудовой совхоз ликвидирован, квартира выдавалась ей как работнику Трудового совхоза. Свидетель ФИО5 в судебном заседании пояснила, что ФИО7 знает с детства, в этом <адрес> она живет уже много лет. Квартиру получила от Трудового совхоза. Согласно Постановлению территориальной администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ на основании определения Арбитражного суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ ликвидировано АОЗТ «Трудовое» (л.д. 11, 12). Помещением по адресу: <адрес> владеет и пользуется на правах собственника ФИО7 и проживает в нем более 15 лет (справка администрации <адрес> <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, л.д.7). Согласно справке администрации <адрес> <адрес> в <адрес> на балансе сельсовета не числится (л.д. 8). Записи о регистрации прав, ограничений (обременений) на указанную квартиру в Едином Государственном реестре прав отсутствуют (л.д. 9). По данным технического учета на указанную квартиру сведения о наличии или отсутствии запрещения, обременения, ареста объекта также отсутствуют (справка ОГУП «Техцентр НСО» № от ДД.ММ.ГГГГ, л.д.6). Согласно выписке из похозяйственной книги № от ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> проживает и зарегистрирована ФИО7 (л.д.10). В соответствии со ст. 234 ГК РФ, лицо - гражданин, не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение 15 лет, приобретает право собственности на это имущество. Учитывая, что данная квартира была предоставлена ФИО7 от Трудового совхоза, в реестре муниципальной собственности администрации <адрес> сельсовета <адрес> не значится, организация Трудовой совхоз ликвидирована, ФИО7 с 1983 года открыто и непрерывно владела указанной квартирой как своей собственной, суд считает, что иск подлежит удовлетворению. Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Признать за ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на <адрес> шпальном жилом <адрес>, общей площадью 59,4 кв.м., жилой площадью 45,4 кв.м., 1983 года постройки, стоимостью 192 215 (сто девяносто две тысячи двести пятнадцать) рублей. Решение может быть обжаловано и опротестовано в Новосибирский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления в окончательной форме. Председательствующий: подпись. Копия верна: А.А.Асанова