РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Дата обезличена года .Адрес..
Федеральный районный суд общей юрисдикции .Адрес.. .Адрес.. в составе:
председательствующего судьи Глазуновой Т.И.
при секретаре ФИО5
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО6 об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа
УСТАНОВИЛ:
ФИО7 обратилась в суд с заявлением об установлении факта принадлежности архивных справок Номер обезличен и Номер обезличен от Дата обезличена года, выданных отделом архивной службы администрации .Адрес.. .Адрес...
В судебном заседании ФИО8 заявленное требование поддержала и дополнила, пояснила, что начала свою трудовую деятельность с 16 лет, в период с 1978 года по 1985 год она работала дояркой в совхозе «.Адрес.. .Адрес.. .Адрес... При оформлении ее трудовой книжки были внесены неверные сведения, а именно неверно указано ее имя как «ФИО9 а также ее добрачная фамилия вместо ФИО10 указана ФИО11. Ошибка обнаружилась при оформлении пенсии по старости, для оформления которой она получила из архивной службы три справки о ее периоде работы с 1979 по 1985 годы и о заработной плате в указанный период работы в совхозе «.Адрес.. .Адрес.. .Адрес... В полученных справках также неверно указано ее имя и добрачная фамилия- ФИО12 Из-за допущенной ошибки она не может оформить пенсию по старости. Управление Пенсионного фонда отказывается принимать у нее документы. В связи с тем, что иным способом установить принадлежность вышеуказанных архивных справок не представляется возможным, возникла необходимость подтвердить данный факт в судебном порядке. Просит установить факт принадлежности архивных справок Номер обезличен, Номер обезличен и Номер обезличен от Дата обезличена года, выданных на имя ФИО13, ей ФИО14
Представитель заинтересованного лица Управления Пенсионного фонда по .Адрес..у ФИО4, не возражает против удовлетворения заявленных требований и пояснила, что ФИО15 обратилась в Управление Пенсионного фонда России в .Адрес.. .Адрес.. с просьбой подготовки документов, необходимых для оформления пенсии по старости. Ей было рекомендовано обратиться в суд для установления юридического факта, так как в архивных справках, подтверждающих ее страховой стаж, неверно указано ее имя ФИО16 и добрачная фамилия - ФИО17 Из представленной в суд трудовой книжки видно, что она первоначально была оформлена на ФИО18 в ней стоит печать совхоза «.Адрес.. в последующем в трудовую книжку внесены изменения по месту работы заявителя, указано ФИО19, работодатель вправе вносить такие исправления. В связи с изложенным, мы не возражаем против удовлетворения заявленных требований.
Выслушав заявителя, представителя заинтересованного лица, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд полагает заявление удовлетворить, исходя из следующего.
В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан. Суд рассматривает дела об установлении: факта принадлежности правоустанавливающих документов.
Как следует из архивной справки Номер обезличен от Дата обезличена года, Дата обезличена года ФИО20 принята на работу дояркой в совхоз «.Адрес.. на ферму Номер обезличен, согласно расчетно-платежным ведомостям начисление заработной платы производилось с марта по декабрь 1978 года, с марта 1979 года по июнь 1985 года. Совхоз «.Адрес.. реорганизован в АОЗТ «.Адрес.. л.д. 10).
Из архивных справок Номер обезличен и Номер обезличен от Дата обезличена года следует, что в архивных документах АОЗТ «.Адрес.. .Адрес.. .Адрес.. значится, что ФИО21 работала дояркой в период 1978-1983 годы, с 1984 по 1985 годы, ей выплачивали заработную плату л.д.11, 12).
Из трудовой книжки АТ-II Номер обезличен, выданной Дата обезличена года на имя ФИО22 следует, что она принята в совхоз «.Адрес.. рабочей с Дата обезличена года, уволена Дата обезличена года, принята на работу с Дата обезличена года дояркой на ферму Номер обезличен, уволена приказом от Дата обезличена года. На основании свидетельства о браке от Дата обезличена года внесены изменения в трудовую книжку, согласно которым ее владелец ФИО23 л.д. 13-16).
Согласно паспорту, свидетельству о рождении, свидетельству о браке заявителя, ее верное имя - ФИО24, Дата обезличена года рождения, добрачная фамилия ФИО25 имя отца- ФИО26 л.д. 8, 18, 17).
Как показала в судебном заседании свидетель ФИО3, имя заявительницы в ее трудовой книжке и архивных справках указаны неверно, правильное указание имени «ФИО28 Так как ФИО29. является ее родной тетей, ей известно, что она работала дояркой в совхозе «.Адрес.. помнит, что в детстве ходила к тете на работу на ферму.
Свидетель ФИО2 пояснил, что имя заявительницы по паспорту и другим документам значится ФИО30 ее добрачная фамилия ФИО31 Вместе с заявительницей он несколько лет работал в совхозе «.Адрес.. она начала свою трудовую деятельность в совхозе ранее него, примерно с 1973 года, затем работала на железной дороге, в школе, в настоящее время работает в медпункте. Проблема возникла при обращении ФИО32. за оформлением пенсии, так как выяснилось, что в ее трудовой книжке и выданных архивных справках неверно указано ее имя «ФИО33» и добрачная фамилия «ФИО34 в связи с чем, ей было отказано в оформлении пенсии. Другой женщины - ФИО35 до брака ФИО36 у них в селе никогда не было и нет в настоящее время.
Таким образом, анализ исследованных доказательств дает основание суду сделать вывод о том, что архивные справки Номер обезличен Номер обезличен и Номер обезличен от Дата обезличена года, выданные имя ФИО37 (до брака ФИО38 принадлежат заявителю ФИО39 Указание имени заявительницы как «ФИО40 и добрачной фамилии «ФИО41 в архивных справках ничто иное, как ошибка в их написании, составлены они на основании неверно указанного имени и добрачной фамилии заявительницы в ее трудовой книжке. Показания свидетеля о том, что в селе нет и не было другой ФИО42 убеждает суд в том, что вышеуказанные документы принадлежат заявительнице. Оснований не доверять показаниям свидетелей у суда нет, они аналогичны, последовательны. Показания свидетелей подтверждаются письменными материалами дела: свидетельством о рождении, о браке заявительницы, ее трудовой книжкой. Сведения о работе, о начислениях заработной платы, содержащиеся в архивных справках, совпадают с данными о периодах работы, указанных в трудовой книжке заявителя. В трудовую книжку заявителя по месту работы последней внесены исправления, трудовая книжка используется заявителем на последующих местах работы и в настоящее время, в том числе и с внесенными изменениями ее фамилии и имени, которые совпадают в настоящее время с ее паспортными данными. Кроме того, отчество владельца трудовой книжки, указанное в ней, согласуется с именем отца заявителя, согласно свидетельству о ее рождении.
Установление факта принадлежности архивных справок для заявительницы имеет юридическое значение, поскольку позволит ей реализовать свое право на оформление пенсии по старости.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194,198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Установить факт принадлежности архивных справок Номер обезличен, Номер обезличен Номер обезличен от Дата обезличена года, выданных отделом архивной службы администрации .Адрес.. .Адрес.. на имя ФИО43 заявительнице ФИО44 Дата обезличена года рождения, уроженке .Адрес.. района .Адрес...
Решение может быть обжаловано в .Адрес.. суд в течение 10 суток.
Председательствующий подпись
Копия решения верна:
.Адрес.. суда Т.И. Глазунова