Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа

Дело Номер обезличен

Поступило в суд Дата обезличена года

Именем Российской Федерации

Дата обезличена года .Адрес..

Федеральный районный суд общей юрисдикции .Адрес.. .Адрес.. в составе:

Председательствующего судьи Решетниковой М.В.

При секретаре ФИО6

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО7 об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с заявлением об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа.

В обоснование заявленного требования ФИО2 пояснила, что на ее имя был открыт счет по вкладу в филиале Номер обезличен Коченевского ОСБ Сбербанка России. Ей была выдана сберегательная книжка, где ее имя и отчество были записаны в соответствии с паспортом. Дата обезличена года ей взамен исписанной сберегательной книжки была выдана новая, в которой указан номер ее лицевого счета Номер обезличен. Поскольку на момент открытия банковского вклада в паспорте её фамилия была указана неверно как «ФИО0», то и сберегательная книжка на банковский вклад была оформлена на фамилию ФИО0. В виду того, что в паспорте её фамилия была указана неверно, в действительности по имеющимся документам она является ФИО2, в декабре 2009 года она привела документы, удостоверяющие её личность в соответствие, получив паспорт на имя ФИО2. В настоящее время, так как фамилия в паспорте не соответствует фамилии в сберегательной книжке, она не может получить денежные средства с банковского вклада. В связи с этим возникла необходимость подтвердить данный факт в судебном порядке. Просит установить факт принадлежности сберегательной книжки, счета по вкладу на имя ФИО0 ей, ФИО8

Представитель заинтересованного лица Коченевского отделения Сбербанка в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен л.д. 14).

Представитель МИ ФНС Номер обезличен .Адрес.. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен л.д. 13).

Выслушав объяснения заявителя, допросив свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение юридических прав и обязанностей граждан.

Из сберегательной книжки следует, что счет Номер обезличен открыт в филиале Номер обезличен Коченевского ОСБ на имя ФИО0 л.д. 9).

Из свидетельства о рождении следует, что ФИО1 родилась Дата обезличена года в .Адрес.. района .Адрес.. л.д. 7).

Согласно свидетельства о браке Дата обезличена года вступили в брак ФИО2 и ФИО1, о чём Дата обезличена года в книге записей актов гражданского состояния произведена запись за Номер обезличен. После заключения брака жене присвоена фамилия ФИО2 л.д. 8).

Согласно паспорта - заявитель ФИО9, родилась Дата обезличена года в .Адрес.. района .Адрес.. л.д. 5).

Как показала свидетель ФИО5, она с ФИО2 проживают в одном селе, До 2009 года фамилия заявительницы во всех документах была неверно записана, вместо «ФИО2» - «ФИО0», фамилия супруга заявителя, которая присвоена заявителю после заключения брака - «ФИО2 ». В 2009 года заявитель привела документы в соответствие со свидетельством о браке, однако ее фамилия в сберегательной книжке осталась записанной неверно как «ФИО0». Так как фамилия заявительницы в паспорте не соответствует фамилии в сберегательной книжке, она не может получить денежные средства с банковского вклада. Другой женщины с фамилией ФИО2 или ФИО0 в .Адрес.. района нет и не было.

Таким образом, анализ исследованных доказательств дает основание сделать вывод о том, что сберегательная книжка и счет по вкладу Номер обезличен открытый в филиале Номер обезличен Коченевского ОСБ на имя ФИО0 принадлежит ФИО10 Указание фамилии вкладчика «ФИО0» связано с тем, что на момент открытия банковского вклада в документе удостоверяющим личность заявителя - паспорте, фамилия была указана как «ФИО0». В настоящее время заявительница привела в соответствие документы, удостоверяющие её личность, согласно паспорта фамилия заявительницы ФИО2. Показания свидетеля о том, что в селе не было и нет другой женщины с аналогичной фамилией и именем, убеждает суд в том, что счет по вкладу принадлежит заявительнице. Оснований не доверять показаниям свидетеля у суда нет, они аналогичны, последовательны, показания свидетеля подтверждаются письменными материалами дела.

Установление факта принадлежности правоустанавливающего документа для заявительницы имеет юридическое значение, поскольку позволит получить денежные средства с банковского вклада.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194,198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Установить факт принадлежности сберегательной книжки серии НК Номер обезличен и лицевого счета по вкладу Номер обезличен в филиале Номер обезличен Коченевского отделения Сберегательного Банка на имя ФИО0, заявительнице ФИО11 Дата обезличена года рождения, уроженки .Адрес.., .Адрес.., .Адрес...

Решение может быть обжаловано в .Адрес.. суд в течение 10 суток.

Председательствующий: подпись

Решение вступило в законную силу Дата обезличена года

Копия верна

Судья : М.В. Решетникова