РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Дата обезличена года г. Чулым
Федеральный районный суд общей юрисдикции Чулымского района Новосибирской области в составе:
председательствующего судьи Глазуновой Т.И.
при секретаре ФИО1
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к ФИО2 о возмещении ущерба в порядке регресса,
УСТАНОВИЛ:
ФИО6 обратилось в суд с иском к ФИО2 о возмещении ущерба в порядке регресса, указав, что Дата обезличена года произошло дорожно- транспортное происшествие с участием транспортных средств «Тайота Марк 2» под управлением ФИО3 и «ВАЗ 21099» под управлением ФИО2 Из документов ГИБДД следует, что ДТП произошло по причине нарушения водителем ФИО2 п. 9.10, 10.1 Правил дорожного движения. В результате ДТП было повреждено транспортное средство «Тайота Марк 2», что привело к причинению материального ущерба владельцу ФИО4 ООО СК «Цюрих» в соответствии со своими обязательствами по договору страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, на основании отчета ФИО7 произвел выплату страхового возмещения потерпевшему ФИО3 В ходе изучения истцом обстоятельств наступления страхового случая установлено, что водитель ФИО2, управляющий автомобилем «ВАЗ 21099», находился в состоянии алкогольного опьянения и был лишен права управления транспортным средством. В соответствии со ст.14 Федерального закона «Об обязательном страховании ответственности владельцев транспортных средств» № 40-ФЗ от 25 апреля 2002 года, страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного). Просит взыскать с ФИО2 в пользу ФИО8 сумму выплаченного страхового возмещения в размере 86294 рублей и уплаченную госпошлину в размере 2788 рублей 90 копеек.
В судебное заседание представитель ФИО9 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен л.д.57), просит рассмотреть дело в его отсутствие л.д. 4-5, 54).
Ответчик ФИО2 в судебном заседании заявленный иск о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения в размере 86294 рубля и судебных расходов по оплате госпошлины в размере 2788 рублей 90 копеек признал полностью, о чем представил суду заявление л.д.59).
В соответствии со ст.173 ч.3 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении требований истца.
Суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Ответчик в полном объеме добровольно, осознавая последствия принятия иска, признал иск.
В соответствии со ст.98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно платежному поручению Номер обезличен от Дата обезличена года, ФИО10 уплатило государственную пошлину при подаче иска в суд в размере 2788 рублей 90 копеек л.д. 6). Указанные расходы подлежат взысканию в пользу истца с ответчика в полном объеме.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 173 ч. 3, 194, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО11 в возмещение причиненного ущерба 86294 рубля, возврат уплаченной госпошлины 2788 рублей 90 копеек, всего 89082 рубля 90 копеек.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Новосибирский областной суд в течение 10 суток.
Председательствующий: подпись
Решение вступило в законную силу Дата обезличена года.
Копия решения верна:
Судья Чулымского районного суда Т.И. Глазунова