взыскание задолженности по кредитному договору



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«07» мая 2010 года<адрес>

Федеральный районный суд общей юрисдикции <адрес> в составе:

председательствующего судьиГлазуновой Т.И.

при секретареФИО2

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ИКБ «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО5 и ФИО1 был заключен кредитный договор № на сумму 143280 рублей. Договором предусмотрено, что кредит предоставлен под 24% годовых сроком на 24 месяца. ФИО6 выполнило свое обязательство по кредитному договору, предоставило ФИО1 143280 рублей. В качестве обеспечения исполнения обязательства по кредитному договору между ФИО7 и ФИО8 было заключено соглашение о поручительстве. В соответствии с условиями указанного договора ФИО9 в полном объеме несет ответственность перед банком за исполнение ответчиком всех своих обязательств по кредитному договору, ФИО10 предоставило Банку право бесспорного (безакцептного) списания задолженности заемщика по кредитному договору со счета поручителя, открытом в банке. ДД.ММ.ГГГГ ФИО11 прекратило свою деятельность как юридическое лицо в связи с реорганизацией в форме присоединения к ФИО12. ФИО13 является правопреемником ФИО14

В сроки, установленные кредитным договором, ФИО1 не исполнил принятые на себя кредитные обязательства перед Банком, вследствие чего со счета ФИО15 была списана задолженность по кредиту в размере 125272 рубля 13 копеек и задолженность по процентам за пользование кредитом в размере 34467 рублей 93 копейки, всего 159740 рублей 06 копеек. Таким образом, ФИО16 исполнило обязательство ответчика перед Банком в соответствии с условиями соглашения о поручительстве. Согласно ст. 365 ГК РФ, к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требования кредитора. Всего ответчиком внесено в кассу ФИО17 22600 рублей, оставшаяся сумма задолженности в размере 133740 рублей 06 копеек не погашена до сих пор.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ, п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 08 октября 1998 года № 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» начислены проценты в размере ставки рефинансирования ЦБ РФ (8, 75% годовых) в сумме 13480 рублей 99 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО18 и ФИО19 был заключен договор цессии (уступки прав требования), по которому Цедент (ФИО20») уступил, а Цессионарий (ФИО21 принимает все права кредитора к заемщикам, принадлежащие Цеденту на основании обязательств по договорам о потребительском кредитовании. В связи с этим все права перешли к ФИО22. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договоров. Просит взыскать с ответчика в пользу ФИО23 151365 рублей 47 копеек, в том числе задолженность по кредиту и процентам за пользование кредитом в размере 133740 рублей 06 копеек, проценты в соответствии со ст. 395 ГК РФ в размере 13480 рублей 99 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4144 рубля 42 копейки.

Представитель истца ФИО24 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме (л.д.38).

В судебном заседании ответчик ФИО1 исковые требования в части взыскания суммы задолженности по кредитному договору в размере 151365 рублей 47 копеек, в том числе задолженность по кредиту и процентам за пользование кредитом в размере 133740 рублей 06 копеек, проценты в размере 13480 рублей 99 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4144 рубля 42 копейки признал полностью (л.д. 39).

В соответствии со ст. 173 ч. 3 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении требований истца.

Суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Ответчик в полном объеме добровольно, осознавая последствия признания иска, признал иск (л.д.39).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истец ФИО25 при подаче иска в суд оплатил государственную пошлину в размере 4144 рубля 42 копейки (л.д. 32), исходя из суммы удовлетворенных требований, указанная сумма подлежит взысканию в его пользу с ответчика.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 39, 173 ч.3, 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать в пользу ФИО26 с ФИО1 151365 рублей 47 копеек, из них задолженность по кредиту и процентам за пользование кредитом в размере 133740 рублей 06 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 13480 рублей 99 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4144 рубля 42 копейки.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток.

Председательствующий:подпись

Копия верна:

Судья Чулымского районного судаТ.И. Глазунова