О возмещении ущерба причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей



РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ<адрес>

Федеральный районный суд общей юрисдикции <адрес> в составе:

председательствующего судьиЖигловой А.Н.

при секретареФИО4

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении материального ущерба, причинённого работником при исполнении трудовых обязанностей,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о возмещении материального ущерба, причинённого работником при исполнении трудовых обязанностей, указав, что ФИО2 работала у ИП ФИО1 в должности продавца с ДД.ММ.ГГГГ, с ней был заключен трудовой договор. Кроме того, с ФИО2 был заключён трудовой договор о полной материальной ответственности, согласно которому ответчица приняла на себя полную материальную ответственность за недостачу вверенного ей имущества. Проведенной ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ревизией (инвентаризацией) подотчетных ответчику товарно-материальных ценностей выявлена недостача на сумму 40238 рублей 68 копеек. До настоящего времени ущерб не возмещён. Просит взыскать с ФИО2 в его пользу в возмещение ущерба 40238 рублей 68 копеек, возврат госпошлины 1407 рублей 16 копеек, всего 41645 рублей 84 копейки.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.

Представитель истца ФИО5 заявленные требования поддержал, пояснил, что ФИО2 работала у ИП ФИО1 в должности продавца с ДД.ММ.ГГГГ, с ней был заключен трудовой договор и трудовой договор о полной материальной ответственности, согласно которому ответчица приняла на себя полную материальную ответственность за недостачу вверенного ей имущества. Проведенной ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ревизией (инвентаризацией) подотчетных ответчику товарно-материальных ценностей выявлена недостача, часть долга в сумме 19397 рублей 25 копеек ответчиком ФИО2 добровольно возмещена, остаток долга 40238 рублей 68 копеек. До настоящего времени ущерб не возмещен. Просит взыскать с ФИО2 в пользу истца в возмещение ущерба 40238 рублей 68 копеек, возврат госпошлины 1407 рублей 16 копеек, всего 41645 рублей 84 копейки.

Ответчик ФИО2 заявленные требования о взыскании в пользу ФИО1 в возмещение ущерба 40238 рублей 68 копеек, возврат госпошлины 1407 рублей 16 копеек, всего 41645 рублей 84 копейки признала в полном объёме.

Суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ч. 3 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении требований истца.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 в возмещение материального ущерба 40238 рублей 68 копеек, судебные издержки в сумме 1407 рублей 16 копеек, всего 41645 рублей 84 копейки.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток.

Председательствующий:подпись

Копия верна:

Судья Чулымского райсуда:Жиглова А.Н.