О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Судья Чулымского районного суда ФИО4
При секретаре ФИО2
рассмотрев исковое заявление ОСОА «Ингосстрах» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации.
У С Т А Н О В И Л :
В суд с исковым заявлением о взыскании ущерба в порядке суброгации обратилось ОСАО «Ингосстрах».
ДД.ММ.ГГГГ ответчиком ФИО1 и его представителем ФИО3 заявлено ходатайство о направлении дела по подсудности по месту жительства ответчика в Кировский районный суд <адрес>. В своем ходатайстве ответчик ФИО1 и его представитель ФИО3 указали, что в соответствии со ст.33 ГПК просят суд направить гражданское дело по месту жительства ответчика. Дело подлежит передаче в Кировский районный суд <адрес>.
Представитель истца ОСАО «Ингосстрах» в своем письменном отзыве не возражает против направления его иска в Кировский районный суд <адрес>.
Огласив документы, суд считает, что ходатайство ответчика ФИО1 и его представителя ФИО3 подлежит удовлетворению.
В соответствии с п.1 ч.2 ст.33 ГПК РФ, дело подлежит передаче на рассмотрение другого суда, если ответчик заявит ходатайство о рассмотрении дела по месту его жительства.
Из представленной ответчиком справки ООО «Капитал Сервис» № 78 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>.
В связи с этим суд считает, что ходатайство ответчика ФИО1 и его представителя ФИО3 должно быть удовлетворено и гражданское дело по иску ОСОА «Ингосстрах» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации подлежит передаче для рассмотрения в Кировский районный суд <адрес>.
Руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело по иску ОСОА «Ингосстрах» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации передать для рассмотрения в Кировский районный суд <адрес> по подсудности.
Определение может быть обжаловано в частном порядке в течение 15 дней в Новосибирский областной суд.
Председательствующий: