Дело № 2-469/2012 Поступило в суд 30 мая 2012 года Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ город Чулым 20 июня 2012 года Чулымский районный суд Новосибирской области в составе: председательствующего Ждановой О.А. секретаря Павловой В.Г. рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО6 о признании сделки купли-продажи автомобиля недействительной, УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО6 о признании сделки купли-продажи автомобиля недействительной. В судебном заседании истец ФИО2 свои исковые требования поддержала, указала, что ДД.ММ.ГГГГ ею был оформлен в банке «<данные изъяты>» кредит в сумме <данные изъяты> рублей 05 копеек. В этот же день, на полученные по кредиту денежные средства ею был приобретен автомобиль марки <данные изъяты>, 1997 года выпуска, <данные изъяты> цвета, стоимостью <данные изъяты> рублей. Она являлась собственником указанного автомобиля. С 2009 года состояла в браке с ФИО4, имеют от брака совместного ребенка. ФИО4 стал постоянно управлять принадлежащим ей автомобилем. Осенью 2010 года у нее начались проблемы на работе и появились просрочки по кредиту, ей начали звонить из банка, предъявлять претензии. ФИО4 начал убеждать ее в том, что в случае обращения банка в суд, в первую очередь будет арестован автомобиль и поэтому его необходимо переоформить на кого-то из родственников. На протяжении нескольких дней он убеждал ее заключить фиктивную сделку, чтобы обезопасить себя от претензий банка. В конечном итоге она согласилась. Осенью 2010 года она обратилась в МРЭО ГИБДД <адрес>, где заключила договор купли-продажи своего автомобиля <данные изъяты> с ФИО6, матерью ФИО4, указали в договоре купли-продажи автомобиля цену – 30000 рублей. Данный договор был заключен ДД.ММ.ГГГГ. Однако, данный договор был «фиктивный», так как деньги ФИО6 ей не передавала, сам автомобиль так и оставался в ее пользовании, так как ездил на нем ФИО4 и она. В настоящее время брак между ней и ФИО4 распался и ФИО4 ушел жить к своей матери ФИО4, при этом, забрал данный автомобиль, несмотря на то, что именно она оплачивает кредит за него. Фактически сделка купли-продажи указанного автомобиля ВАЗ 21093, 1997 года выпуска является мнимой, так как она совершена лишь для вида, без намерения создать соответствующие ей правовые последствия. Просит признать сделку купли-продажи автомобиля <данные изъяты>, 1997 года выпуска, <данные изъяты>, <данные изъяты>, кузов <данные изъяты>, цвет <данные изъяты>, заключенную ДД.ММ.ГГГГ между ней и ФИО6, недействительной, аннулировать запись о регистрации ФИО6, как владельца указанного автомобиля. Ответчик ФИО6 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом (л.д. 54), просит рассмотреть дело в ее отсутствие, явиться не может по состоянию здоровья (л.д. 56). Представила заявление о признании исковых требований ФИО2 в полном объеме (л.д. 45). Третье лицо ФИО4 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д. 53), просит рассмотреть дело в его отсутствие, явиться не может в связи с занятостью (л.д. 55). Возражений по заявленным исковым требованиям не представил. Представитель третьего лица – Межрайонного отдела государственного технического осмотра и регистрации автомототранспортных средств № ГИБДД ГУВД по <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д. 57), возражений по заявленным исковым требованиям не представил. Представитель третьего лица – Межрайонного отдела государственного технического осмотра и регистрации автомототранспортных средств № ГИБДД ГУВД по <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д. 50), возражений по заявленным исковым требованиям не представил. Выслушав объяснения истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с п.1 ст. 170 ГК РФ, мнимая сделка, то есть сделка, совершенная лишь для вида, без намерения создать соответствующие ей правовые последствия, ничтожна. Согласно расходно-кассового ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> рублей 05 копеек (л.д. 9). Согласно свидетельства о заключении брака, брак между ФИО4, 1972 года рождения и ФИО5, 1974 года рождения, заключен ДД.ММ.ГГГГ, после заключения брака жене присвоена фамилия «ФИО9» (л.д. 12). Согласно справки о составе семьи, ФИО2 имеет на иждивении сына ФИО3, 2009 года рождения (л.д. 13). Согласно свидетельства о рождении, родителями ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются ФИО4 и ФИО2 (л.д. 14). Определением Чулымского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ наложен арест на автомобиль <данные изъяты>, зарегистрированный на имя ФИО6 (л.д. 4). ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство № в отношении ФИО6, предмет исполнения: наложение ареста, составлен акт о наложении ареста (л.д. 22-23, 24, 25 -27). Согласно информации Межрайонного отдела государственного технического осмотра и регистрации автомототранспортных средств № ГИБДД ГУВД по <адрес>: ДД.ММ.ГГГГ обратилась в Отделение № МОГТОиРАМТС № ГИБДД ГУВД по НСО ФИО2 с заявлением о снятии автомобиля ВАЗ 21093, 1997 года выпуска с учета (л.д. 30). В соответствии со свидетельством о регистрации ТС, выданного ДД.ММ.ГГГГ, собственником указана ФИО5 (л.д. 32). ДД.ММ.ГГГГ обратилась Отделение № МОГТОиРАМТС № ГИБДД ГУВД по НСО ФИО4 с заявлением о постановке автомобиля <данные изъяты>, 1997 года выпуска на учет на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 34). ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО6 заключен договор купли-продажи транспортного средства <данные изъяты>, 1997 года выпуска VIN <данные изъяты>, ДВС <данные изъяты>, кузов <данные изъяты>, цвет <данные изъяты>, цена, указанная в договоре - 30000 рублей (л.д. 35). В соответствии с паспортом транспортного средства, собственником автомобиля <данные изъяты>, 1997 года выпуска является ФИО6, проживающая по адресу НСО <адрес>, дата продажи ДД.ММ.ГГГГ на основании договора купли-продажи (л.д. 36). Таким образом, доводы истца, что сделка купли-продажи автомобиля <данные изъяты>, 1997 года выпуска, VIN <данные изъяты>, ДВС <данные изъяты>, кузов <данные изъяты>, цвет фиолетовый, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО6, была заключена для вида, без намерения создать соответствующие им правовые последствия, то есть является мнимой, не оспорены ответчиком. Ответчик ФИО4 исковые требования признала в полном объеме. Последствия признания ответчиком данных исковых требований разъяснены и понятны (л.д. 45). Суд принимает признание данных исковых требований ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Ответчик в полном объеме добровольно, осознавая последствия признания данных исковых требований, признал их. В соответствии со ст. 173 ч. 3 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении требований истца. Так как в Межрайонном отделе государственного технического осмотра и регистрации автомототранспортных средств ГИБДД ГУВД по <адрес> запись о регистрации ФИО6, как собственника автомобиля <данные изъяты>, 1997 года выпуска, VIN <данные изъяты>, ДВС <данные изъяты>, кузов <данные изъяты>, цвет фиолетовый, была произведена на основании договора купли-продажи указанного автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ, который является недействительным, данная регистрационная запись подлежит аннулированию. На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.39, 173, 198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Признать сделку купли-продажи автомобиля <данные изъяты>, 1997 года выпуска, VIN <данные изъяты>, ДВС <данные изъяты>, кузов <данные изъяты>, цвет <данные изъяты>, заключенную ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО6, недействительной. Меры по обеспечению иска, принятые Чулымского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о наложении ареста и запрета на пользование и распоряжение автомобилем <данные изъяты>, 1997 года выпуска, VIN <данные изъяты>, ДВС <данные изъяты>, кузов <данные изъяты>, цвет <данные изъяты>, зарегистрированный на имя ФИО6, проживающей по адресу <адрес>, отменить. Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 2750 рублей. Обязать Межрайонный отдел государственного технического осмотра и регистрации автомототранспортных средств № ГИБДД ГУВД по <адрес> аннулировать запись о регистрации ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу <адрес>, как собственника автомобиля <данные изъяты>, 1997 года выпуска, VIN <данные изъяты>, ДВС <данные изъяты>, кузов <данные изъяты>, цвет <данные изъяты>. Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 1 месяца. Судья подпись Копия верна: Судья Чулымского райсуда: О.А.Жданова