Об установлении временного ограничения на выезд



Дело № 2-906-11г.

Поступило – ДД.ММ.ГГГГ

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                                <адрес>

Чулымский районный суд     <адрес>

в составе:

Председательствующего                                                     Г.М. Смагиной

При секретаре                                                 ФИО2

              Рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> к ФИО1 об установлении временного ограничения на выезд должника из Российской Федерации.

                                              У С Т А Н О В И Л:

              Управление Пенсионного фонда РФ обратилось в суд с заявлением к ФИО1 об установлении временного ограничения на выезд должника из Российской Федерации.

В судебном заседании представитель УПФ РФ ФИО3 требования поддержала, пояснила, что ФИО1 зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя с ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с федеральным законодательством, страхователи, в том числе индивидуальные предприниматели обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда РФ. ФИО1 уклоняется от исполнения обязанности по уплате страховых взносов. В случае отсутствия оплаты территориальные органы Пенсионного фонда РФ вправе взыскать страховые взносы с плательщика за счет его имущества через службу судебных приставов в порядке, предусмотренным федеральным законодательством об исполнительном производстве. В настоящее время на исполнении в службе судебных приставов <адрес> находятся исполнительные документы, по которым возбуждены исполнительные производства с установлением сроков для добровольного исполнения – 5 рабочих дней. До настоящего времени требования судебных приставов-исполнителей не выполнены и общая сумма задолженности по страховым взносам и пени у индивидуального предпринимателя ФИО1 составляет 20 520 рублей 02 копейки. Просит суд ограничить право индивидуального предпринимателя ФИО1 на выезд из Российской Федерации до исполнения обязательств по уплате задолженности по страховым взносам и пени.

Представитель ФИО1 – адвокат ФИО4 с исковыми требованиями Управления Пенсионного фонда РФ не согласна и пояснила, что согласно Конституции РФ права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием. Каждый, кто законно находится на территории Российской Федерации, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства. Каждый может свободно выезжать за пределы Российской Федерации. Гражданин Российской Федерации имеет право беспрепятственно возвращаться в Российскую Федерацию. Ограничение права ФИО1 на выезд из Российской Федерации является прямым нарушением его прав и свобод. Просит в удовлетворении исковых требований УПФ РФ отказать.

    Представитель ОССП в <адрес> ФИО5 подтвердил, что в настоящее время на исполнении в службе судебных приставов <адрес> находятся следующие исполнительные документы:

- Постановление от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 7545 рублей 61 копейка, в том числе по страховым взносам – 7275 рублей 00 копеек, пени – 270 рублей 61 копейка.

ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительно производство .

- Постановление от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 12253 рубля 01 копейка, в том числе по страховым взносам – 12002 рубля 76 копеек, пени – 250 рублей 25 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительно производство .

- Постановление от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 721 рубль 40 копеек, в том числе по страховым взносам – 00 рублей 00 копеек, пени – 721 рубль 40 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительно производство .

    Постановления не исполнены, т. к. ФИО1 по указанным адресам не проживает. Имущества, денежных средств и транспорта, на которые могло быть обращено взыскание не имеет. Место его нахождения не известно.

            Исследовав материалы дела, выслушав доводы сторон, суд считает, что исковые требования УПФ РФ подлежат удовлетворению.

Пункт 2 статьи 14 Федерального закона от 15.12.2001 N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" предусматривает, что страхователи обязаны: зарегистрироваться в порядке, установленном настоящим Федеральным законом; своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный Фонд; представлять в территориальные органы страховщика документы, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета, а также для назначения (перерасчета) и выплаты обязательного страхового обеспечения; выполнять требования территориальных органов страховщика об устранении выявленных нарушений законодательства Российской Федерации об обязательном пенсионном страховании; обеспечивать реализацию прав застрахованных лиц, вступающих в правоотношения по обязательному пенсионному страхованию в целях уплаты дополнительных страховых взносов на накопительную часть трудовой пенсии в соответствии с Федеральным законом "О дополнительных страховых взносах на накопительную часть трудовой пенсии и государственной поддержке формирования пенсионных накоплений"; своевременно и в полном объеме перечислять в Пенсионный фонд Российской Федерации дополнительные страховые взносы на накопительную часть трудовой пенсии в порядке, определенном Федеральным законом "О дополнительных страховых взносах на накопительную часть трудовой пенсии и государственной поддержке формирования пенсионных накоплений", а также вести учет, связанный с исчислением, удержанием и перечислением указанных страховых взносов и с уплатой взносов работодателя в пользу застрахованных лиц в соответствии с указанным Федеральным законом; выполнять иные обязанности, предусмотренные законодательством Российской Федерации.

В соответствии с ч.1 ст. 14 Федерального закона от 24.07.2009 N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования" плательщики страховых взносов – индивидуальные предприниматели, уплачивают соответствующие страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации и фонды обязательного медицинского страхования в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года.

                   Согласно выписке Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 является действующим индивидуальным предпринимателем.

                    В настоящее время на исполнении в службе судебных приставов <адрес> находятся следующие исполнительные документы:

- Постановление от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 7545 рублей 61 копейка, в том числе по страховым взносам – 7275 рублей 00 копеек, пени – 270 рублей 61 копейка.

ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительно производство .

- Постановление от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 12253 рубля 01 копейка, в том числе по страховым взносам – 12002 рубля 76 копеек, пени – 250 рублей 25 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительно производство .

- Постановление от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 721 рубль 40 копеек, в том числе по страховым взносам – 00 рублей 00 копеек, пени – 721 рубль 40 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительно производство .

              Согласно представленным требованиям ФИО1 УПФР в <адрес> направлялись требования об уплате недоимки по страховым взносам от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ.

               Данное обстоятельство подтверждается также реестрами почтовых отправлений от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.

            В соответствии со ст. 15 Федерального закона от 15.08.1996 N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случаях, если он уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом.

           В силу пункта 4 статьи 67 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" если исполнительный документ не является судебным актом и выдан не на основании судебного акта, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.

                       Таким образом, судебный порядок осуществления временного ограничения на выезд должника из РФ используется как обеспечительная мера в отношении исполнительных документов, не являющихся судебными актами и выданных не на основании судебного акта.

        Управление Пенсионного фонда в Российской Федерации в <адрес> является юридическим лицом (свидетельство в несении записи в ЕГР юридических лиц серии 54 ) и в соответствии с Положением об Управлении Пенсионного фонда в РФ в <адрес> имеет в оперативном управлении федеральное имущество, самостоятельный баланс, текущие и другие счета в банках, может приобретать и осуществлять имущественные и неимущественные права и нести обязанности, быть истцом и ответчиком в суде.

Поскольку в судебном заседании установлено, что ФИО1 своевременно и в полном объеме не выплачивает страховые взносы, уклоняется от исполнения обязанности по уплате страховых взносов, до настоящего времени требования судебных приставов-исполнителей не выполнены и общая сумма задолженности по страховым взносам и пени у ФИО1 составляет 20 520 рублей 02 копейки, иск УПФ РФ об установлении временного ограничения на выезд ФИО1 из Российской Федерации подлежит удовлетворению.

Учитывая вышеизложенное и руководствуясь ст.ст. 194 – 196 ГПК РФ, суд

                                      Р Е Ш И Л:

Иск Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> удовлетворить.

          Ограничить право ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, на выезд из Российской Федерации до исполнения обязательств по уплате страховых взносов.

          Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в размере 200 рублей в доход местного бюджета

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней со дня его провозглашения.

Председательствующий-                                                              подпись.

Копия верна. Судья -                                                                    Г. М. Смагина.