Дело № 2-344-2012г.

Поступило ДД.ММ.ГГГГ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Федеральный районный суд общей юрисдикции <адрес>

в с о с т а в е:

Председательствующего Г.М. Смагиной

При секретаре ФИО3

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> к ФИО1 об установлении временного ограничения на выезд должника из Российской Федерации.

У С Т А Н О В И Л:

Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> обратилось в суд с иском к ФИО1 об установлении временного ограничения на выезд должника из Российской Федерации.

До рассмотрения дела в судебном заседании в суд поступило заявление истца по которому он просит производство по делу прекратить, т. к. ФИО1 выплатила сумму долга в добровольном порядке, что подтверждается квитанцией АА № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст.220 - ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая, что истец в судебном заседании отказался от иска. Ответчица ФИО1 подтвердила, что полностью выплатила долг УПФ РФ в <адрес> в сумме12719 руб. 39 коп.. Прекращение производства по делу не нарушает прав и законных интересов ФИО1, суд принимает отказ Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> от иска.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 220 - 221 - ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Дело по заявлению Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> к ФИО1 об установлении временного ограничения на выезд должника из Российской Федерации – производством прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Председательствующий - подпись.

Копия верна. Судья - Г. М. Смагина.