Материал № 456 Поступил – ДД.ММ.ГГГГ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судья Федерального районного суда общей юрисдикции <адрес> Г. М. Смагина Рассмотрев заявление прокурора <адрес> к Администрации <адрес> о понуждении к совершению действий по сбору и вывозке жидких бытовых отходов от дома, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>. У С Т А Н О В И Л: <адрес> обратился в суд с заявлением к Администрации <адрес> о понуждении к совершению действий по сбору и вывозке жидких бытовых отходов от дома, расположенного по адресу: <адрес>. Указывая, что прокурорской проверкой установлено, что в 15 метрах на запад от многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> на месте канализационной емкости ДД.ММ.ГГГГ образовался провал земли. Доступ к провалу неопределенного круга лиц не ограничен. Герметичность емкости нарушена, что приводит к розливу нечистот и увеличению размера провала. Просит обязать администрацию <адрес> организовать сбор и вывоз жидких бытовых отходов от указанного дома. Заявление оформлено без соблюдения требований, установленных ст. 131, ст. 132 - ГПК РФ. Согласно ст. 131 – ГПК РФ в исковом заявлении должно быть отражено: в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав свобод и законных интересов истца, его требования; обстоятельства, на которых истец основывает свои требования и, доказательства, подтверждающие эти обстоятельства. Как видно из искового заявления прокурора провал земли в районе <адрес> по <адрес> образовался в виду нарушения герметичности канализационной емкости. В данный провал стекаются канализационные стоки. Провал не огорожен. Доступ к провалу не ограничен. Однако в своих требованиях прокурор просит ни обязать администрацию произвести работы по ограничению доступа к провалу, а организовать откачку нечистот. Как видно из искового заявления указанное домовладение входит в состав ТСЖ <адрес> прерогативой которого является заключение договоров по обслуживанию домовладений, входящих в состав ТСЖ, защита прав ТСЖ в судебных органах. В соответствии со ст. 45 – ГПК РФ прокурор лишен прав обращения с иском в суд за защитой интересов организаций. Статья 132 – ГПК РФ предусматривает, что к заявлению должны быть приложены доказательства, подтверждающие обстоятельства на которых заявитель основывает свои требования. А также копии документов для ответчика. Прокурор в своем заявлении указывает, что указанная емкость принадлежит администрации <адрес> т. к. находится на муниципальной земле, однако документов, подтверждающих указанное обстоятельство к заявлению не приложено. К заявлению и не приложено технические документы: кому принадлежит неисправная канализационная емкость, к какой инженерной сети спорная емкость подключена, от какого домовладения в нее собираются канализационные стоки. Определением от ДД.ММ.ГГГГ заявление оставлено без движения. Прокурору предоставлен срок до ДД.ММ.ГГГГ для устранения, перечисленных в определении нарушений. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ нарушения не устранены. На основании изложенного и руководствуясь ч. 2 ст. 136 - ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Заявление прокурора <адрес> к Администрации <адрес> о понуждении к совершению действий по сбору и вывозке жидких бытовых отходов от дома, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> – возвратить прокурору <адрес>. Разъяснить, что по устранению недостатков он вновь может обратиться в суд с заявлением. На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд в течение 15 дней. Председательствующий - подпись. Копия верна. Судья - Г. М. Смагина.