П О С Т А Н О В Л Е Н И Е                               Дело № 1-17/2012

                                       О ПРЕКРАЩЕНИИ УГОЛОВНОГО ДЕЛА

         06 апреля 2012 года                                                                           г. Солигалич

Судья Чухломского районного суда Костромской области Добрецов Н.П., с участием государственного обвинителя - и.о. прокурора Солигаличского района Николаевой Т.Б., обвиняемого Монахова А.С., защитника Галахова А.Ю., представившего удостоверение № и ордер №, при секретаре Андриановой Н.М., рассмотрев при проведении предварительного слушания в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Монахова А.С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

                                                          У С Т А Н О В И Л:

Монахов А.С. обвиняется в совершении кражи - тайного хищения чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, то есть преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

В обвинении указано, что в октябре 2011 года около 19-20 часов, точные дата и время не установлены, Монахов А.С. тайно похитил из квартиры матери К.Т.Н. принадлежащий ей ресивер марки GS8300 в комплекте с пультом дистанционного управления и документами общей стоимостью 6000 руб., причинив К.Т.Н. материальный ущерб на указанную сумму, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

По окончанию предварительного следствия потерпевшая К.Т.Н. в письменном заявлении ходатайствовала перед судом о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемого за примирением, указав, что моральных и материальных претензий к нему не имеет, обвиняемый принес ей свои извинения, и она их приняла.

В судебном заседании обвиняемый Монахов А.С. пояснил, что против прекращения уголовного дела по указанным основаниям не возражает, признает свою вину в преступлении, в его совершении раскаивается, принес потерпевшей свои извинения.

Потерпевшая К.Т.Н., своевременно и надлежаще извещенная о месте и времени судебного заседания, в суд не явилась, о причинах своей неявки не известила. Согласно ч. 4 ст. 234 УПК РФ неявка потерпевшей, своевременно извещенной о месте и времени судебного заседания, не препятствует проведению предварительного слушания.

Государственный обвинитель Николаева Т.Б., защитник Галахов А.Ю. поддержали ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением с потерпевшей, указав, что препятствий для принятия данного решения по делу не имеется.

Суд считает, что ходатайство К.Т.Н. о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемого Монахова А.С. в связи с его примирением с потерпевшей подлежит удовлетворению, а обвиняемый освобождению от уголовной ответственности.

Судом установлено, что Монахов А.С. обвиняется в преступлении средней тяжести, ранее к уголовной ответственности не привлекался, уголовный закон (ст. 76 УК РФ) допускает возможность принятия судебного решения об освобождении обвиняемого от уголовной ответственности, если он примирился с потерпевшим и загладил причиненный вред.

Материалами дела установлено, что Монахов в ходе предварительно расследования написал явку с повинной, назвав лицо, которому он сбыл ресивер, последний работниками полиции был изъят, а также обвиняемый принес свои извинения потерпевшей, то есть загладил причиненный вред.

Вещественное доказательство по делу: ресивер, пульт и документы вместе с коробкой подлежат возврату потерпевшей К.Т.Н.

Процессуальные издержки, связанные с участием по делу адвоката Галахова А.Ю.в течение 5 дней по назначению следователя в период предварительного следствия в сумме ... коп., указанные в постановлении следователя об оплате труда адвоката за счет государства от 02.03.2012 года, и за участие защитника 06.04.2012 года в судебном заседании в сумме <данные изъяты> коп., в силу ч. 9 ст. 132 УПК РФ взысканию с обвиняемого Монахова А.С. не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь п. 3 ст. 254, ст. 256, ст. 25 УПК РФ,

                                                        П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное преследование с прекращением уголовного дела в отношении Монахова А.С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по основаниям, предусмотренным в статье 25 УПК РФ, за примирением с потерпевшим.

Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении, избранную Монахову А.С. в ходе предварительного следствия, отменить.

Вещественное доказательство: ресивер, пульт и документы, находящиеся в коробке, выдать потерпевшей К.Т.Н.

Копию настоящего постановления направить обвиняемому Монахову А.С., потерпевшей К.Т.Н., защитнику Галахову А.Ю., прокурору Солигаличского района.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Костромской областной суд через Чухломский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

                              Судья:                                                          Н.П. Добрецов