Дело № 1-43/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

           г. Чухлома                                                                              09 июня 2011 года.

Чухломский районный суд Костромской области в составе единолично судьи Андриянова А.Н.,

          с участием:

государственного обвинителя Глуховой Е.А.,

подсудимого Хорева С.А.,

защитника Смирновой О.А., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ;

при секретаре Фахрутдиновой В.Н.,

а также при участии потерпевшей А.А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Хорева С.А. <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Подсудимый Хорев С.А. обвиняется в том, что он в неустановленное время с 14 на ДД.ММ.ГГГГ, с целью кражи, вырвав дужку из корпуса замка на входной двери, тайно, незаконно проник в принадлежащую А.А.А. хозяйственную постройку, расположенную во дворе <адрес>, откуда тайно, из корыстных побуждений похитил принадлежащий ей газовый баллон емкостью 50 литров, которым в последующем распорядился по своему усмотрению, причинив ей материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей, т.е. в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ - кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение.

            В судебном заседании при рассмотрении уголовного дела в особом порядке подсудимый Хорев С.А. свою вину по предъявленному ему обвинению признал полностью, потерпевшая А.А.А. заявила ходатайство о прекращении в отношении него уголовного дела в связи с тем, что она с ним примирилась, причинённый преступлением вред он полностью загладил, принёс ей свои извинения за содеянное, она его простила, привлекать его к уголовной ответственности она больше не желает.

          Подсудимый Хорев С.А. и его защитник Смирнова О.А. это заявление потерпевшей поддержали по тем же основаниям

Государственный обвинитель также считает заявление потерпевшей подлежащим удовлетворению.

           Рассмотрев заявление потерпевшей, выяснив мнение участвующих в деле лиц, исследовав материалы, характеризующие личность подсудимого, суд приходит к следующему.

            В соответствии со ст. 76 УК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

           Подсудимый Хорев С.А. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, судимости он не имеет.

           Из заявления и пояснений потерпевшей следует, что подсудимый с ней примирился, и загладил причиненный преступлением вред путём возмещения имущественного вреда и принесения ей своих извинений, которые ею приняты, подсудимого она простила.

           Подсудимый, защитник и государственный обвинитель возражений против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон не имеют.

           Поскольку суд не является стороной обвинения и приходит к выводу о том, что потерпевшая и подсудимый между собой примирились, причинённый преступлением вред подсудимый загладил, то при всех указанных обстоятельствах каких-либо оснований для отказа в удовлетворении заявления потерпевшей не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

1. Прекратить уголовное дело в отношении Хорева С.А. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 76 УК РФ - в связи с примирением сторон.

2. Вещественное доказательство: навесной замок возвратить потерпевшей.

3. Копию настоящего постановления вручить Хореву С.А.. А.А.А. и направить прокурору Чухломского района.

Постановление может быть обжаловано в Костромской областной суд через Чухломский райсуд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья:                                                                         А.Н.Андриянов.