Дело № 1-36/2011
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
г. Чухлома 28 апреля 2011 года.
Чухломский районный суд Костромской области в составе единолично судьи Андриянова А.Н.,
с участием:
прокурора Морева Е.А.,
обвиняемого Кукушкина В.М.,
защитника Смирновой О.А., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
при секретаре Фахрутдиновой В.Н.,
а также с участием потерпевшей Ф.С.В..,
рассмотрев на предварительном слушании материалы уголовного дела в отношении:
Кукушкина В.М. <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст. 116 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Кукушкин В.М. обвиняется в грубом нарушении общественного порядка, выражающем явное неуважение к обществу, совершённом с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия; угрозе убийством, когда имелись основания её осуществления, совершении из хулиганских побуждений насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в п. «а» ч.2 ст. 116 УК РФ.
Согласно предъявленному обвинению все три преступления им совершены одновременно при следующих обстоятельствах.
10 марта 2011 года в первой половине дня Кукушкин В.М., находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте: в магазине № ОАО «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, из хулиганских побуждений, показывая явное неуважение к обществу и общественной нравственности, беспричинно, в присутствии З.Т.В. и С.О.Н. умышленно нанес два удара кулаком по лицу ( по щеке и подбородку) покупателю Ф.С.В.., причинив ей физическую боль, после чего, с целью угрозы её жизни и здоровью, используя в качестве оружия развёрнутый в боевое положение складной нож приставил его в её левый бок, высказывая в её адрес угрозу убийством, воспринятую ею реально. При этом выражался в её адрес и адрес других покупателей нецензурной бранью.
При направлении уголовного дела в суд с обвинительным заключением, прокурором также было направлено заявление потерпевшей Ф.С.В. о прекращении уголовного дела в отношении Кукушкина В.М. в связи с их примирением.
По этой причине и на основании ходатайства обвиняемого, заявленного после ознакомлении с материалами уголовного дела, по нему было назначено проведение предварительного слушания.
В судебном заседании потерпевшая Ф.С.В. своё заявление поддержала, пояснив, что с Кукушкиным В.М. она примирилась. Материального ущерба ей причинено не было, однако Кукушкин загладил причинённый ей моральный вред тем, что расколол ей дрова, принёс свои извинения за содеянное и она его простила, привлекать его к уголовной ответственности не желает.
Обвиняемый Кукушкин В.М. и его защитник Смирнова О.А. согласны с прекращением уголовного дела по этому не реабилитирующему основанию.
Прокурор против прекращения уголовного дела возражал по тому основанию, что подсудимому предъявлено обвинение в совершении трёх преступлений, в том числе за хулиганство, совершённое с применением оружия, что представляет существенную общественную опасность, полагает, что уголовное дело следует рассмотреть по существу и вынести обвинительный приговор, назначив Кукушкину В.М. наказание.
Рассмотрев заявление потерпевшей, выяснив мнение участвующих в деле лиц и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 76 УК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой и средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В соответствии со ст. 236 и 239 УПК РФ прекращение уголовного дела по указанному основанию допускается на предварительном слушании по ходатайству одной из сторон.
Обвиняемый Кукушкин В.М. судимости не имеет и поэтому является лицом, обвиняемым впервые в двух преступлениях небольшой тяжести и одного преступления средней тяжести, совершённых в отношении одной потерпевшей Ф.С.В.
Из её заявления и данного в судебном заседании пояснения следует, что причиненный ей преступлением вред обвиняемый загладил, с ним она примирилась, привлекать его к уголовной ответственности не желает.
Законодателем не определены обязательные критерии, по которым причинённый преступлениями вред считается заглаженным, тем более при совершении преступления не имущественного характера, поэтому это определятся в каждом конкретном случае на основе мнения потерпевшего.
Потерпевшая Ф.С.В. полагает, что принесением своих извинений и выполнением необходимой для неё работы в её домашнем хозяйстве обвиняемый загладил причинённый ей вред, оснований считать, что это не так, у суда не имеется.
Обязательные условия для прекращения уголовного дела по основанию примирения сторон в законе подробно изложены, их перечень исчерпывающий и расширенному толкованию не подлежит, поэтому количество совершённых преступлений, а также их категория основанием для отказа в удовлетворении заявления потерпевшего о прекращении производства по делу в связи с примирением сторон, значения не имеет и может влиять лишь на мнение суда о возможности прекращения им уголовного дела.
Сам обвиняемый Кукушкин В.М. возражений против прекращения уголовного дела не имеет.
Суд не является органом уголовного преследования.
На основании всего вышеизложенного суд приходит к выводу о том, что в данном случае, поскольку потерпевшая с обвиняемым примирилась, причинённый ей преступлениями вред обвиняемый загладил, он привлекается к уголовной ответственности впервые, то при всех этих обстоятельствах суд не находит оснований для отказа в удовлетворении заявления потерпевшей о прекращении уголовного дела.
Руководствуясь ст. ст. 236, 239 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
1. Прекратить уголовное дело в отношении Кукушкина В.М. обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 76 УК РФ - в связи с примирением сторон.
2. Вещественное доказательство по уголовному делу: складной нож, принадлежащий Кукушкину В.М., как орудие совершения преступления уничтожить после вступления постановления в законную силу.
3. Копию настоящего постановления направить участвующим в деле лицам.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Костромской областной суд через Чухломский райсуд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья: А.Н.Андриянов.