Постановление о прекращении уголовного дела по ч. ст.116 УК РФ



Дело № 1-26/2010

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

г. Чухлома 18 октября 2010 года.

Чухломский районный суд Костромской области в составе единолично судьи Андриянова А.Н.,

с участием:

государственного обвинителя Григорьева Н.Н.,

подсудимого Добрецова А.М.,

защитника Бессонова А.П.., представившего удостоверение ... от ... года и ордер ... от ... года,

при секретаре Фахрутдиновой В.Н.,

а также с участием потерпевшего В.В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Добрецова А.М. ... года рождения, уроженца ..., проживающего по адресу: ..., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 166 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного расследования Добрецова А.М. обвиняется в том, что он ... года, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в ..., забрав у В.В.В.. ключи зажигания от принадлежащей последнему автомашины ... государственный регистрационный Номер обезличен, не имея его разрешения, неправомерно завладел этой автомашиной, находившейся в гараже возле дома ... и уехал на ней в ..., бросив ей там возле здания ДОСААФ после того как в ней закончилось топливо, т.е. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 166 УК РФ - неправомерное завладение автомобилем без цели хищения( угон).

В судебном заседании потерпевший В.В.В. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Добрецова А.М., поскольку они примирились, причинённый преступлением вред последний перед ним загладил путём принесения ему своих извинений, претензии материального плана он( В.В.В. ) к нему не имеет, материальный ущерб причинён не был, привлекать его к уголовной ответственности он не желает.

Подсудимый Добрецов А.М. свою вину по предъявленному ему обвинению признал, также поддержал ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела по тому же основанию.

Государственный обвинитель и защитник возражений против прекращения уголовного дела не имеют, считают это возможным.

Рассмотрев заявление потерпевшего В.В.В. выяснив мнение участвующих в деле лиц и исследовав материалы дела, характеризующие личность подсудимого, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 76 УК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Подсудимый Добрецов А.М. не судим, ранее возбужденные в отношении него уголовные дела прекращались на основании ст. 25 УПК РФ(л.д.42,46), поэтому он в настоящее время является лицом обвиняемым в совершении впервые преступления, относящегося к категории средней тяжести.

Из заявления потерпевшего и данного им в судебном заседании пояснения следует, что причиненный ему преступлением вред заглажен, с подсудимым он примирился, привлекать его к уголовной ответственности не желает.

Сам подсудимый Добрецов А.М., возражений против прекращения уголовного дела по данному не реабилитирующему основанию не имеет.

С прекращение уголовного дела по этому основанию согласны защитник подсудимого и государственный обвинитель.

На основании всего вышеизложенного суд приходит к выводу о том, что потерпевший и подсудимый между собой примирились, причинённый преступлением вред перед потерпевшим заглажен.

И поскольку суд не является органом уголовного преследования, то при всех вышеуказанных обстоятельствах оснований для отказа в удовлетворении заявления потерпевшего не имеется.

Руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

1. Прекратить уголовное дело в отношении Добрецова А.М., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 76 УК РФ - в связи с примирением сторон.

2. Вещественное доказательство по уголовному делу: автомобиль марки ... государственный регистрационный Номер обезличен, выданный на хранение потерпевшему В.В.В. в период предварительного следствия считать ему возвращённым.

3. Копию настоящего постановления вручить потерпевшему, подсудимому, направить защитнику и прокурору Чухломского района.

Постановление может быть обжаловано в Костромской областной суд через Чухломский райсуд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: А.Н.Андриянов.