О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Г. Чухлома 06 декабря 2010 года.
Чухломский районный суд Костромской области в составе единолично судьи Андриянова А.Н.,
при секретаре Сергеевой Е.А.,
с участием ответчика Воейкова В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу ОАО АКБ «РОСБАНК» на определение мирового судьи судебного участка № 49 по Чухломскому району Костромской области от 08 октября 2010 года,
У С Т А Н О В И Л:
Определением от 08 октября 2010 года мировой судья судебного участка № 49 по Чухломскому району Костромской области передал по подсудности мировому судье судебного участка № 11 г. Костромы гражданское дело по иску ОАО АКБ «РОСБАНК» к Воейкову В.А., и его поручителям Федотову И.А., Куклину Д.В. о взыскании долга по кредитному договору.
Определение мотивировано тем, что исковое заявление было принято к производству с нарушением правил подсудности.
При заключении кредитного договора между истцом и ответчиком Воейковым В.А.(л.д. 9-10) - раздел № 4, а также договоров поручительства, заключённых с Федотовым и Куклиным(л.д. 12-13) - п.12 стороны установили, что споры, вытекающие из этих договоров подлежат рассмотрению в суде по месту нахождения Костромского филиала Банка, находившегося к тому времени по адресу: ..., поэтому истец не вправе был в одностороннем порядке менять договорную подсудность, направив иск мировому судье по месту жительства ответчиков в Чухломский район Костромской области.
Будучи не согласным с вынесенным определением представитель истца подал частную жалобу с просьбой о его отмене, указывая на то, что с 17 сентября 2009 года Костромской филиал ОАО АКБ «РОСБАНК» более не существует, т.к. он переведён в статус операционного офиса «Костромской» Ярославского филиала ОАО АКБ «РОСБАНК», расположенного по адресу: ..., поэтому иск обосновано был подан по месту жительства ответчиков, живущих в г. Чухломе.
О месте и времени рассмотрения жалобы все участвующие в деле лица были извещены своевременно и надлежащим образом.
В судебном заседании явившийся ответчик Воейков В.А., возражений против удовлетворения частной жалобы истца не заявил, также считает, что дело следует рассмотреть по месту жительства ответчиков..
Представитель истца, а также ответчики Федотов И.А. и Куклин Д.В. в судебное заседание не явились, просив рассматривать жалобу в их отсутствие.
Рассмотрев жалобу, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что определение мирового судьи от Дата обезличена года подлежит отмене, а дело направлению на новое рассмотрение по следующим основаниям.
Согласно ст. 33 ГПК РФ дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду. Суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Как видно из материалов дела, в частности копии уведомления о постановке на учёт в налоговом органе на территории ... зарегистрировано обособленное подразделение ОАО АКБ «РОСБАНК» - Операционный офис Костромской Ярославского филиала ОАО АКБ «РОСБАНК» по адресу: .... Решение о переводе Костромского филиала в статус операционного офиса было принято советом директоров ОАО АКБ «РОСБАНК» на заседании Дата обезличена с передачей его активов и пассивов Ярославскому филиалу Банка(л.д. 7).
О том, что Костромской филиал ОАО АКБ «РОСБАНК» прекратил своё существование и что иск подается по месту жительства ответчиков в соответствии со ст. 28 ГПК РФ истец указывал в исковом заявлении.
В этой связи не имеется оснований считать, что дело подлежит рассмотрению по правилам договорной подсудности мировым судьёй судебного участка № 11 г. Костромы. Изначально данный иск был принят мировым судьёй с соблюдением правил подсудности по месту жительства ответчиков и подлежит рассмотрению по существу мировым судьёй судебного участка № 49 по Чухломскому району Костромской области.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции
О П Р Е Д Е Л И Л:
Определение мирового судьи судебного участка № 49 по Чухломскому району Костромской области от 08 октября 2010 года о передаче гражданского дела по подсудности отменить, дело направить ему для рассмотрения по существу.
Определение не подлежит кассационному обжалованию и вступает в законную силу немедленно.
Судья: Андриянов А.Н.