Дело № 2-123/2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Г. Чухлома 02 августа 2010 года.
Чухломский районный суд Костромской области в составе: единолично судьи Андриянова А.Н.,
при секретаре Мирохановой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Цыгановой Татьяны Валентиновны и Крюковой Ларисы Валентиновны к администрации Чухломского муниципального района Костромской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л:
Истицы требуют признать за ними право долевой собственности на жилой дом и земельный участок площадью 758 кв.м, оставшиеся после смерти их матери ФИО1 и брата ФИО3. Доли распределить следующим образом: 1/6 доля в праве собственности на дом за Цыгановой Т.В., и 1/2 доля за Крюковой Л.В.; и по 1/2 доле за каждой в праве собственности на земельный участок.
Исковые требования мотивированы следующим.
02 сентября 1999 года умерла мать истиц. На момент смерти ей полностью принадлежало право собственности на указанный дом и земельный участок. Её наследниками по закону стали обе истицы и их родной брат ФИО3. Все трое своевременно обратились к нотариусу для оформления наследственных прав. Однако свидетельство о праве собственности на 1/3 долю в праве собственности на дом получила лишь истица Цыганова Т.В..
05 марта 2003 года умер брат истиц - ФИО3, не успевши получить свидетельство о праве собственности на свою 1/3 долю в наследстве. Наследницами после него являются истцы.
Для оформления наследственных прав на оставшееся от брата наследство истицы опять же обратились к нотариусу своевременно, но получили отказ, поскольку имеются расхождения в площадях спорного земельного участка, указанных в правоустанавливающих документах: согласно свидетельству о праве собственности на землю, матери был предоставлен земельный участок площадью 600 кв.м., а в кадастровом паспорте, составленном по результатам инвентаризации, его площадь составляет 758 кв.м.. В этой связи они были вынуждены обратиться в суд с данным иском.
О месте и времени судебного заседания все участвующие в деле лица были извещены своевременно и надлежащим образом.
Истицы в судебное заседание не явились, их интересы по доверенностям(л.д.33-34) представляет ФИО2.
В судебном заседании представитель истиц заявленные требования поддержала по изложенным в иске основаниям. Из её дополнительных пояснений следует, что истицы своевременно приняли наследство как после смерти матери, так и после смерти брата. И до настоящего времени они следят за состоянием дома и земельного участка, заботятся о сохранности дома, несут бремя их содержания. Брат истиц - ФИО3 на момент смерти проживал с истицей КрюковойЛ.В., умер у неё в ... будучи холостым и бездетным. Иных наследников по закону, кроме истиц, как после смерти матери, так и после смерти их брата не имеется.
Представители ответчика - администрации Чухломского муниципального района, третьих лиц : УФРС по Костромской области и нотариуса Обориной В.А. в судебное заседание не явились, просив рассматривать дело в их отсутствие..
Привлечённая к участию в деле в качестве соответчика Администрация городского поселения гор. Чухлома Чухломского муниципального района своего представителя в судебное заседание не направила, причин не явки и возражений по иску не сообщила.
Рассмотрев исковые требования, исследовав материалы данного гражданского дела, материала наследственного дела ФИО1, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня его открытия.
Наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось ( ч.1 ст. 1153 ГК РФ).
Согласно ч.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или
притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Суд находит установленными следующие обстоятельства, которые каких-либо сомнений не вызывают.
Мать истиц ФИО1 скончалась 02 сентября 1999 года в гор. ..., проживая на момент смерти по адресу: ... дом Номер обезличен.
К этому времени ей на правах собственности, перешедших ей в порядке наследования после мужа - ФИО5, умершего 05 мая 1977 года, по указанному адресу принадлежал одноэтажный бревенчатый дом Литер «А», общей площадью 81,97 площадью дома 70,3 кв.м. в том числе жилой площадью 37,56 кв.м. с одной дощатой пристройкой Литер «а», и одним дощатым сараем.
Ей же по указанному адресу на праве собственности принадлежал земельный участок кадастровый Номер обезличен.
После смерти ФИО1 её наследниками, относящимися к наследникам первой очереди ( ст.1142 ГК РФ), стали её дети: обе истицы и ФИО3. Все они обратились к нотариусу для оформления наследственных прав в течение сентября 1999 года, т.е. своевременно.
05 сентября 2000 года свидетельство о праве на наследование по закону на 1/3 долю в праве собственности на дом получила истица Цыганова Т.В.. Истице Крюковой Л.В. и ФИО3 свидетельства не выдавались.
Брат истиц ФИО3 скончался 07 октября 2003 года в гор. ....
В силу ст. 1143 ГК РФ обе истицы относятся к его наследникам второй очереди. Их доводы о том, что они являются его единственными наследницами и своевременно приняли его наследство никем не оспариваются.
Все эти обстоятельства достоверно подтверждаются представленными стороной истиц документами их в копиях: свидетельств о смерти ФИО1(л.д.13), свидетельств о рождении истиц и заключении ими браков в связи с чем ими были изменены фамилии(л.д.14-17), свидетельства о рождении и смерти ФИО3(л.д.19-20), справки БТИ по дому(л.д.21), свидетельства о праве собственности на земельный участок(л.д.22), кадастровой выписки о земельном участке(л.д.23), свидетельств о праве наследования по закону(л.д.24-25).
Эти обстоятельства также подтверждаются аналогичными документами, содержащимися в копим наследственного деле ФИО1, представленной нотариусом ФИО4, в котором также имеются заявления истиц и ФИО3 о принятии наследства после смерти матери.
Из материалов дела также следует, что покойной ФИО1 земельный участок по указанному выше адресу был предоставлен в собственность по постановлению главы администрации ... Номер обезличен от 20 августа 1992 года. При этом его площадь в свидетельстве указана 600 кв.м(л.д.22).
По результатам проведённой инвентаризации земель кадастровых кварталов 11, 15,16 жилого массива Номер обезличен в г. Чухломе, утверждённых постановлением главы самоуправления Чухломского района № 17 от 25.01.2000 года площадь спорного земельного участка фактически составила 758 кв.м.. Эта площадь и была внесена в государственный земельный кадастр(л.д. 26-32).
Отказ нотариуса в оформлении наследственных прав на земельный участок был мотивирован именно указанными расхождениями в его площади(л.д.18).
Принимая во внимание получение Цыгановой Т.В. своей доли в наследном имуществе после смерти матери в виде 1/3 доли в праве собственности на дом, наследные доли обеих истиц по данному иску складываются следующим образом.
По дому:
- Цыгановой Т.В. 1/6 доля в праве собственности после смерти брата;
- Крюковой Л.В. 1/3 после смерти матери и также 1/6 после смерти брата - итого 1/2 доля.
По земельному участку после смерти матери по 1/3 за каждой и по 1/6 доле за каждой после смерти брата, итого за каждой по 1/2 доле.
Учитывая все изложенное суд приходит к выводу о том, что заявленные истицами требования подлежат удовлетворению в полном объёме
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Цыгановой Татьяны Валентиновны и Крюковой Ларисы Валентиновны к администрации Чухломского муниципального района Костромской области удовлетворить полностью.
Признать за Цыгановой Татьяной Валентиновной Дата обезличена уроженкой гор. ... право долевой собственности на 1/6( одну шестую) долю в праве на жилой одноэтажный бревенчатый дом Литер А, общей площадью 81,97 площадью дома 70,3 кв.м. в том числе жилой площадью 37,56 кв.м. с одной дощатой пристройкой Литер а и одним дощатым сараем, и на 1/2 (одну вторую) долю в праве на земельный участок кадастровый Номер обезличен площадью 758 кв.м., расположенные по адресу: ... д. Номер обезличен
Признать за Крюковой Ларисой Валентиновной Дата обезличена уроженкой дер. ... ... право долевой собственности на 1/2 (одну вторую) долю в праве на жилой одноэтажный бревенчатый дом Литер А, общей площадью 81,97, площадью дома 70,3 кв.м., в том числе жилой площадью 37,56 кв.м. с одной дощатой пристройкой Литер а и одним дощатым сараем, и на 1/2 (одну вторую) долю в праве на земельный участок кадастровый Номер обезличен площадью 758 кв.м., расположенные по адресу: ... д. Номер обезличен
Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Чухломский районный суд в течение 10 дней со дня его изготовления в окончательной форме, а лицами не присутствовавшими в судебном заседании в тот же срок со дня получения копии решения изготовленной в окончательной форме.
Судья: А.Н.Андриянов.