Гражданское дело о признании права собственности в порядке наследования



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Чухлома 09 апреля 2010 года.

Чухломский районный суд Костромской области в составе: единолично судьи Андриянова А.Н.,

при секретаре Сергеевой Е.А.,

с участием представителя истицы Чаловской Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Человской А.Н. к Администрации Ножкинского сельского поселения Чухломского муниципального района Костромской области о признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Чаловская Г.А., действуя по доверенности(л.д.6) от имени истицы Человской А.Н. обратилась в суд с иском, требуя признать за последней право собственности в порядке наследования на жилой дом и земельный участок площадью ... кв.м расположенные по адресу: ..., ..., ..., ... ... оставшиеся после смерти мужа Человского Н.Д., умершего Дата обезличена года.

Исковое заявление обосновано тем, что после ... смерти мужа истицы осталось наследство в виде жилого дома расположенного по указанному адресу и земельного участка при нем, принадлежавших покойному на правах собственности, денежные вклады. Дом был построен мужем в 1975 году на собственные средства. Земельный участок был предоставлен на основании постановления администрации Ножкинского сельского поселения Чухломского района. Истица является единственным наследником после смерти мужа, поскольку другие наследники - дети от принятия наследства отказались. Она своевременно приняла наследство, поскольку проживала с мужем в этом доме, и продолжает жить в нём сейчас. На обращение к нотариусу для получения свидетельства о праве на наследство она получила отказ, поскольку правоустанавливающих документов на дом и земельный участок отсутствуют, в сберегательной книжке Человского Н.Д. допущена ошибка в написании фамилии, вместо «Человский» написано «Чаловский». В связи с этим она была вынуждена обратиться в суд.

О месте и времени судебного заседания все участвующие в деле лица были извещены своевременно и надлежащим образом.

Истица Человская А.Н. в судебное заседание не явилась.

В судебном заседании Чаловская Г.А. исковые требования дополнила, сформулировав их следующим образом: просит суд признать за истицей право собственности в порядке наследования на жилой дом и земельный участок площадью ... кв.м расположенные по адресу: ..., ..., ..., ... ..., а также на денежный вклад с причитающимися процентами и компенсациями, счет Номер обезличен открытый в ... отделении Номер обезличен Сберегательного банка РФ оставшиеся после смерти мужа Человского Н.Д., умершего Дата обезличена.

Представитель ответчика, представитель третьего лица Администрации Чухломского муниципального района, представитель третьего лица Управления Федеральной регистрационной службы по Костромской области в судебное заседание не явились, представив письменные отзывы с просьбой рассматривать дело в их отсутствие.

Третье лицо - нотариус Оборина В.А. в судебное заседание не явилась, причин не явки не сообщила, заявление о рассмотрении дела в её отсутствие не представляла.

Возражений по иску никем не заявлено.

Рассмотрев исковые требования, исследовав материалы дела, и допросив свидетелей, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или закона.

Согласно ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня его открытия.

Наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. ( ч.1 ст. 1153 ГК РФ).

Согласно ч.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Суд находит установленными следующие обстоятельства, которые каких-либо сомнений у суда не вызывают.

Дата обезличена года в селе ... умер муж истицы Человский Н.Д. Дата обезличена года рождения.

Истице и покойному Человскому Н.Д., на праве совместной собственности, принадлежал одноэтажный бревенчатый дом Литер А, инвентарный номер Номер обезличен, общей площадью здания ... кв.м., общей площадью помещений здания ... кв.м. в том числе площадью жилых комнат ... кв.м., площадью прочих холодных пристроек ... кв.м. с бревенчатой пристройкой Литер а, дощатой пристройкой Литер а1, бревенчатым хоздвором Литер 1, расположенный по адресу: ..., ..., ..., ..., ....

В этом доме истица проживает и в настоящее время.

Человскому Н.Д. по указанному адресу с Дата обезличена принадлежал на праве собственности земельный участок кадастровый номер Номер обезличен площадью ... кв.м..

После смерти Человского Н.Д. его наследниками кроме истицы стали еще его сыновья Ч.Б.Н., Ч.Н.Н. и дочери Р.Г.Н., К.М.Н.., но они от своих наследственных прав на имущество покойного отказались. Истица своевременно обратилась к нотариусу для оформления своих наследственных прав, но получила отказ в оформлении прав на дом, земельный участок и денежный вклад, открытый в ... отделении Номер обезличен Сберегательного банка Российской Федерации ввиду разночтения фамилии наследодателя и из-за отсутствия правоустанавливающих документов.

Эти обстоятельства достоверно подтверждаются представленными истицей документами в копиях: свидетельством о смерти Человского Н.Д., ... отказом нотариуса ... нотариально удостоверенными заявлениями детей покойного - Ч.Н.Н.., Ч.Б.Н. Р.Г.Н.., К.М.Н. ... справками о месте жительства покойного на день смерти ... кадастровым паспортом земельного участка ... кадастровым паспортом, справкой БТИ и техпаспортом на дом ..., свидетельством о праве собственности на землю ... копией листов похозяйственной книги ..., а также представленными в судебном заседании свидетельством о рождении покойного Человского Н.Д. и свидетельством о заключении им брака с истицей Дата обезличена.

Согласно предоставленной суду копии листов сберегательной книжки, на имя покойного в ... отделении Сберегательного Банка РФ открыт денежный вклад счёт Номер обезличен, при этом фамилия Человского Н.Д. написана с ошибкой, не через букву «е», через букву «а», как Чаловский.

Аналогичные ошибки допускались и в других документах с упоминанием фамилии покойного, а его дети все были записаны ошибочно через «а» как «Чаловские» и до настоящего времени его сыновья носят фамилию именно в таком варианте.

Все эти обстоятельства также подробно подтвердили допрошенные в судебном заседании свидетели С.А.Г. и Л.Т.А. Из их показаний следует, что у умершего Человского Н.Д. было 5 детей: трое сыновей, двое дочерей. Один сын умер бездетным после смерти отца. На день смерти с Человским Н.Д. проживала только его жена - истица Человская А.Н., которая своевременно приняла наследство после его смерти. Дом, в котором жил Человский Н.Д. принадлежал им на праве собственности, поскольку был им построен на личные средства в семидесятых годах прошлого века.

Таким образом, в настоящее время в силу ст. 1143 ГК РФ единственным наследником по закону после смерти Человского Н.Д. является его жена - истица Человская А.Н..

Права собственности Человских на дом и земельный участок по указанному адресу в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним не зарегистрированы. ...

...

Согласно гражданскому законодательству - Основ гражданского законодательства Союза ССР и союзных республик, ГК РСФСР, действовавшего в период совместного приобретения Человским Н.Д. и Человской А.Н. прав собственности на указанный жилой дом и земельный участок оно не требовало обязательной государственной регистрации права собственности на жилье и земельные участки, принадлежащие гражданам на праве личной собственности.

В силу положений ранее действовавшего семейного законодательства Союза ССР имущество супругов, нажитое ими в период брака принадлежало им на праве совместной собственности

Ст.19 Основ гражданского законодательства Союза ССР и союзных республик было установлено, что собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения имуществом в пределах, установленных законом.

Обязательное требование государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним было впервые установлено Федеральным законом РФ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» от 21 июля 1997 года, вступившим в силу через шесть месяцев после его опубликования - 28 января 1998 года.

Из всего этого следует, что супруги Человские приобрели право собственности на этот дом и земельный участок до вступления Федерального закона РФ от 21.07.1997 года в силу.

Однако поскольку данный закон обратной силы не имеет, то на гражданские правоотношения, связанные с приобретением ими права собственности на этот жилой дом и земельный участок, возникшие до вступления ФЗ РФ в действие, он не распространяется.

Поскольку дом и земельный участок были приобретены истицей и её покойным супругом в период брака, то каждому из них принадлежало по 1/2 доле в праве собственности на них.

Как следует из исследованных доказательств, на день смерти супруга, истица проживала вместе с ним, а значит, приняла оставшееся после него наследство. Дети от наследственных прав на его имущество отказались.

Приняв наследство после смерти супруга своевременно, истица получила право на его 1/2 доли, а с учётом и принадлежащей ей 1/2 доли получила право полной собственности на дом и земельный участок.

Судом также достоверно установлено, что в Сберегательной книжке на счет Номер обезличен, открытый в ... отделении Номер обезличен Сберегательного банка Российской Федерации в фамилии вкладчика имеется ошибка - указана фамилия «Чаловский» вместо «Человский». Поскольку сомнений не вызывает, что этот вклад открыт на имя покойного мужа истицы, за ней следует признать право собственности и на этот денежный вклад с причитающимися по нему процентами и компенсациями.

Таким образом, собранные в деле доказательства судом оценены исходя из требований закона об их относимости, достоверности, допустимости и достаточности и в их взаимной совокупности и приняты в качестве средств обоснования выводов суда, на основании этих доказательств суд приходит к выводу, что исковые требования Человской А.Н. подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Человской А.Н. к Администрации Ножкинского сельского поселения Чухломского муниципального района Костромской области удовлетворить полностью.

Признать за Человской А.Н. Дата обезличена года рождения уроженкой ... ... право собственности:

- на жилой одноэтажный бревенчатый дом Литер А, инвентарный номер Номер обезличен, 1975 года постройки, общей площадью здания ... кв.м., общей площадью помещений здания ... кв.м. в том числе площадью жилых комнат ... кв.м., площадью прочих холодных пристроек ... кв.м. с бревенчатой пристройкой Литер а, дощатой пристройкой Литер а1, бревенчатым хоздвором Литер 1, и земельный участок кадастровый номер Номер обезличен площадью ... кв.м., расположенные по адресу: ... ... ... ... дом Номер обезличен;

- на денежный вклад с причитающимися процентами и компенсациями, счёт Номер обезличен, открытый в ... отделении Номер обезличен Сберегательного банка Российской Федерации по адресу: ... на имя Чаловского Н.Д. Дата обезличена года рождения уроженца ... ....

Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Чухломский районный суд в течение 10 дней со дня его изготовления в окончательной форме, а лицами, не присутствовавшими в судебном заседании в тот же срок со дня получения копии решения изготовленной в окончательной форме.

Судья: А.Н.Андриянов.