Дело № 2-176/2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Г. Чухлома 18 октября 2010 года.
Чухломский районный суд Костромской области в составе единолично судьи Андриянова А.Н.,
при секретаре Сергеевой Е.А.,
с участием истицы Петуховой К.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Петуховой К.П. к администрации ... муниципального района ... о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок,
У С Т А Н О В И Л:
Истца требует признать за ней право собственности в порядке наследования на земельный участок площадью 1500 кв.м, расположенный по адресу: ..., оставшийся после её супруга П., умершего ... года.
Из обоснования исковых требований следует, что после ееихайловныровным, деревянным навесом и дощатым гаражом,. бъекты недвиждитивированный отказ, поскольку правоуста смерти мужа истицы осталось наследство в виде указанного земельного участка, принадлежавшего на праве пожизненного наследуемого владения. За оформлением наследственных прав истица обратилась своевременно, но в получении свидетельства о праве собственности на земельный участок получила отказ из-за расхождений в площадях земельного участка в правоустанавливающих документах, которые заключаются в следующем. Придомовой земельный участок составляет 1500 кв.м., его площадь составляет столько же и сейчас. Ранее истица с супругом держали скот и им был выделен отдельный участок площадью 66 кв.м для пастбища. Потом от пастбища они отказались и по заявлению покойного решением исполкома ... горсовета народных депутатов площадь используемой ими земли была уменьшена до 1500 кв.м., а в земельном кадастре площадь земельного участка записана как 1566 кв.м. Истица является единственной наследницей мужа, продолжает проживать в этом доме по настоящее время, две их дочери: К.О. и К. от наследства отказались в пользу истицы(л.д.3-4).
О месте и времени рассмотрения дела все участвующие в нём лица были извещены своевременно и надлежащим образом.
В судебное заседание истица требования поддержала по заявленным основаниям, пояснила аналогично, дополнив, что не может объяснить причину последующего исправления записи площади участка в правоустанавливающих документах на 1566 кв.м., вместо имеющихся 1500 кв.м.
Представители соответчиков - администрации ... муниципального района и администрации городского поселения гор. ..., а также третьего лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ... в судебное заседание не явились, просив рассматривать дело в их отсутствие, возражений по иску не имеют.
Третье лицо - нотариус Оборина В.А. в судебное заседание не явилась, причин не явки и возражений по иску не сообщила.
Рассмотрев исковые требования, выслушав представителя истицы, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или закона.
Согласно ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня его открытия.
Наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.( ч.1 ст. 1153 ГК РФ).
Согласно ч.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
К наследникам по закону первой очереди ст. 1142 ГК РФ относит детей, родителей и супруга наследодателя, а также внуков по праву представления.
Суд находит установленными следующие обстоятельства, которые каких-либо сомнений не вызывают и подтверждаются имеющимися в деле и наследственном деле копиями документов(л.д.8-23).
Согласно свидетельствам о заключении брака и о смерти, муж истицы - П., родившийся ... года в дер. ... скончался в гор. ... ... года(л.д.8,18).
Своевременное принятие истицей наследства после смерти мужа и обращение её к нотариусу в установленный для этого срок никем не оспаривается.
Согласно поданным заявлениям две дочери истицы - К.И. и К.О. от принятия наследства после смерти отца отказались в её пользу(л.д.11-15).
В этой связи доводы истицы о том, что сейчас она единственный наследник после мужа никем не оспариваются и суд также находит это установленным.
Согласно кадастровой выписке П. на момент смерти на правах собственности принадлежал земельный участок площадью 1566 кв.м. кадастровый номер ... по адресу: ...(л.д.19).
Вместе с тем по постановлению главы администрации ... № ... от ... года, архивная выписка из которого была предоставлена суд, П., как собственнику дома был предоставлен придомовой земельный участок площадью 1500 кв.м по адресу: ..., а не 1566 кв.м(л.д.20).
Доводы истицы об уменьшении земельного участка до этой площади подтверждаются копией решения № ..., вынесенного по этому вопросу ... горисполкомом за ... года(л.д.21). В этой связи П. был освобождён от уплаты подоходного налога за 1980 год(л.д. 22).
Оценивая текст свидетельства №... от ... года о праве пожизненного наследуемого владения П. земельным участком, суд приходит к выводу о том, что в площади имеется дописка: площадь земельного участка 1500 кв.м. изменена путём исправления имеющихся нолей на 66 уже после составления данного документа, при этом в соответствующей графе 66 кв.м - площадь предоставленного пастбища, также написана поверх ранее поставленного прочеркал.д.18).
Таким образом, доводы истицы о том, что площадь наследственного придомового земельного участка оставляет 1500 кв.м. достоверно подтверждается материалами дела вследствие чего за истицей следует признать право собственности в порядке наследования на земельный участок, составляющий именно эту площадь, а не 1566 кв.м., как записано в земельном кадастре
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Петуховой К.П. удовлетворить.
Признать за Петуховой К.П. ... года рождения уроженкой дер. ... ... право собственности на земельный участок площадью 1500 кв.м. кадастровый номер ..., расположенный по адресу: ....
Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Чухломский районный суд в течение 10 дней со дня его изготовления в окончательной форме, а лицами, не присутствовавшими в судебном заседании в тот же срок со дня получения копии решения изготовленной в окончательной форме.
Судья: А.Н.Андриянов.