РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Чухлома 18 мая 2010 года.
Чухломский районный суд Костромской области в составе: председательствующего судьи Андриянова А.Н.,
при секретаре Фахрутдиновой В.Н.,
с участием:
истца Тихомирова А.М., представителя ответчика и третьего лица Дроздова А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тихомирова А.М. к администрации Чухломского муниципального района Костромской области о признании права собственности на трактор,
У с т а н о в и л :
Истец обратился в суд с иском, требуя признать за ним право собственности на колёсный трактор ... 1989 года выпуска, заводской Номер обезличен, номер двигателя отсутствует, номер заднего моста отсутствует, номер КПП отсутствует, номер переднего моста Номер обезличен ...
Исковые требования обосновал тем, что этот трактор он приобрел в 1994 году в совхозе «...» без регистрационных документов. С тех пор трактор находится в его собственности, он технически исправен. На его обращение в инспекцию Гостехнадзора по Чухломскому району в производстве государственной регистрации данного трактора ему было отказано ввиду отсутствия регистрационных документов удостоверяющих право собственности.
В судебном заседании истец поддержал исковые требования по тем же основаниям. Дополнительно пояснил, что в 1994 году он обратился к председателю совхоза «...» С.Р.Г. с просьбой о продаже ему списанного трактора для использования его в личном хозяйстве. Эта просьба была удовлетворена, и за наличный расчёт ему был продан этот трактор .... Каких-либо документов с трактором ему не передавалось. После покупки трактора он пригнал его к своему дому ..., за собственный счёт его отремонтировал и в последующем стал его использовать по назначению в своем подсобном хозяйстве. В течении всего этого времени он пользовался трактором открыто, непрерывно, хранил и хранит его возле своего дома, несёт бремя его содержания. Претензий по поводу права собственности на трактор никто не предъявлял.
Представитель ответчика - администрации Чухломского муниципального района и представитель третьего лица - инспекции Гостехнадзора Костромской области, в одном лице, Дроздов А.А. в судебном заседании исковые требования истца не оспаривал, пояснил, что трактор исправен, в розыске не числится на учёте не состоит, его владельцем является истец. В регистрации трактора ему отказано лишь по причине отсутствия правоустанавливающих документов.
Представитель третьего лица - СПК «...» в судебное заседание не явился. Судебное извещение вернулось с отметкой об отсутствии адресата.
Заслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела и допросив свидетелей, суд приходит к следующему.
Согласно с ч. 3 ст. 218 ГК РФ лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого не известен.
В соответствии со ст. 234 ГК РФ гражданин, не являющийся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющий им как своим собственным в течении пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).
Как пояснил истец, с момента приобретения им трактора прошло более 5 лет, в течение которых он добросовестно, открыто и непрерывно им владел. Собственник трактора не известен.
Свидетели Х.Е.В. и Х.А.А. в судебном заседании показали, что истец приобрел трактор в 90-х годах прошлого века в совхозе «...». С момента приобретения трактора он находится у истца возле дома. Истец использует его открыто по назначению в собственном подсобном хозяйстве.
Указанные обстоятельства никем не оспариваются и суд признаёт их установленными.
Согласно исследованным документам инспекцией Гостехнадзора наличие указанного трактора установлено, произведен его технический осмотр. Трактор технически исправен, его владельцем указан истец. Заводские номера узлов и агрегатов трактора соответствуют заявленным в требованиях. Трактор никем не разыскивается, на учёте не состоит. В регистрации трактора истцу отказано лишь по причине отсутствия паспорта самоходной машины (ПСМ) единого образца, действующего на территории Российской Федерации л.д. 7-10).
В связи с этим суд приходит к выводу о том, что оснований для отказа в удовлетворении требований истца к Администрации Чухломского муниципального района о признании права собственности на трактор не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Тихомирова А.М. удовлетворить.
Признать за Тихомировым А.М. Дата обезличена года рождения, уроженцем ..., право собственности на колёсный трактор Номер обезличен 1989 года выпуска, заводской Номер обезличен, номер двигателя отсутствует, номер заднего моста отсутствует, номер КПП отсутствует, номер переднего моста Номер обезличен, ... которое подлежит регистрации.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Костромской областной суд через Чухломский районный суд.
Судья: Андриянов А.Н.